“A tegnapi után itt egy újabb kutatás, amely nagyjából döntetlennek mutatja a Fidesz-Tisza versenyt.

Érdemes rögzíteni: az EP-választáson kerekítve 45-30 volt az eredmény a Fidesznek, ez ahhoz képest igen komoly elmozdulás lenne”

- írta Török Gábor a Facebook oldalán az 21 Kutatóintézet és a Publicus mérései kapcsán. Mint beszámoltunk róla, az eddigi felmérésekből az derült ki, hogy hibahatáron belül, de a Tisza megelőzte a biztos szavazó pártválasztóknál 2 százalékkal a Fideszt a népszerűségi versenyben.

Török Gábor azt írja: “a nagy kérdés, hogy lehet-e hinni ezeknek a kutatásoknak, vagy inkább a Nézőpont látja helyesen, amely mindezidáig utolsó nyilvánosságra hozott felmérésében - szeptember 16-18 közötti adatfelvétellel - apadó Tiszáról és a júniusihoz hasonlóan jelentős, 47-33-as eredményről számolt be”.

Miután a kettő - júniusihoz hasonló nagy előnyben a Fidesz versus a Tisza beérte a Fideszt - egyszerre nem lehet igaz, megint ugyanott tartunk:

nemcsak két Magyarország van, de két közvélemény-kutató valóság is.

Kocsis Máté Esztergomban a múlt héten a Závecz-felmérését az ATV kérdésére úgy kommentálta: a Fidesz belső mérései teljesen mást mutatnak. Másrészt, a Fidesz-frakcióvezetője azt mondta: nem beszélnek a Závecz-kutatásokról, “általában nem nagyon jöttek be az ő kutatásaik”.

Ezek inkább a közvélemény aktuális befolyásolására alkalmas politikai eszközök, “és hogy ha egy pillanatra is komolyan lehetne venni a Závecz kutatást” (….) úgy tűnik, hogy “ez így képtelenség” - derült ki Kocsis Máté szavaiból. Utána a Kormányinfón Gulyás Gergely kancelláriaminiszter is azt mondta a kérdésünkre, hogy a belső méréseik mást mutatnak és nyugodtak.

Kocsis Máté megint vicceset posztolt - most a Publicus-mérésről

Most kifejezetten ironizálva a Facebook oldalán Kocsis Máté a reggeli Publicus-mérés kapcsán azt posztolta: “Birtokomba került Pulai András jövő februári mérése, amiben a DK 47, a Tisza 65, a Fidesz 6 százalékon áll”.

A fideszes politikus úgy ironizált, hogy “a felmérésből az is látszik: a nők körében kevésbé népszerűek Magyar Péter mesterséges intelligenciával fazonírozott ismerkedős fotói, mint Gyurcsány Ferenc tornacipős szabadversei”.

Kocsis Máté a vicces posztban azt is hozzáteszi, hogy “az elemző a tanulmányban megjegyzi: a tendenciákat figyelve 2026-ig a Fidesz elérheti a mínusz 17-18 százalékos eredményt is”. “Szóval, fel a fejjel!” - zárja bejegyzését a fideszes politikus.

A 21 Kutatóintézet legfrissebb felméréséről - mely a Partizán megrendelésére készült - tegnap számoltunk be. Ez már a harmadik olyan közvéleménykutatás, ami a Tisza népszerűségének az emelkedését mutatja jóllehet - a teljes népesség körében - a Závecz és az Idea Intézet kutatásához hasonlóan a 21 Kutatóintézet is Fidesz-vezetést mért. De ezen is túlmutat a Publicus közvéleménykutatás, mely Magyar Péterék szempontjából az eddigi legpozitívabb, mióta a Tisza megalakult, itt ugyanis teljesen előznek Magyar Péterék.

Igaz, az ATV Egyenes beszédben szerda este Róna Dániel (21 Kutatóintézet) is azt hangsúlyozta a friss kutatásuk esetében, hogy 4 százalékos a hibahatár plusz-mínusz. „Ha valaki azt mondja egy kutatásban, hogy biztosan elmegy szavazni, az valójában nem ígéri meg, hogy elmegy szavazni. Az egy jelenlegi szándék, de hogy másfél év múlva tényleg elmegy-e, azt azért nagyon óvatosan kell kezelni. Ennek a kampányban nagyobb jelentősége van. A kampányban azt gondolom, hogy ez lenne a legjobb indikátor, a biztos szavazó pártválasztók. Így viszont, hogy még másfél évre vagyunk a választástól, én ezt óvatosabban kezelném, és inkább úgy mondanám, hogy még mindig picit többen vannak a Fidesz szavazók, csak láthatóan ők most kevésbé lelkesek” - magyarázta Róna Dániel.

Kiszelly Zoltán a felmérésekről: “Mini kampány”

A tegnapi október 23-ai Orbán-beszédet és a Magyar Péter-beszédet értékelve Kiszelly Zoltán, a Századvég politikai elemzési igazgatója azt mondta: az látszik, hogy a kormánypárt stabilan tudja tartani a táborát. Orbán Viktor miniszterelnök a Fidesz illetve ellenzéke, a Tisza pozícióját úgy határozta meg, hogy világossá tette: vagyunk mi, a szabadságharcosok, a nemzeti szuverenitás, a szabadság védelmezői, és vannak ők, akik a brüsszeli birodalom kollaboránsai; “ezzel a miniszterelnök áttolta Magyar Pétert a brüsszelita sarokba” - mondja az elemző, hozzátéve: két külön meccset láttunk, “és a miniszterelnök nyert”. Arra, hogy az Orbán Balázst “faktor” rányomta a bélyegét a Fidesz október 23-ai megemlékezésére, és Orbán Viktornak ilyen politikai klímában kellett színpadra állni, Kiszelly Zoltán azzal reagált: a miniszterelnök ezt a kérdést “kommunikációs szinten megoldotta”, mert világossá tette, hogy a szabadságunkért nem Ukrajnáért és Ukrajnában kell harcolni, hanem Magyarországon.

Arra, hogy Magyar Péter táborát az elbizonytalaníthatja-e, hogy Orbán Viktor az internacionalista kollaboránsokkal állította párhuzamba, Ursula von der Leyen és Manfred Weber “bábjaként”, Kiszelly Zoltán azzal válaszolt: ők most még nem ezt nézik, a Tisza szimpatizánsai rávetítik ugyanis a reményüket Magyar Péterre, a sikeres ellenzékváltót látják benne.

Munkatársunk kérdésére, hogy a kormányzásra képes, kormányváltó erőt is látják-e már benne — hiszen a közvéleménykutatások eredményei a Nézőpont kivételével jól esélyt láttatnak erre —, az elemző nemmel válaszolt. Mint Kiszelly Zoltán mondta, ahhoz, hogy a választók a kormányváltót is lássák benne először be kell fejeznie az ellenzéki térfél einstandolását, az ideológiailag most a DK, az MSZP vagy más néhány százalékos kis párt iránt elkötelezett szavazókat is be kell vonzania, akik ha veszni látják a saját pártjukat, és Magyar Péterben látják az esélyt, őt választják.

Munkatársunk kérdésére, hogy a fideszes peremszavazókat megcélozhatja-e, és ők elindulhatnak-e a Tisza felé, Kiszelly Zoltán azzal válaszolt:

a fideszes peremszavazó — bár kritikus — ha arról van szó, hogy ki vezesse az országot, akkor Orbánt Viktort szeretné látni miniszterelnöknek.

Szerinte az érdekes kérdés lesz, hogy jövő februárban az elhunyt Potápi Árpád megüresedett mandátuma miatti időközi parlamenti választáson indít-e a Tisza, Magyar Péter pártja képviselőjelöltet, illetve a DK — vagy akár egy ellenzéki előválasztás után.

Közvéleménykutatások: feljött, előz a Tisza?

Kiszelly Zolán nem hiszi el a felméréseket, hogy a Tisza már elérte a Fideszt, illetve, hogy meg is előzte. Minikampány — mondja az elemző ezekre a mérésekre, de az időzítésükre is október 23-ra.

A 21 Kutatóintézet mérése arra volt jó, hogy “megemelje október 23-án Magyar Pétert”, “hogy meglegyen a szalagcím, hogy a Tisza megelőzte a Fideszt”.

“Nehéz elhinni ezeket az eredményeket, mert ezek a kutatások nemcsak felmérik, hanem alakítják is a közhangulatot”, “olyanok mint az önbeteljesítő jóslatok” — mondja Kiszelly Zoltán, hozzátéve: ráadásul Róna Dániel is elismerte egyik nyilatkozatában, hogy ha most vasárnap lennének a választások, a Fidesz nyerne.

A Nézőpont felméréséről

Arra, hogy a Nézőpont Intézet friss felmerését elhiszi-e — eszerint 14 százalékos a Fidesz előnye — Kiszelly Zoltán azt mondta: a Nézőpont számai két választás között és közvetlenül a választás előtt is megbízhatóak; nincsenek bennük olyan “kilengések”, mint az ellenzékhez sorolt intézesteknél, amelyek vezetői maguk is elismerték, hogy a 2021-es előválasztásnál és a 2022-es választás előtt sok szakmaiatlan kutatás készült, amelyek fő célja a közvélemény hangzatos szalagcímekkel való manipulálása volt.

Magyar Péter megfújta a sípot

A bizonyítási kényszer most Magyar Péteren van, a Széna téren megfújta sípot, elkezdi a pártépítést, az infrastruktúra építést, a felkészülést a kormányzásra, úgy ahogy Macron is talált 2017-ben 400 képviselőjelöltet, ő is “újsághirdetésben“ toboroz alkalmas embereket a feladatra — mondja az elemző.

“Márky-Zay Péternek 25 munkacsoportja volt, most Magyar Péternek 65 lesz”, de februárig a tolnai időközi választásig meglátjuk, meg tudja-e tartani Magyar Péter a 30 százalékos támogatottságot - jegyezte meg végül Kiszelly Zoltán.

Itthon

“Nem mindegy hogy ki és hogyan mér!” - mondja Kiszelly, Török szerint “nagy kérdés”, lehet-e hinni e kutatásoknak

kapcsolódó cikkeink