Orbán Viktor és Matolcsy György a hétvégi budapesti Eurázsia Fórumon beszéltek arról, hogy Nyugat-Európa hanyatlik, ezért Eurázsiában kell gondolkodni. Orbán azt is kifejtette, hogy Magyarország „az élő Eurázsia gondolat”, a kormány pedig megalkotta a gazdasági semlegesség politikáját, amely az uniós átlag fölé fogja emelni a növekedést.

A Fórumon felszólalt Matolcsy György jegybankelnök is, ám ezúttal elmaradt a már-már szokásos kormánykritika a részéről. Ennek hátterében az áll, hogy még gazdasági miniszterként Matolcsy kezdte 2010 táján hirdetni, hogy a XXI. század Ázsia felemelkedésének és a Nyugat hanyatlásának kora lesz, majd ezt a látásmódot a miniszterelnökkel is elfogadtatta, mondta az ATV Egyenes beszéd című műsorában Bod Péter Ákos a Magyar Nemzeti Bank korábbi elnöke.

Abban van igazság, hogy az ázsiai gazdaságok megpróbálják visszaszerezni azt a világgazdasági pozíciót, amit 150 évvel ezelőtt elfoglaltak, „de az nagyon nem tetszik, hogy Orbánék ezt mindig összekötik a Nyugat hanyatlásával. Ez úgy marhaság, ahogy van”, mondta a műsorban Bod Péter Ákos, majd számos érvet sorakoztatott.

A 450 millió lakosú Európai Unió nagyjából annyi árut állít elő, mint az 1,4 milliárd lakosú Kína, tehát az európai gazdaságok hatékonyak, termelékenyek
Az EU-ban az életminőség nagyon jó
A várható élettartam az EU-ban magasabb, mint az Egyesült Államokban

Az uniós versenyképességgel kapcsolatban Bod Péter kos elmondta: nehéz az összehasonlítás, mert ha itt azért drága egy termék, mert a zöld átállás miatt adót vetnek ki az energiafogyasztásra, miközben Ázsiában, vagy az USA-ban ilyen pluszteher nincs, akkor lehet, hogy az átlagember azt mondja, hogy „az európai termelő drágábban termel.” Ugyanakkor azokban az országokban, ahol nem ösztönzik – akár adókkal – a környezetbarát termelést, ott romlik az életminőség, miközben az európai modell egy élhető modell. „A várható élettartam nem gazdasági mutató, de sokkal fontosabb, mint a GDP.”, tette hozzá Bod Péter Ákos. A keleti nyitással kapcsolatban úgy fogalmazott:

„Nem látom, hogy a befolyásos emberek odaküldenék a gyerekeket egyetemre. Általában ők is Nyugatra szokták küldeni a gyerekeiket.”

Matolcsy György szerint megoldás lehet Európa hanyatlására, hogy el kell szakadni az európai birodalom gondolatától, az EU-n kívüli világgal is szorosabbra kell fűzni a kapcsolatot, az Európai Egyesült Államok gondolata helyett pedig egy sokkal lazább, az európai közös piachoz hasonló együttműködésre kell törekedniük az európai országoknak.

Ez szinte teljes egészében az ellentéte mindannak, amiről Mario Draghi, korábbi olasz miniszterelnök és az Európai Központi Bank korábbi elnöke beszélt, és amely jelentésre Orbán Viktor is többször hivatkozott Brüsszelben, amikor az EU versenyképességének erősítéséről beszélt.

Bod Péter Ákos emlékeztetett: A Draghi-jelentés valóban megállapítja, hogy Európának versenyképességi gondjai vannak. A megoldás azonban szerintük nem az, amiról Matolcsy beszélt, hanem a további erőegyesítés: ha a GDP növekedést akarja erőltetni, akkor nagyobb cégek kellenek: ne 27 tagállamnak legyenek vezető cégei, hanem legyen ágazatonként két-három nagy, versenyképes cég. „Itt 27 országban 27 külön távközlési vállalat működik, miközben az USA négy, Kanadában kettő, Kínában három-négy működik”, mondott egy konkrét példát Bod Péter Ákos, hozzátéve: Ez pont az ellentéte a nemzeti szuverenitás visszavételének, ez azt jelentené, hogy mindenki a maga kis ketrecében akar fontoskodni, ez azonban nem lehet versenyképes. Kilenc és félmillió lakosra alapozva nem lehet versenyképes ipart csinálni”, tette hozzá a közgazdász.

Bod Péter Ákos az interjúban arról is beszélt, hogy:

Európa, és benne Magyarország akkor tudna még versenyképesebb lenni, ha közös lenne a pénzrendszere, Magyarországon azonban nincs euró, - és Matolcsy itt mondhatott volna egy mondatot saját magáról is -, hiszen egyetlen belépési feltételt sem képes teljesíteni.
Nagy Mártonnak igaza van abban, hogy nem kell Nobel-díjasnak lenni ahhoz, hogy egy országot működtessenek, elég csak hagyni a gazdaságot, hogy működjön. Kelet-közép Európa nagyon szépen teljesített tavaly is, idén is, elég jók a kilátásai. Csak Magyarországon lesz egy százalék alatti a növekedési üteme.
A magyar gazdaság bajait összekötni és levezetni Németországból, az a költői szabadság része, nincs mögötte sok érv.
A magyar fogyasztás szerény, az Európai Unióban a második legkisebb, de e mögött az van, hogy a magyar gazdaság termelékenysége visszaesett. 30 évvel ezelőtt Csehország, Magyarország és Szlovénia volt az első hármas, most az alsó három ország között vagyunk Bulgáriával és Romániával.
Lehet sopánkodni, hogy nem fogyasztanak eleget az emberek, de először a gazdaságnak kellene húznia
Magába nézhetne az a kormány, amelyik 14 éve kormányoz: az újraiparosítás ezek szerint nem vált be.
A keleti nyitás? A külkereskedelmi mérlegünk sokkal rosszabb, mint 15 évvel ezelőtt.

Itthon

„A Nyugat hanyatlása egy marhaság”. Élő adásban cáfolta Orbánt Matolcsy György elődje

kapcsolódó cikkeink