A felhasználók amerikaiaknak adták ki magukat, és polarizáló tartalmakat próbáltak terjeszteni az amerikai politikáról és az amerikai-kínai kapcsolatokról. A hamis felhasználók többek között abortuszról, kultúrháborús kérdésekről és Ukrajnának nyújtott segélyekről posztoltak.

Bár a Meta nem kapcsolta a profilokat pekingi tisztviselőkhöz, de a 2024-es amerikai választások előtt egyre több ilyen, Kínában működő "kamuprofilt" észlelt.

A vállalat szerint Kína mostanra az ilyen profilok harmadik legnagyobb származási helye Oroszország és Irán mögött.

A Facebook, az Instagram és a WhatsApp anyavállalata csütörtökön közzétett negyedéves fenyegetettségi jelentésében vázolta fel a közelmúltbeli eltávolításokat a platformokról - írja a BBC.

A kínai székhelyű hálózat több mint 4700 fiókot tartalmazott, és a világ más felhasználóitól lemásolt profilképeket és neveket használt. A fiókok megosztották és lájkolták egymás bejegyzéseit, és a tartalmak egy része úgy tűnt, hogy közvetlenül az X-ből, a korábbi Twitterről származik.

Egyes esetekben a fiókok szó szerint ellopták a az amerikai politikusok - republikánusok és demokraták -, köztük Nancy Pelosi volt házelnök, Gretchen Whitmer michigani kormányzó, Ron DeSantis floridai kormányzó, Matt Gaetz és Jim Jordan képviselők és mások bejegyzéseit is.

A kamu profilok nem mutattak ideológiai következetességet a bejegyzéseikben.

A Meta által közzétett példákban a kínai székhelyű hálózat egyik fiókja Sylvia Garcia demokrata kongresszusi képviselőnő egy idei tweetjét tette közzé újra. A nő a texasi abortusztörvényeket bírálta, és azt írta: "Ne feledjük - az abortusz egészségügyi ellátás".

Egy másik kamufiók pedig Ronny Jackson republikánus képviselő tweetjét lopta el, aki azt írta: "Az adófizetők dollárjaiból SOHA nem szabadna abortuszra utazást finanszírozni".

A Meta beszámolója szerint:

"Nem világos, hogy ez a megközelítés a pártpolitikai feszültségek felerősítésére, a politikusok támogatói körében való közönségépítésre, vagy arra irányult-e, hogy a hiteles tartalmat megosztó hamis fiókok hitelesebbnek tűnjenek".

A vállalat moderálási szabályai tiltják a Meta által "összehangolt, nem hiteles viselkedésnek" nevezett jelenséget, vagyis olyan fiókcsoportok posztjait, amelyek együtt dolgoznak és hamis személyazonosságot használnak más felhasználók félrevezetésére.

Az ilyen hálózatok által megosztott tartalmak gyakran nem hamisak, és a nagy médiumoktól származó pontos hírekre hivatkoznak. Ahelyett azonban, hogy legitim kommentálásra vagy vitára használnák őket, a posztok célja a közvélemény manipulálása, a megosztottság erősítése és az, hogy bizonyos álláspontok népszerűbbnek tűnjenek, mint amilyenek valójában.

A Meta szerint a nagy kínai hálózatot még azelőtt leállították, hogy az valódi felhasználók körében elterjedt volna.

Ben Nimmo, aki a vállalat platformjain tapasztalható nem hiteles viselkedéssel kapcsolatos vizsgálatokat vezeti, azt mondta, hogy "a külföldi fenyegető szereplők megpróbálják elérni az embereket az interneten keresztül a jövő évi választások előtt, és továbbra is ébernek kell maradnunk".

A vállalat közölte, hogy két kisebb hálózatot is felfedezett: az egyik Kínában működik, és Indiára és Tibetre összpontosít, a másik pedig Oroszországban, amely elsősorban angol nyelven posztolt Ukrajna megszállásáról, és Telegram-csatornákat népszerűsített.

Az orosz hálózatok, amelyek a 2016-os választásokat követően arra késztették az amerikai techóriást, hogy a nem hiteles kampányokra összpontosítson, egyre inkább az ukrajnai háborúra összpontosítottak, és megpróbálták aláásni a Kijevnek nyújtott nemzetközi támogatást - áll a jelentésben.

A Meta azt is megjegyezte, hogy az amerikai kormány júliusban leállította a külföldi befolyásoló hálózatokról szóló információk megosztását a céggel, miután egy szövetségi döntés született erről, amelyet most a Legfelsőbb Bíróság vizsgál.

Az ügy része egy nagyobb vitának arról, hogy az amerikai kormányzat a technológiai cégekkel együttműködve indokolatlanul korlátozza-e a közösségi médiafelhasználók szólásszabadságát.

Nagyvilág

Több ezer fiók tűnt el a Facebookról - itt a Meta magyarázata

kapcsolódó cikkeink