A csütörtöki külügyi csúcson ismét oroszpártisággal és cinizmussal vádolták meg az Orbán-kormányt. Ursula von der Leyen pedig azért bírálta Magyarországot, amiért nem a megszállót, hanem Ukrajnát hibáztatja a háborúért. Ezt az álláspontot a magyar kormány ugyan visszautasította, a híradónknak nyilatkozó történész viszont úgy látja, a magyar külpolitika egy feloldhatatlan ellentmondástól szenved.

Orbán Viktor júliusi moszkvai és pekingi békemissziója miatt komoly kritikákat kapott a miniszterelnök Brüsszelből és Washingtonból is. A Budapest helyett Brüsszelben tartott uniós külügyminiszterek informális csúcsán ismét oroszpártisággal vádolták meg a magyar kormányt.

"Az európai uniós országok többsége, és ezzel együtt a brüsszeli elit is abszolút háborúpárti álláspontot képviselnek. Ez a háborús pszichózis sokakat el is vakít, és a helyzetértékelésnek, a reális helyzetértékelésnek teljes hiányával szembesülünk” - fogalmazott Szijjártó Péter külügyminiszter.

Az Országgyűlés külügyi bizottságának jobbikos alelnöke szerint az orbáni külpolitika nem szolgálja a magyar emberek érdekét, mert alkalmatlan arra, hogy hazahozza az uniós forrásokat. Brenner Koloman úgy fogalmazott:

"A magyar nemzeti érdeket a jelenlegi fideszes kormányhoz képest úgy lehetne a leginkább jól képviselni, hogyha például a visegrádi országokkal ismét lenne egy jó együttműködés, amit sajnos az elmúlt években szétvert a fideszes kormány. Kiegészülve mondjuk Ausztriával, vagy más olyan tagállammal, akinek gazdasági, társadalmi fejlettsége hasonló."

Szent-Iványi István külpolitikai szakértő, egykori SZDSZ-es politikus és volt nagykövet azt hangsúlyozta, hiteltelen minden kormányzati nyilatkozat, amely visszautasítja az oroszpártiságot, hiszen Brüsszel után Szijjártó rögtön Szentpétervárra utazott. "Teljesen árnyékba borította a magyar elnökséget, sikertelenségre ítélte. És még nem is látjuk teljesen a végét, hiszen hallunk olyan híreket, hogy a következő, lengyel elnökség szeretne nagyon szigorúan fellépni Magyarországgal szemben. Nyolc ország követeli, hogy bírálják felül Magyarországnak a schengeni zónához való csatlakozását” - sorolta.

Péntek este a prágai Globsec Fórumon újra nekimentek a magyar kormánynak. Ursula von der Leyen egyenes úgy fogalmazott: ma egyes politikusok nem a megszállót, hanem a megszálltakat hibáztatják a háborúért, és nem Putyin hatalomvágyát, hanem Ukrajna szabadságvágyát teszik felelőssé. Végül feltette a kérdést: hibáztatnák-e valaha is a magyarokat az 1956-os szovjet invázióért? Hibáztatnák-e valaha is a cseheket az 1968-as szovjet elnyomásért?

Orbán Balázs, a miniszterelnök politikai igazgatója közösségi oldalán kijelentette, senki nem okolja az ukránokat az orosz megszállás miatt, viszont minden józan gondolkodású ember okolja a nyugati háborúpárti elitet az elhibázott, felelőtlen, veszélyes és Európát hanyatlásba taszító politikáért. Hozzátette, ilyen blődségeket hallva érkeztek a fórumra, hogy a békéről beszéljenek.

Földes György történész szerin teljesen abszurd, hogy a saját függetlenségére nagyon sokat adó magyar kormány nem viseli el, ha egy másik állam meg akarja védeni a saját szuverenitását. "Ilyen értelemben a magyar külpolitika egy feloldhatatlan ellentmondásban szenved, hiszen a saját elveit nem tudja alkalmazni másokra, azon a címen, hogy a béke fontos.

Ha a béke fontos lett volna, akkor nem kellett volna nemzetileg ellenállni az elnyomásnak, és így tovább. Tehát ez egy nagyon rossz út, amiből ki kellene előbb-utóbb menekülni, amíg nem késő”

- nyilatkozta. A szakértők egyöntetűen azt hangsúlyozták, hogy most már a diplomáciai kármentés lenne a fő szempont, ugyanis a soros magyar EU-elnökség kudarcot vallott.

Itthon

Szakértők szerint kudarcot vallott a soros magyar EU-elnökség

kapcsolódó cikkeink