A 28 éves fiatalember ma már Ausztrália egyik legismertebb aktivistája. A közösségi oldalon Purple Pingers név alatt fut a fiókja, ahol az ország egyre brutálisabb lakhatási válságával, a sokkolóan magas bérleti díjakkal és a bérbeadók bicskanyitogató elvárásaival foglalkozik.

Az önbíráskodó stílus hamar rajongók tömegeit vonzotta az oldalára, akiknek abban is nagy segítséget nyújt, hogy hol állnak üres lakások az úgynevezett squattingoláshoz (egy olyan tevékenység, amikor valaki egy olyan üres, elhagyott vagy nem használt ingatlant foglal el életvitelszerűen, ahol egyébként nincs joga tartózkodni és nem is fizet érte semmiféle összeget – a szerk.) Emellett a bérleti díjakat is posztolja egy nyilvánosan elérhető adatbázisban.

Tombol a lakhatási válság Ausztráliában

Követői ezért idővel a bérlők Robin Hoodjának kezdték nevezni. Persze a módszerei nem mindenki tetszését nyerték el, a Purple Pingers így komoly vitákat generált először csak hazai berkekben, de lassan már az egész világon is – írja a BBC. Az persze teljesen nyilvánvaló, hogy Ausztráliában igencsak komoly lakhatási válság tombol. A lakások ára csillagászati magasságokba szökött, így egyre kevesebben engedhetik meg maguknak a vételt, ez pedig még tovább tornázta az árakat.

Ráadásul a bérleti díjakra is hatással van a helyzet, mert a tulajdonosok meghetik, hogy emelnek az árakon. A helyzet egyre katasztrofálisabb: rengeteg ausztrál fiatal kényszerül szörnyű lakhatási körülmények közé vagy egyenesen a hajléktalanságba. Jordan van den Berg ugyan maga is lakástulajdonos, hamar el is ismerte kiváltságos helyzetét, de azt mondja, pontosan tudja, milyen bérlőnek lenni. Ezért hozta létre a TikTok fiókját, hogy gúnyt űzzön a lehetetlen ingatlanpiacból és a nyerészkedő bérbeadókból.

Rengeteg bérlő panaszkodik

Az algoritmusok hamar felkapták a videóit, egyre több és több emberhez eljuttatva őket, akik elkezdték elárasztani a saját tapasztalataikkal és élményeikkel.

Nem sokkal később a "Shit Rentals" névre hallgató adatbázis is megszületett, ahova névtelenül lehet posztolni és képest feltölteni a rettenetes állapotban lévő, de legalább jó drága albérletekről. A legtöbb lakás rettenetes állapotban van, legalábbis a képek tanúsága szerint: a falak repedeznek és penész borítja őket, a vezetékek pedig életveszélyesen futnak mindenfele.

Több bérlő is olyan történetekről számolt be, hogy a bérbeadó rendszeresen előre be nem jelentett látogatást tesz a lakásba vagy pedig egyszerűen kiteszik őket akkor, ha alapvető javításokat kérnek a lakásokban. "A tulajdonos egy rémálom, minden alkalommal, ha alapvető javításokat kértünk, az volt a válasza, hogy el lehet költözni" – írta egy Victoria állambeli lakos. A bérbeadók és az ingatlanosok rengeteg információhoz hozzájutnak a bérlőkről, akik cserébe nem kapnak ugyanilyen átláthatóságot, az adatbázis ezt az aránytalan egyenlőtlenséget javította ki – magyarázta Jordan van den Berg.

Squatting – méltányosság vagy bűncselekmény?

A legfrissebb adatok szerint nagyjából 1 millió ház áll üresen jelenleg Ausztráliában, sok olyan területen, ahol olyan súlyos a lakhatási válság, hogy tömegek kényszerülnek az utcákon sátrazni. A helyzet van den Berg-et is nagyon bosszantotta, ezért úgy gondolta, hogy készít egy listát az üresen álló lakásokról. Követői segítségével összegyűjtötte az üresen álló ingatlanokat, és megosztotta az interneten. A squatting ugyan legális az országban, ám ha az illető a felszólítás után sem hagyja el a magánterületet, az már törvénysértésnek minősül.

A lista persze nem mindenkinek nyerte el a tetszését: mióta nyilvánosan beszélt erről, a fiatalember sok fenyegetést kapott – fizikai és jogi vonatkozásban is. A squattingolásra való bátorítás egy országos vitát is kirobbantott Ausztráliában; sokan azzal vádolják a férfit, hogy a bűnözést népszerűsíti. A fiatalember erre válaszként olyan olyan pólóban jelent meg az országos tévé felvételén, amelyen ez állt: "a jó emberek nem engedelmeskednek rossz törvényeknek".

"A rendőrségnek vádat kell emelnie ellene betörésre való felbujtás miatt" – fogalmazott James Macpherson, a Sky News Australia műsorvezetője, hozzátéve, hogy "a háztulajdonosoknak semmiféle etikai felelőssége nincs a hajléktalan emberek iránt".

Az ingatlanpiac hasonlóan ingerült módon reagált az ötletre. "Mégis mi alapján határozzuk meg, hogy egy ingatlan használaton kívüli-e? Mert magas a fű a kertben és nincsenek benne bútorok?" – háborgott Nicola McDougall ingatlanbefektetési szakértő, hozzátéve, hogy számtalan oka lehet annak, ha egy ingatlan üresen áll; mondjuk eladhatták vagy bérbe adhatták, csak az új lakók még nem érkeztek meg.

Komoly reformokra lenne szükség

Van den Berg saját állítása szerint tudja, hogy a squattingolás messze nem a legideálisabb megoldás, de akkor mit kellene tenni ebben a helyzetben? – tette fel a kérdést. Véleménye szerint elsősorban persze a politikát kellene megváltoztatni, nagyobb védelmet kellene biztosítani a bérlőknek, meg kellene reformálni az ingatlanbefektetéseket és nagyobb dókat kellene kivetni azokra a tulajdonosokra, akik hosszú ideig hagyják üresen állni a lakásaikat. Mint mondta, több érdekképviseleti szervvel és törvényhozókkal is tárgyalt már, de nem veszik komolyan, mert "csak valami idióta az internetről".

Iratkozzon fel a hírlevelünkre!

Nagyvilág

Hogyan lett a 28 éves tiktokkerből az ausztrál lakáspiac Robin Hoodja?

kapcsolódó cikkeink