A Fenyő-gyilkossági keddi tárgyalási napján Portik Tamás azzal lepte meg a bíróságot, hogy közölte: szerinte nem is Jozef Rohác gyilkolta meg Fenyő Jánost.

A tárgyalási napon tanúként hallgatták meg Agárdi Gábort, a vád egyik tanúját. Agárdi korábban több ízben találkozott Gyárfás Tamással, akinek rendre Fenyvesi Sándor néven mutatkozott be.

A korábbi tárgyalásokon Agárdi tagadta, hogy ő 2005 januárjában Gyárfásnál járt volna. Gyárfás szerint viszont találkoztak, és Agárdi közölte vele, hogy elengedték a fogdából és Tasnádi Péterről is beszélt, valamint a Nap TV elnökének tudomására hozta: van az a pénz, hogy erről a továbbiakban is hallgasson. Gyárfás Tamás viszont állítása szerint arra kérte Agárdit, menjen vissza, tegyen eleget állampolgári kötelezettségének.

A tárgyaláson Agárdi (Fenyvesi) sokadszor is azt közölte: nem volt ilyen.

Gyárfás Tamás benyújtotta a bíróságnak az ügy egykori kivizsgálójának 2005. évi határozatát: „...2005. január végén Fenyvesi ismét megkereste Gyárfás Tamást, és a tudomására hozta, ...mindent elmondott Tasnádiról, amit tudott, kivéve a Gyárfás Tamással fennálló kapcsolatáról nem beszélt. Fenyvesi pénzt akart Gyárfás Tamástól, azt mondta, hogy ha kap, akkor változatlanul nem mond semmit.”

Kovács Lajos ezredes délután jelen volt Zsótér Ferenc alezredes meghallgatásán, aki egykor a jobbkeze volt a Fenyő-gyilkosság felderítésében. Az alezredestől is megkérdezték, hogy ha 1999. december 2-án titkon rögzítették Sass Lászlónak az Alex cukrászdában adott fontos információit a Fenyő-gyilkosságról, akkor őt hivatalosan miért csak 6 év múlva hallgatták ki. Dr. Kovács Lajos korábban erről a tavaly szeptemberi tárgyaláson azt mondta: „Lehet, hogy Zsótér Ferinek volt a javaslata…. Más ügyön is dolgoztunk, lehet, hogy azért telt el ennyi idő.”

Zamecsnik Péter ügyvéd azt kérdezte Zsótér Ferenctől: ha Gyárfás nevében valaki 1993-ban a Wam Design Centerből vásárolt bútorokat, az miképp lehetett Gyárfás fizetsége Portiknak az 1998. február 11-i Fenyő-gyilkosságért? Hiszen Gyárfás 1993-ban még nem is ismerte Portikot. Zamecsnik kérdésére Zsótér Ferenc arról is beszélt, hogy milyen következtetésre jutottak, amikor megtudták, hogy 1997 végén Kiss Tibor Zsoltot bántalmazták, alá akartak íratni vele egy papírt, hogy Gyárfás Tamással szemben súlyosan elmarasztaló vallomást tegyen a bíróságon.
Se korábban Kovács, sem pedig kedden Zsótér a vallomásaiban nem tudta eldönteni, hogy Kiss Tibor Zsolt bántalmazásának hátterében Fenyő János, vagy Gyárfás Tamás állt-e. Az a hatóság, a nyomozók előtt ismert volt, hogy a kaposvári tárgyaláson Kiss Tibor Zsolt egyértelműen kiállt Gyárfás Tamás mellett.

Kiemelt kérdésként került napirendre, hogy a döglött ügyek osztályának nyomozói minek alapján állították: Fenyő János és Gyárfás Tamás békekötése csak látszólagos volt. Előbb Zamecsnik, majd Gyárfás Tamás közölte, hogy mely tények támasztják alá szerintük, hogy közöttük a viszály 1996-ban lezárult. Gyárfás ezt pontokban foglalta össze:

1. A Magyar Kereskedelmi Kamara Választottbíróságának 1996. október 11-én hozott döntése alapján a Gyárfás Tamás vezette Nap TV Kft. visszakapta az MTV reggeli műsora, a Nap-kelte szerkesztésének jogát.

2. 1997. január 1-i hatállyal az MTV elnöke felmondott a Fenyő János tulajdonában álló Stáb TV Rt-nek, a Nap TV Kft-vel pedig 1997. január 1-től szerződést kötött az MTV reggeli műsorának készítésére.

3. Fenyő János és Gyárfás Tamás 1997. február 7-én az Újságíró bálon, többek szeme láttára, demonstratívan kezet fogtak.

4. A Népszavában 1996. október 11-től Gyárfással szemben megszűntek a támadások.

5. A két fél ügyvédjei 1997. július 17-én a Fővárosi Bíróság Gazdasági Kollégiumán bejelentették, hogy pénzügyi vitájukat nem a perben, hanem egyeztetés útján kívánják rendezni.

6. Dr. Óvári Győző a Stáb TV Rt., valamint dr. Kollár Károly a Nap TV Kft. képviseletében minden vitás kérdés lezárása érdekében több tervezet (1997. szeptember 30., november 18.) után, 1997. december 16-án Fenyő János és Gyárfás Tamás felhatalmazása alapján megállapodást kötött.

7. Ha volt is egy bizonyos 120 oldalas „fehér könyv”, az biztos, hogy annak összeállítója azt 1996 nyarán lezárta. Már nem volt értelme Gyárfás ellen vádaskodni. A vita lezárult. Fenyő János és Gyárfás Tamás megbékélt.

Gyárfás Tamás megkérdezte Zsótér Ferencet, hogy tényszerűen mivel tudja a további (1996 utáni) Fenyő-Gyárfás viszálykodást alátámasztani. Az alezredes azt felelte, a VICO Rt. és a Népszava munkatársaitól azt hallotta, hogy Fenyő János egészen a haláláig haragudott Gyárfásra. Az újabb kérdésre, arról is voltak-e értesülései, hogy Gyárfás is változatlanul neheztelt Fenyőre, az alezredes nemet mondott. Gyárfás Tamás ezt követően megjegyezte, hogy e tárgyaláson nem arra keresnek választ, hogy Fenyő ölette-e meg Gyárfást, hanem fordítva. Gyárfás szerint neki se szándéka, se motivációja nem volt arra, hogy Fenyő ellen a legcsekélyebb módon is fellépjen, hiszen valamennyi összeütközésükből győztesen került ki – hangzott el a tárgyaláson.

Itthon

Portik Tamás mindenkit lesokkolt, majd a védelemé volt a szó a Fenyő-gyilkosság tárgyalásán

kapcsolódó cikkeink