A new yorki-i állami fellebbviteli bíróság szerint az eljáró bíró kritikus hibát követett el, amikor megengedte az ügyészeknek, hogy olyan nők tanúvallomásait mutassák be, akik azt állították, hogy Harvey Weinstein bántalmazta őket. A bíróság hozzátette, az eljáró bíró súlyosbította a hibát azzal, hogy Harvey Weinsteint olyan módon engedte keresztkérdéseket feltenni, amely „rendkívül hátrányos” fényben tüntette fel őt. Jenny Rivera bíró mindezért egy új eljárás indítását javasolta – írja az Index.
A más véleményen lévő Madeline Singas bírónő szerint az eredmény „állandósítja a szexuális erőszakról alkotott elavult elképzeléseket, és lehetővé teszi a ragadozók számára, hogy elkerüljék a felelősségre vonást”.
Az eljárás folytatásáról Alvin Bragg manhattani kerületi ügyésznek kell döntenie, akinek szóvivője ígéretet tett rá, hogy mindent elkövetnek az ügy újratárgyalása érdekében, „szilárdan kitartva a szexuális erőszak túlélői iránti elkötelezettségük mellett”.
A Reuters megjegyzi, még ha az ügy végül nem is kerülne újratárgyalásra, Weinsteinre akkor is várna egy 16 éves börtönbüntetés Kaliforniában, miután tavaly ott ítélték el egy színésznő 2013-as Los Angeles-i megerőszakolása miatt.
A 72 éves Harvey Weinstein jelenleg 23 éves börtönbüntetését tölti, amit 2020 februárjában szabtak ki rá, amiért 2006-ban szexuálisan bántalmazott egy korábbi produkciós asszisztenst, 2013-ban pedig megerőszakolt egy színésznőt. Weinstein társalapítója volt a Miramax filmstúdiónak, amely 2018 márciusában csődöt jelentett.
Az egykori sztárproducert azóta egyre több és több nő vádolta meg szexuális zaklatással – legutóbb 2023-ban Julia Ormond brit színésznő.