Magyar Péter jó érzékkel használta ki az újévi kommunikációs vákuumot, amikor rárepült egy újsághírre és mivel a köztársasági elnök nem most beszélt, ő mondott újévi beszédet – kezdte az értékelését Kiszelly Zoltán, amikor Magyar Péter mai, éjfél utáni Facebookon elmondott beszédéről kérdeztük, amiben a Tisza-elnök előrehozott választásokat követelt.
A Századvég politikai elemzési igazgatója ugyanakkor azt mondja: ez a beszéd arról szólt, hogy Magyar Péter reményt árul, kell neki egy olyan kommunikációs eszköz, amivel gyors kormányváltást ígér. “Mi, a Századvégnél 34 százalékra mérjük a Tisza népszerűségét, ezzel az előrehozott választás ígérettel Magyar Péter be akarja söpörni még azokat az ellenzéki szavazókat – a DK-tól, a Kétfarkú Kutyákról, a Momentumtól – akik gyors kormányváltásban reménykednek.
De ez egy politikai termék, Magyar Péter most ugyanazt a reményt árulja, amit már a DK is elsütött, amikor Dobrevék megalakították az árnyékkormányt. Ez addig működik, amíg hisznek Magyarnak, amíg ki nem derül, hogy nem lesz előrehozott választás. “Ez is olyan, mint a lyukas zászló volt: Magyar az előrehozott választásból is kiprésel mindent, aztán eldobja mint egy kifacsart citromot” – fogalmazott az elemző.
Kiszelly Zoltán szerint a Fidesz, a kormány nincs olyan helyzetben, mint például a német vagy a francia kormány – ahol összeomlott a kormánykoalíció vagy kormányválság volt. Orbán Viktorék győztek az EP-választáson, most január 12-én borítékolhatóan a bonyhádi időközi választáson is győznek, a Fidesz-KDNP megőrzi a parlamenti mandátumot.
Másrészt, mint rámutatott, igazából Magyarnak sem érdeke egy előrehozott választás, hiszen a Tisza Párt építkezési szakaszban van, ki kell állítania 106 képviselőjelöltet az egyéni körzetekben – és ugye ismerjük a gyorsan kiválasztott képviselőiről mit mondott a kiszivárgott felvételeken, hogy “agyhalottak”, “Soros-ügynökök” – mondta Kiszelly, hozzátéve, hogy 2017-ben Macron is újsághirdetésekkel castingolta a jelölteket, “de ehhez idő kell”.
Arra a kérdésünkre, hogy a Magyar Péter-beszéd hatását vajon gyengítheti-e Menczer Tamás reggeli Facebook-videós nyilatkozata, ahol Magyar Péter 12 “hazugságát” sorolta, és arra kérte a magyarokat, hogy lássanak át a szitán, Kiszelly Zoltán azzal reagált: Menczer Tamás akcióival pont a fideszes szavazók aktivitása növekszik, hiszen a Fidesz kommunikációs igazgatója azt bizonyította, hogy menetelhetett előre Magyar Péter “mint egy macedón falanx”, “de most ott a fal, az ellentartás!”
A közbevetésünkre, hogy egy felmérés, a Publicus közvélemény-kutatása azt mutatta ki, hogy a fideszesek többségének a tetszését sem nyerte el Menczer Tamás akciója – bár szerintük Magyar Péter felelőssége volt a “pankrációs” vitahelyzet kialakulása – Kiszelly azzal riposztozott: épp azért “mérték”, hogy a határozott kommunikációs ellentartás “nem tetszett a fideszeseknek”, hogy megállítsák a fideszes szavazók aktivitásának növekedését Menczer akciója után.
Ha Menczer Tamás sokszor ellen tart Magyarnak, akkor ott lesz a kommunikációs fal, az “ellennyomás”, és a fideszes szavazók is azt érzik, hogy ez nem egy vesztes meccs – mondja a Századvég elemzője, azt hangsúlyozva: Menczer Tamás a „kicsizéssel”, a bulvár szintjére húzta le Magyar Pétert, aki már a miniszterelnök kihívójaként látta és láttatta magát.
De Menczer fellépésével kettévált a verseny: az látszik, hogy míg a miniszterelnök Brüsszelben küzd Magyarország érdekekeiért – és mint megmondta -, ő a Tisza elnökének a brüsszeli “gazdáival” vitatkozik, addig Menczer Tamás itthon a kommunikációs térben kezeli a “kicsit”, már bulvár szinten is.
Abban Kiszelly Zoltán nem lát újdonságot, hogy az újévi beszédében Magyar Péter a miniszterelnökről – felidézve a 2008-as gazdasági válságot – azt mondta, hogy “ő az új Gyurcsány Ferenc”, az elemző emlékeztetett a “kék Fidesz, narancs Fidesz” Magyar-mondásra.
Úgy látja, hogy Magyar Péter ezzel is az ellenzéki törzsszavazóit akarja megerősíteni, ők az ellenzékváltó szimpatizánsai, akik korábban Bajnaihoz, Márki-Zayhoz csapódtak, mert nem szerették Gyurcsányt. “Ők azok, akiket mindig meg kell ilyen mondásokkal simogatni” – fogalmazott Kiszelly. Az előrehozott választás követelésével meg azokat a kormányváltást akaró szavazókat szólítja meg, akik látják a különbséget a 34 százalékos Tisza és az 5 százalékos DK között – világította meg.
De akkor tényleg van a Fidesznél előrehozott választás forgatókönyv?
Erre a kérdésünkre a Századvég elemzője azzal válaszolt: amint kiderül, hogy a 2025-ös költségvetésbe a 2026-os választás előkészítésére beírt 8 milliárd forintnak mi a célja, eldől, hogy a sok találgatás közül melyik volt igaz. Nem lepődnék meg, ha az derülne ki: egy nagyobb informatikai-technikai fejlesztési költséget hoztak előre a kormány részéről. “De tény, hogy az újsághír erősen foglalkoztatja a közvéleményt – tette hozzá Kiszelly Zoltán.
2025: Mi Orbánék 26-os győzelméhez a három legfontosabb feltétel?
Kiszelly Zoltán első helyen a gazdaság teljesítményét említette, a konjunktúra érzetet. “Az a legfontosabb, hogy ezt érzik-e majd az emberek”. A másik a háború-béke kérdése, hogy Trumpnak sikerül-e békét teremteni? Az elemző szerint a migráció, a kvótakérdés is napirenden lévő téma lesz, “az nem fújt ki”, hogy Brüsszel Magdeburgot akar – mondta.
A matematika a Fidesz mellett van – Magyar Péternek kell bizonyítania
“A matematika a Fidesz mellett van, a kormánypárt a voksok bő 40 százalékára számíthat, így ha Magyar Péternek jövő ilyenkorra nem lesz harmincvalahány százaléka, hanem csak 25-20 százaléka, akkor a Fidesz győzelmet semmi sem veszélyezteti. Mert akkor senki nem hiszi el majd neki, hogy le tudja győzni Orbán Viktort – mondta Kiszelly Zoltán.
A kérdésünkre, hogy ha nem lefelé, hanem fölfelé megy adott esetben a Tisza népszerűsége, azzal reagált: amennyiben a Tisza Párt 2026 elején utoléri, vagy megelőzi a Fideszt, úgy e két párt között dől el a választás. “Ám ahogy Magyar Péter 2024 elején kihasználta az óbaloldallal szembeni elégedetlenséget, ki tudja, ha az ő politikai csillaga is leáldoz 2025 végére, 2026 elején jöhetnek mások…” – mondta a Századvég elemzője.
Török Gábor: Nagy Márton és Rogán Antal kezében a Fidesz 2025-ös éve
Arról, hogy Török Gábor politikai elemző a Törökülés podcastban azt mondta, hogy a Fidesz a lehetőségei határáig vagy akár azon túl is elmegy a ’26-os választás kapcsán, nem azt veszi majd figyelembe, hogy ez hogyan nehezíti majd meg a 2026-os, 2027-es kormányzást. Azzal majd akkor foglalkoznak, ha megnyerték a választást – tette hozzá.
Török azt is kifejtette:
Nagy Márton és Rogán Antal kezében van a Fidesz 2025-ös esztendeje, így sorsa is, a Tisza viszont pályán van, de hogy az útja hová vezet, azt a kormánypárt következő éve nagyban meghatározza.
Szerinte 2025-ben elsősorban a Fideszre érdemes figyelni, mert a Tisza Párt az igazán kétséges időszakon túl van, megy az útján, de hogy az hová vezet, azt nagyban meghatározza a kormánypárt teljesítménye, vagyis, hogy képes lesz-e fordulatot elérni a gazdaságban, vagy legalább az emberek gazdasági valóságészlelésében, illetve képes lesz-e olyan politikai stratégiát érvényesíteni, amely működik Magyar Péter ellenében is.
Nagy Attila Tibor a Magyar-beszéd erényeit emelte ki
Nagy Attila Tibor az éjfél utáni Magyar Péter beszédet értékelte az Ultrahang podcastban. “Erénye a beszédnek, hogy – ellentétben számos Magyar-beszéddel – ez most jóval rövidebb, így összeszedettebb volt és tagoltabb is, három részre is szét lehet választani a beszédet: 1.) Általános helyzetleírás 2.) Országjárás, egyéni sorsok 3.) Előrehozott választások követelése” – írta a Facebook oldalán.
Alighanem Magyar Péter is sejti, hogy a Fidesz vélhetőleg nem akar előrehozott választást, még rossz a gazdaság helyzete, bár a reálbérek emelkedése elindult. A Tisza Párt szervezetileg még nincsen kész egy előrehozott választásra, bár a pártépítés folyik – mondta az Ultrahangban az elemző.
*(Forrás: Nielsen Közönségmérés, közönségarány, LIVE adat, teljes népesség, teljes napon, 2024. első negyedév alapján, hírcsatornák: ATV, HÍR TV, M1)