Vádat emeltek a 10 éves gyermek által lelőtt farkas ügyében

A tavaly áprilisi eset hátterében több súlyos jogsértés áll. Az elsőrendű vádlott, aki engedéllyel tartott vadászfegyverrel rendelkezett, a tízéves fiát bízta a másodrendű vádlottra, hogy együtt vadászhassanak Hidasnémeti környékén. A vád szerint a fegyvert a fiának adta használatra, bár tisztában volt vele, hogy sem gyermeke, sem a másodrendű vádlott nem rendelkezik lőfegyvertartási engedéllyel.

A tragédia akkor következett be, amikor a gyermek – a másodrendű vádlott felügyelete alatt – lelőtte a fokozottan védett, természetvédelmi szempontból 250 ezer forint értékű farkast. A vadászatot követően az állat tetemét a helyszínen hagyták.

Az események azonban nem értek véget itt. Amikor az elsőrendű vádlott értesült az esetről, visszament a helyszínre, hogy eltüntesse a bizonyítékokat. A farkasra erősített, több mint 1,3 millió forint értékű jeladót levágta, majd az elpusztult állattal együtt az autójába tette. Később a jeladót a Hernád folyóba dobta, a farkas tetemét pedig ismeretlen helyre szállította, amely azóta sem került elő.

A főügyészség közlése szerint az elsőrendű vádlott felelőtlensége kiskorú testi és erkölcsi fejlődését veszélyeztette, míg a másodrendű vádlott súlyosan megszegte gyermekfelügyeleti kötelességeit. A vádirat alapján az elsőrendű vádlott természetkárosítás, lőfegyverrel visszaélés, kiskorú veszélyeztetése, valamint rongálás bűntettéért felel, míg társa természetkárosítás és kiskorú veszélyeztetése miatt áll bíróság elé.

Mivel a gyermek életkora miatt nem vonható büntetőjogi felelősségre, az általa elkövetett cselekményért a másodrendű vádlott közvetett tettesként felelhet. Az ügyészség börtönbüntetést, közügyektől való eltiltást, valamint a vádlottak számára a kiskorúakkal kapcsolatos tevékenységek gyakorlásától való meghatározott idejű eltiltást indítványozott. Ezen felül javasolták, hogy az elsőrendű vádlottat véglegesen tiltsák el a vadászati tevékenység gyakorlásától.