A Fővárosi Közgyűlés törvénytelenül működik, „ez vitathatatlan ténykérdés”, mivel nem választott főpolgármester-helyetteseket. „Mindenki pontosan tudta, amikor nem hozott az ügyben döntéseket, hogy ez oda fog vezetni, hogy törvényességi eljárást fog kezdeményezni Sára Botond főispán a fővárossal szemben”, a végén ez eljuthat oda, hogy főpolgármester-helyettest Sára Botond fog kijelölni a közgyűlés tagjai közül” – egy mai háttérbeszélgetésen Vitézy Dávid ezzel reagált a hírre, hogy a budapesti főispán a Facebook-oldalán posztolta: “Hónapok óta jogszabályellenesen működik a Fővárosi Önkormányzat, a kormányhivatal felszólítására sem választottak főpolgármester-helyettest, ezért bírósághoz fordulunk. Mert Budapest biztonságos működése az első” – tudatta.
Vitézy Dávid megerősítette: soha nem merült fel a neve, de nem is vállalná a tisztséget a főispán jelöltjeként főpolgármester-helyettesnek. Emlékeztetett, hogy a főpolgármester már jelölt helyetteseket – őt és Kiss Ambrust – és azt visszavonta.
Vitézy Dávid jogértelmezése szerint ezért a Közgyűlésnek Sára Botond jelöltjéről már nem kell szavazni. „Valamikor tavasszal-nyáron juthat el a folyamat odáig, hogy a főispán főpolgármester-helyettest jelöl ki” – tette hozzá a Podmaniczky Mozgalom (PM) fővárosi frakcióvezetője.
A főpolgármester-helyettesek kérdése/megválasztása a szerdai közgyűlésen nem szerepel napirenden – viszont, ha nincs helyettese, a főpolgármester nem mehet el szabadságra.
A fővárosi költségvetésről: megszavazzák, ha…
A Podmaniczky Mozgalom frakciója nyitott a főváros 2025-ös költségvetésének az elfogadására, de vannak feltételeik; csak abban az esetben szavazzák meg a költségvetést, ha a módosító indítványaikat megszavazzák – jelentette ki a háttérbeszélgetésen Vitézy Dávid.
Mint ismert, Karácsony Gergely már bejelentette, hogy a fővárosra kirótt 2025-ös 89 milliárdos szolidaritási adóból 50 milliárdot nem fog a költségvetés befizetni az állami büdzsébe.
Vitézy Dávid a háttérbeszélgetésen fel is sorolta a módosítóikat, többek között azt javasolják, hogy a Budapest Brandtől 300 milliót a Fővárosi Rendészeti Igazgatóság megerősítésére fordítsanak – a BKK-rendészet állományának feltöltésére.
A Podmaniczky Mozgalom javasolja, hogy a Deák Ferenc térről a repülőtérre menő 100E busz utasai, ha legalább bérletük van, akkor egy 450 forintos vonaljeggyel utazhassanak – ezért konfrontálódott Vitézy Dáviddal Szentkirályi Alexandra Fidesz-frakcióvezető, mondván, hogy ez az ő ötlete volt.
Mini-Dubai-javaslat, közösen Karácsonnyal
Vitézy Dávid Karácsony Gergellyel közösen nyújtotta be a Mini-Dubai fejlesztési javaslatot. Eszerint Rákosrendező ne legyen „szellemépületekkel” telerakott luxusnegyed. A Podmaniczky Mozgalom javasolja: a Fővárosi Önkormányzat határozza meg az itteni fejlesztéseket – Vitézy Dávid említett egy legalább 25 hektáros közparkot. A fejlesztési területen legfeljebb 1 millió 600 ezer négyzetméter beépítést engedélyezzenek, és 15 ezer lakás legyen létesíthető, előre megszabott ütemezéssel. A megfizethető új lakások aránya minden ütemben érje el a 20 százalékot.
A 4,1 milliárdos büntetésről
A 4-es metró ügyében a Budapestre kirótt 4,1 milliárdos büntetésről Vitézy azt mondta: azt javasolják, hogy Budapest azt ne fizesse meg, s mivel a költségvetésbe be van tervezve, azt költsék útfelújításra.
Főpályaudvarok bérbeadása 99 évre: Vonják vissza a pályázatokat!
A pályaudvarok 99 évre magánkézbe adásának a tervéről Vitézy Dávid a háttérbeszélgetésen felhívta a figyelmet: pályázatokat már januárban lezárják. Ők azt javasolják, hogy a Fővárosi Közgyűlés hozzon az ügyben döntést, tegyék világossá, hogy a Közgyűlés nem támogatja ezt a szocialista kormányok kései időszakban történt “kapkodó privatizációjára” emlékeztető kormányzati döntést.
A PM javasolja, hogy a Közgyűlés mondja ki, hogy a pályázatokat vonják vissza, és tegyék azt is világossá: a tulajdonosi és közútkezelői engedélyeket a főváros nem fogja megadni. Vitézy Dávid szerint egy ilyen közgyűlési döntés az ingatlanfejlesztői világnak is egy üzenet lehet, hogy kormányzati “erőszaktétel” történik. A PM frakcióvezetője arra is utalt: a Fővárosi Közgyűlés a budapestieket képviseli, de nem független attól a helyzet, hogy országgyűlési választás lesz 2026-ban, így szerinte országos politikai súlya is van annak, “ha az országos legfőbb kihívó is állást foglal a Fővárosi Közgyűlésben arról, hogy ezek a pályázatok nincsenek rendben”.