Miután augusztusban előkerült a 11 éves kisfiú holtteste, a rendőrök újraindították ügyében a nyomozást. Kiderült, hogy a most negyvenéves férfi, aki elárulta a maradványok helyét, érintett lehet az ügyben, és azoknak, a már nem élő személyeknek, akiket belekevert a történetbe, semmi közük a gyilkossághoz. A férfi, miután a rendőrök többször kihallgatták, elismerte, hogy ő ölte meg az arra kerékpározó kisfiút.

„Különösebb ok nélkül rátámadt a mit sem sejtő gyerekre, majd eszközös bántalmazással megölte. Ehhez vallomása szerint a helyszínen talált ácskapcsot használta. A holttestet egy talicskán áttolta a homokos talajú melléképületbe, majd elásta” – nyilatkozta Bogdán Gyula bűnügyi osztályvezető.

A kisfiú gyilkosát azonban hiába találták meg, a jelenlegi jogszabályok szerint nem büntethető, mert a gyilkosság idején fiatalkorú volt, cselekménye pedig 15 év alatt elévült. A fiú családja értetlenül áll a történtek előtt.

„Van egy gyilkos, aki 16 éves korában megöl egy 11 éves gyermeket, és semmiféle büntetést nem kap. Kiengedik, és éli a világát, és ugyanúgy itt él közöttünk”

– fogalmazott Tillné Vörös Katalin. A szülők azt mondták, nem ismerik a gyilkost, fogalmuk sincs, ki végzett a fiukkal, csak azt tudják, hogy 40 éves vállalkozó, akinek már családja is van.

Egy az ügyben nem érintett ügyvéd szerint a hatóságok nem hozhattak más döntést, el kellett engedniük a férfit. A szakember arra sem lát sok esélyt, hogy az ügy másként végződjön.

„Ha alapeseti emberölés a minősítés, és nem találnak minősítő körülményt, akkor semmilyen jogszabály-módosítás nem tudja ezt az esetet megváltoztatni, hiszen visszamenőleg szigorúbb rendelkezéseket nem lehet meghatározni” – mondta Gál István László ügyvéd.

A Bács-Kiskun Vármegyei Rendőr-főkapitányság időközben bejelentette, hogy a tanúk befolyásolása, illetve hamis tanúzás miatt nyomozás indult F. János ellen.

Itthon

Megszólaltak Till Tamás szülei: negyvenéves, családos vállalkozó fiuk gyilkosa

kapcsolódó cikkeink