A Fővárosi Közgyűlés szerdai ülésén nem született döntés a főpolgármester-helyettesek személyéről, miután a szavazást előkészítő javaslatot levették a napirendről. A döntést Barabás Richárd, a Párbeszéd-Zöldek frakcióvezetőjének kezdeményezésére hozta meg a testület 18 igen, 1 nem és 3 tartózkodás mellett.
Barabás Richárd a napirend vitája során úgy fogalmazott, hogy nem látható széles körű egyetértés a képviselők között a kérdésben. Ennek alapján javasolta, hogy a szavazást halasszák el. A kezdeményezést a képviselők jelentős többsége támogatta, így a napirendi pont tárgyalását egy későbbi időpontra halasztották.
Kiss Ambrus és Vitézy Dávid
Karácsony Gergely főpolgármester az ülésre benyújtott előterjesztésében Kiss Ambrust, a Főpolgármesteri Hivatal főigazgatóját, valamint Vitézy Dávidot, a Podmaniczky Mozgalom frakcióvezetőjét jelölte főpolgármester-helyettesi pozícióra. A javaslat azonban a testületi ülésen nem került szavazásra.
A halasztás pontos időpontjáról és a további egyeztetésekről egyelőre nincs információ, de a konszenzus kialakításának szükségessége egyértelművé vált a vitában.
Éles vita
A napirend előtti vitában Szentkirályi Alexandra, a Fidesz-KDNP frakcióvezetője a Fővárosi Közgyűlés újonnan bevezetett szavazási rendje kapcsán sajnálatát fejezte ki amiatt, hogy a napirendek megvitatása után szavaznak. Hozzáfűzte, „szomorúan látja”, hogy a Tisza Párt kérésére született ez a döntés.
„Én látom, hogy ennek mi az oka, szerintem az, hogy önök abszolút nem tudják követni, hogy itt a Fővárosi Közgyűlésben mi történik” – mondta, megjegyezve, hogy a Tisza Párt képviselői ennek „alkalomról alkalomra tanúbizonyságát adják”.
Jelezte: ő bízik a Tisza Párt képviselőiben, hogy tudnák követni a szavazásokat, anélkül, hogy Magyar Péter megmondaná, hogyan kell szavazni, vagy a szünetben Vitézy Dáviddal, a Podmaniczky Mozgalom frakcióvezetőjével „összesutyorognának”. Enélkül a koordináció nélkül is képesek eldönteni, milyen gomb az, ami megfelelő – tette hozzá.
Szentkirályi Alexandra sajnálatát fejezte ki amiatt is, hogy nem döntenek a főpolgármester-helyettesek személyéről. Szerinte a helyzet „kezd komolytalanná válni”, hiszen megvan „a balliberális többség” ahhoz, hogy főpolgármester-helyettest válasszanak.
Emlékeztetett: nyár óta jelzik, hogy egy „szivárványkoalíciós paktum” készül, és szavai szerint a főpolgármester-helyettesi jelölésekből látszik, kik ennek a paktumnak a résztvevői. Jelezte: jó lenne, ha a közgyűlés törvényes alapokon működne.
Porcher Áron (Tisza Párt) válaszában hangsúlyozta: nem ők kezdeményezték, hogy ebben a rendben szavazzon a közgyűlés, a főpolgármesternek a hatásköre ennek meghatározása. Úgy fogalmazott, hogy tudják „tartani a tempót”, a szerdai ülésre is több előterjesztéssel készültek.
Felhívta a figyelmet arra, hogy amikor nem tartózkodással szavaznak, akkor véleményt is nyilvánítanak, ellentétben a Fidesszel, amelynek képviselői „egy gombot nyomogatnak”. Hozzátette: nem tudja, milyen paktumról beszél a Fidesz-KDMP frakcióvezetője.
Keszthelyi Dorottya (DK) szerint a paktumokat már látták a főpolgármester-jelölti kampányban. Jelezte: örül annak, hogy Szentkirályi Alexandra felébredt „Csipkerózsika-álmából” és észrevette, hogy Budapesten vannak ügyek, amik mellett közösen kell kiállni, és ilyen a drogstratégia is. „Nem tudjuk”, a Fidesz drogtatégiája az elmúlt időszakban hatályban volt-e, de nem ért célt – mondta.
Vitézy Dávid, a Podmaniczky Mozgalom frakcióvezetője közölte: örül, hogy egyszerre vádolja a Fidesz frakcióvezetője azzal, hogy balliberális paktumot kötött, majd „Gyurcsány Ferenc képviselője” azzal, hogy a Fidesszel kötött paktumot.
Karácsony Gergely főpolgármester jelezte: az ő felelőssége, hogy a közgyűlés döntéshozatalát segítse, hogy átlátható módon szavazzanak, és ezt a felelősséget viselve tett javaslatot a szavazási rendre. Megjegyezte: a lebonyolítás módját a frakciók többsége „nem ellenzi”.
Baranyi Krisztina (Magyar Kétfarkú Kutya Párt) IX. kerületi polgármester közölte: sajnálja, hogy a közgyűlés napirendjén továbbra sem szerepel a főpolgármester-helyettesek megválasztása, és úgy vélte, ha továbbra sem tudnak főpolgármester-helyetteseket választani, az elvezethet a közgyűlés feloszlatásához.
Szavai szerint ebben nemcsak a főpolgármesternek van felelőssége, hanem a legnagyobb frakcióknak is, és mivel Vitézy Dávid „erre a pozícióra ambiciózusan jelentkezik”, neki is.
Vitézy Dáviddal kapcsolatban megjegyezte: a helyében nem lenne nyugodt, mert már a második olyan megállapodási kísérlet esett kútba, amit a főpolgármesteri, főpolgármester-helyettesi pozícióra kötött.
A közgyűlésre érkező képviselőket a Momentum politikusai olimpiai népszavazást követelő molinóval és nyílt levéllel várták.
Első kézből, közvetlenül az ATV-től szeretné megtudni a legújabb fejleményeket a legnézettebb hírcsatornáról*? Iratkozzon fel hírlevelünkre!
*(Forrás: Nielsen Közönségmérés Kft., közönségarány, LIVE adat, teljes népesség, teljes napon, 2024.01.01.-2024.10.31. között, hírcsatornák: ATV, HÍR TV, M1)