Azért szorgalmazza-e a most Fidesz, a kormány a választási törvény módosítását – noha a választókerületek átrajzolása valóban “kötelező” – , mert kiélezett küzdelemre számítanak a 2026-os választáson a Tisza előretörése miatt, és akár 2-3 mandátumon is múlhet, hogy ki majd alakíthat kormányt? – kérdeztük Novák Zoltánt, a Méltányosság Politikaelemző Központ projektgazgatóját és Mráz Ágoston Sámuelt, a Nézőpont Intézet vezetőjét.
Miután a parlament igazságügyi bizottsága kormánypárti többsége megszavazta a módosítási tervezetet, a soron következő Fővárosi Közgyűlés elé viszi a választókerületek átalakítását a Demokratikus Koalíció. A párt szerint a tervekkel választási atombombát dobott le a kormány Budapestre. Szerda este az Egyenes Beszédben Sebián-Petrovszki László, a DK országgyűlési képviselője azt mondta, elvárják, hogy a nyilatkozatot a Közgyűlésben minden, a 2026-os választáson induló erő írja alá; ebben kimondják, hogy a fideszes tervek a választókörzetek átrajzolására “egy politika játszma része”, amiből nem engednek, a DK demonstrációt tervez a parlamenti vita idejére.
Az Országgyűlés a törvényjavaslatot a jövő pénteken már tárgyalja.
Novák Zoltán: “Az eddigiek feltehetően meg sem karcolták Magyar Pétert”
A választókerületek kiigazítása egy kötelező kűr, amire a népességadatok változása miatt van szükség – mondja Novák Zoltán. Azt elemző szerint, “ha tankönyvszerűen és normatívan közelítünk a kérdéshez, akkor két fontos szempontnak kell megfelelni, az egyik a folyamat átláthatósága, a másik hogy valóban megszűnnek az aránytalanságok. Ezt ezúttal nem sikerült megugrani, például van 2 olyan körzet is, amihez hozzá kellett volna nyúlni, mégis érintetlenül hagyták. Furcsák lettek a körzethatárok is, illetve ezek megrajzolásának logikáját nemigen sikerült nyilvánvalóvá tenni és megvitatni” – mutatott rá.
“Azt, hogy a Tisza erősödése motiválta volna az újrarajzolást, logikai alapon nem lehet kijelenteni, mert a kormányoldal a legutóbbi módosításkor is hasonlóképpen járt el, holott akkor még nem létezett a párt” – jelentette ki, hozzátéve: “legfeljebb annyit lehet általánosságban megállapítani, hogy
a körzethatárok megrajzolásánál a Fidesz rendszerint teret enged a kiélezett küzdelemmel kapcsolatos aggodalmainak”.
A Méltányosság elemzője arra a kérdésünkre, hogy már most kampányhangulatot teremt-e, hogy Orbán Viktor miniszterelnök és Magyar Péter, a Tisza elnöke is országjárásra indult, és felfokozott nyilatkozatháború zajlott a kiszivárgott Magyar-hangfelvételek miatt, azzal reagált: az országjárás “nyilvánvalóan a kampányra való ráfordítás egyértelmű aktusa – mindkét oldalon – másrészről azt is látni kell, hogy épp a hangfelvételek miatt, akkora a kommunikációs zaj, hogy jelenleg ezek hatása lokális és részleges” .
“A valóság mint tényező”, most másfél évre a háttérbe vonul?
Arra, mi látszik most, kinek van több “puskapora” a tárban, amit az igazi kampányfinisben ellőhet, Novák Zoltán azzal reagált: még nagyon az elején vagyunk, tehát nem tudhatjuk hogy kinek, mije van a tárban, “de az látszik, hogy zavar van az erőben. A tematizációs fölény megszűnt, maguk a tematizációs kísérletek is ellentmondásosak és kioltják egymást, a hagyományos fekete PR-technikák nem pedig működnek”.
Novák Zoltán
Minden bizonnyal egy meglehetősen rendhagyó, kifejezetten kiélezett kampány elébe nézünk, sok fordulattal, botránnyal és meglepetéssel tarkítva. “Másrészről, a valóság mint tényező, most másfél évre a háttérbe vonul” – fogalmazott az elemző az elmúlt hetek hangfelvétel-vitáira utalva. Arról, hogy Magyar Péter manipuláltnak, a mesterséges intelligenciával összeszerkesztetteknek nevezte ezeket, többször is beszámoltunk.
“El tudok képzelni olyan hangfelvételt, amely valóban ártana Magyar Péternek, de az eddigiek feltehetően meg sem karcolták” – jelentette ki arra, mennyire erodálták ezek Magyar Péter személyes hitelét, a Tisza kormányzóképességének a bemutatását. “A kormányoldal kommunikációs stratégái még mindig a klasszikus diszkreditációs technikákat alkalmazzák, ezek teljesen hatástalanok – állítja az elemző, aki ezt a véleményét a kérdésünkre azzal idokolta Magyar Péter kapcsán: azért, mert “a rendszerellenzéki szavazók nem szomszédot választanak maguknak, hanem a NER hóhérát látják benne”.
Mráz: Magyar Péter deffenzívában van az elmúlt hetekben
Mráz Ágoston Sámuel is arra emlékeztetett, hogy a választókerületek határának és a Budapest-Pest megye közötti megosztásának módosítását a Nemzeti Választási Iroda ( NVI) kezdeményezte, a mostani javaslat ennek a kezdeményezésnek az érvényesítése. “Oka világos és egyszerű: Budapest lakossága csökken, Pest megyéjé nő. Természetesen várható volt a baloldali politikusok és véleményvezérek tiltakozása, régóta épített narratívájuk a demokrácia hiánya Magyarországon. Ez a heves reakció azt is megmutatta, hogy a konszenzusos határmódosítás esélytelen volt, a Fidesznek nem lett volna reális esélye a most tiltakozókkal közös javaslat elfogadására” – mondja az elemző.
Ugyanakkor a megfogalmazott vádak, miszerint az új határokkal a Fidesznek könnyebb lenne nyerni, Mráz Ágoston Sámuel szerint minden szakmai alapot nélkülöznek. Emlékezetes, hogy a kormánypárt a most több választókerülethez jutó Pest megyében nem ért el 2024 nyarán többséget – mutatott rá.
Mráz Ágoston Sámuel
Magyarországon szinte folyamatos kampányhangulat van – reagált a kérdésünkre. “Magyar Péter egész augusztusban kampányolt például. Az őszi nemzeti konzultáció és kapcsolódó rendezvények szinte hagyományosnak tekinthetőek, újnak inkább az számít, hogy a baloldal is hasonlóan próbálkozik” – tette hozzá. Magyar Péternek erre azért is szüksége van , hogy elterelje a figyelmet a vállalhatatlan kijelentésekkelt teli hangfelvételekről – jelentette ki a Nézőpont vezetője.
Hitelesség, közösségépítés, kormányzópesség
A „több puskapor” csak az egyik szempont, a hitelesség, a közösségépítés vagy a kormányzóképesség legalább ennyire fontos – mondja Mráz Ágoston Sámuel. Azt azonban, hogy melyik kampány sikeresebb, csak utólag, a választási eredmény függvényében lesz majd eldönthető. Tény ugyanakkor, hogy az elmúlt hetekben Magyar Péter deffenzívában van, az árvízi védekezés sikere nem kötődik nevéhez, a közmédia előtti és elleni tüntetés kudarc volt, s az október 23-ainak sem volt felhajtóereje.
“A hangfelvételek botrányai Magyar Péter ezen helyzetén rontanak tovább. Nem meglévő szavazóit fogja elbizonytalanítani, hanem a Fidesz utoléréséhez nélkülözhetetlen, most még bizonytalan szavazókat eltaszítani”
– mondja az elemző, aki úgy látja: Magyar Péter törzsszavazói, akik már mellette állnak – nagyjából a választáson részvételüket biztosra mondók harmada -aligha szakítanak vele a felvételek miatt, körükben működhet a teflonhatás. Ennyi szavazója azonban Márki-Zay Péternek is volt, s tudható: ennyi szavazóval a Fidesz ellen nem nyerhető választás – mutatott rá.
Mráz Ágoston Sámuel szerint a hangfelvételek körüli botrányok elsősorban Magyar Péter a nyilvánosság számára ismerhető személyiségjegyei miatt lehet sorsdöntő. “A várhatóan a következő másfél évben még sokszor hallható mondatok dönthetnek arról, hogy a választók bíznak-e Magyar Péterben. Egyelőre nem látszik semmi olyan kezdeményezés a Tisza párttól, amely feledtetni tudná a pártelnök számára kellemetlen botrányt”.
Mint ismert a legutóbbi Nézőpont Intézet által készített friss közvéleménykutatás szerint a Fidesz még növelni is tudta előnyét a Tiszával, Magyar Péterékkel szemben.
Első kézből, közvetlenül az ATV-től szeretné megtudni a legújabb fejleményeket a legnézettebb hírcsatornáról*? Iratkozzon fel hírlevelünkre!
*(Forrás: Nielsen Közönségmérés, közönségarány, LIVE adat, teljes népesség, teljes napon, 2024. első negyedév alapján, hírcsatornák: ATV, HÍR TV, M1)