A péntek reggeli KeljFelJancsiban, Fiala János Navracsics Tiborral beszélgetett, és megkérdezte a minisztert, hogy Várhelyi Olivér - akit az EP-ben uniós biztos-jelöltként most pótvizsgáztatnak - “azt szívja-e meg, hogy ő “az Orbán-kormány kutyájának a kölyke”, és Brüsszelben úgy gondolják, hogy “Orbán Viktornak nem lehet olyan biztosjelöltje, akit ők elfogadnak” .

“Én ettől félek, hogy ez a helyzet” - reagált a felvetésre Navracsics Tibor, aki maga is volt uniós biztos. Most Fiala kérdésére elmondta: “tudta, hogy nagy belpolitikai vita is lesz erről”, és ezért élőben megnézte Várhelyi Olivér szakbizottsági meghallgatását az Európai Parlamentben. “És én azt tudom mondani:

bárki, aki azt mondja, hogy Várhelyi Olivér akármilyen szempontból is alkalmatlan az egészségügyi biztosi szerep betöltésére az egész egyszerűen hazudik”.

“És ez rosszindulatú is lenne” - mondta Navracsics Tibor, hozzátéve: a szakbizottsági meghallgatásán Várhelyi Olivér a legmagasabb színvonalú teljesítményt nyújtotta. A szakkérdésekben is kiválóan beszélt.

Miután Fiala kétségét fejezte ki, hogy ha valaki öt évet a szomszédságpolitikával és a EU-bővítéssel foglalkozott, utána öt évre az egészségügyben és állatjóléti kérdésekben is kiváló tudna lenni, Navracsics Tibor azzal reagált: Várhelyi Olivérnél és a biztosjelölteknél “ez úgy néz ki, hogy miután megnevezik a biztosjelöltet, azután van egy egy-két hónapos felkészülési időszak, ez egy nagyon intenzív tanulási időszak”.

Az Európai Bizottság elnöke az, jelen esetben Ursula von der Leyen, aki eldönti, hogy kinek milyen portfóliót ajánl. “Volt már arra példa, hogy valakinek ajánlottak valamilyen portfóliót, és azt mondta, hogy ő ehhez annyira nem ért, hogy visszalép. De általában azért a jelöltek a portfóliót el szokták fogadni. És ilyenkor az ember bemegy egy nagyon kemény felkészülési időszakba, ami napi 8-10 órás tanulást jelent, ahol segítik őt szakemberek, a bizottság szakemberei is felkészíteni az uniós joganyagból, az adott szakpolitika uniós dimenzióiból” - mondta Navracsics Tibor, egy nagyon kemény tanulási folyamatnak nevezve a felkészülési szakaszt, megismételte: Várhelyi Olivér kifogástalan teljesítményt nyújtott. De ő az Európai Parlament bizottsága részéről mind a mai napig nem hallott semmi olyan érvet, ami azt mondta volna, hogy szakmailag ő remek. “Ilyeneket hallottam, hogy mégsem lehet a magyar kormány által küldött biztos az állatvédelemért felelős. Tehát ez egy politikai intézmény” - mondta a műsorban a miniszter.

“Dobrev Klára politikai alapon akarja megfúrni…”

Navracsics Tibor azt “nagyon sajnálatosnak” nevezte, hogy “magyar politikusok ebbe beleszállnak”. Ha szakmailag Várhelyi Olivér teljesítménye bármilyen kívánnivalót hagyott volna maga után, akkor megértem Dobrev Klára álláspontját. Mondja azt, hogy ne hozzon szégyent Magyarországra egy ilyen ember” - magyarázta.

De Várhelyi Olivér kiváló teljesítményt nyújtott “és Dobrev Klára nem is csinál abból titkot, hogy ő tisztán politikai alapon akarja Várhelyi Olivér biztosi pozícióját megfúrni…” - fogalmazott a miniszter Fiala János műsorában.

Gulyás Gergely kancelláriaminiszter úgy fogalmazott a Kormányinfón, hogy az Európai Parlament „közismert magyargyűlöletből” húzza az időt Várhelyi Olivér uniós biztosi kinevezésével kapcsolatban, miután a héten újra elhalasztották a döntést az Európai Parlamentben.

Ami a DK-t illeti, Dobrev Klára úgy fogalmazott a héten a Facebook oldalán: "Egy biztos, mi, szociáldemokraták sosem fogunk megszavazni egy olyan jelöltet, aki kizárólag Orbán érdekei szerint dolgozik”. Amennyiben a Tisza kérésére a Néppárt kimondaná, hogy Várhelyiből nem lehet biztos, ez a kérdés megszűnne, így azonban jövő hétre tolódik. Ha a koordinátorok jövő héten sem tudnak dönteni, akkor az EP bizottsága fog dönteni, ahol a Tisza Párt képviselői is ott vannak és reméli, hogy a Tisza elutasítja majd Várhelyi jelölését - derült ki Dobrev Klára bejegyzéséből.

Itthon

Navracsics: Aki azt mondja, hogy Várhelyi alkalmatlan, az hazudik

kapcsolódó cikkeink