Itthon

Lesz következménye, ha jogszerűtlenül hallgatták le Magyar Pétert?

ATV.hu
Hirdetés
Kapcsolódó cikkek
TrumpSzijjártó PéterSzijjártó PéterOrbán Viktor Szerbia
Hirdetés
Hirdetés

A magyar Watergate-botrányként emlegeti a Tisza Párt elnöke az ellene indított kormányzati lejárató kampányt. Magyar Péter elmondása szerint több helyről is eljutottak hozzá olyan titkosszolgálati információk, hogy a Tisza Párt minden járműve, az irodájuk és Magyar Péter lakása hónapok óta be van technikázva. Közben volt barátnője ellen zsarolás miatt tesz feljelentést, mert egy hangfelvétel tanúsága…

Hirdetés

Cseri Ferenc biztonságpolitikai szakértő  az ATV Egyenes Beszéd című műsorában arról beszélt, hogy a titkosszolgálat valamilyen eszközt használ föl bizonyos információk felderítésére, “azok nyilvánvalóan rejtve történnek, tehát nem dobolja ki a kisbíró, hogy mikor milyen közlekedési eszközt, esetleg helységet, vagy egyéb más kommunikációs csatornát ellenőrzés alá vonnak, mert akkor már eleve bukik a történet ”. 

Ha a célszemély tudomást szerez a megfigyelés tényéről, ott a szolgálat részéről történik hiba.

A konkrét esetben, ami Magyar Péter hétvégi sajtótájékoztatóján elmondott, úgy fogalmazott, hogy lehetetlen információk bizonyítéka hiányában állást foglalni. “Ezekkel a kifejezésekkel gyakran dobálóznak az emberek, nagyon sokszor fecsegnek, locsognak olyan helyeken, ahol nem kellett volna, és akkor úgy vélik, hogy esetleg valaki az ő kommunikációjukat ellenőrzi, miközben csupán egy egyszerű fecsegésről, egy kárról van szó, vagy pedig fegyelmezetlen információ továbbításról” – nyilatkozott a szakértő.

Titkos felvételek: mit mond a szakértő?

Azzal kapcsolatban, hogy jogilag mennyire aggályos, hogy emberek titokban rögzítik a privát beszélgetéseiket, Horváth Lóránt, az Ügyvédkör elnök leszögezte: “a beszélgetések rögzítésének nincsen jogi akadálya”.

“Nyilván, hogyha ez bűncselekmény elkövetése közben történik, vagy valamilyen bűncselekményt rögzít, akkor ennek még haszna is lehet később. Tehát önmagában az a kérdés, hogy hogyan használják fel ezeket a felvételeket” – tette hozzá.

A jogász szerint Magyar Péter által közzétett felvételek alapján kijelenthető, hogy Vogel Evelin valóban megzsarolta Magyar Pétert, az ott elhangzottak “abszolút kimerítik a zsarolás tényállását”. Kérdésre elmondta, hogyha megtörténik a feljelentés, akkor véleménye szerint mindenképp meg kell indítani az ügyben a nyomozást.

“Kellene, hogy legyen következménye”

Cseri Ferenc elárulta, amennyiben Magyar Péter gyanúja helytálló, kérhet felvilágosítást azért, hogy ő ellene milyen ügyben és miért indítottak ilyen jellegű tevékenységet. “A törvény szigorúan előírja, melyek azok a bűncselekmény kategóriák, amelyekben ilyen jellegű tevékenységet alkalmazni lehet” – fűzte hozzá.

Azt viszont “nem garantálja”, hogy a szolgálat ezt a felvilágosítást megadja, és az igazat hallaná Magyar Péter. Ha tényleg megfigyelték Magyart, ott “valami alapgyanúnak kell lenni, amire ezt az eszközt alkalmazzák, vagy kizárni azt, hogy ez a bűncselekmény nem bűncselekmény, vagy pedig megerősíteni, illetve a további feldolgozó munkát folytatni ebben az irányban”.

Az ügyvéd hangsúlyozta: ha jogszerűtlen egy lehallgatás, annak “kellene, hogy legyen következménye”. “Csak úgy a semmire megfigyelni embereket nem lehet, és jelen pillanatban egyelőre nincs olyan információ, ami megalapozná azt, hogy Magyar Pétert bárkinek is meg kellene figyelni” – mondta.

Első kézből, közvetlenül az ATV-től szeretné megtudni a legújabb fejleményeket a legnézettebb hírcsatornáról*? Iratkozzon fel hírlevelünkre!
*(Forrás: Nielsen Közönségmérés, közönségarány, LIVE adat, teljes népesség, teljes napon, 2024. első negyedév alapján, hírcsatornák: ATV, HÍR TV, M1)

Hirdetés
Kapcsolódó cikkek