Dull Szabolcs politikai elemző, az Index és a Telex volt főszerkesztője hosszú posztban elemzi, hogy több dilemma elé is állítja Magyar Pétert az időközi választás. Potápi Árpád fideszes képviselő halála miatt ugyanis időközi választást kell kiírni Tolna vármegye 2. választókerületében. De mit jelent ez a Tisza számára, amely először indulhat magyar parlamenti mandátumért? #ötpontban
1. Ez a választókerület a Fidesz egyik biztos bástyája, Potápi Árpád folyamatosan biztosan hozta a körzetet, legutóbb 62,4 százalékkal verte meg az ellenzéki összefogás jelöltjét, Szabó Lorándot, a város korábbi polgármesterét, aki 27 százalékot kapott. Az EP-választáson a Fidesz listája a választókerület két nagy városában az országos átlaga fölött teljesített: Dombóváron 47,9, Bonyhádon 51 százalékot kapott. A Tisza ugyanitt az országos átlaga alatt szerepelt: Dombóváron 27,7, Bonyhádon 26,8. A teljes választókerületben a Fidesz-Tisza 54-23 százalék volt júniusban az EP-listás szavazatokat összeadva. A választókerület szavazói összetétele és matek tehát egyértelműen a Fidesznek kedvez, Orbán Viktornak kevésbé kell aggódnia.
2. Magyar Péter azzal a jelmondattal robbant be a politikába, hogy le akarja váltani a rendszert „lépésről lépésre, tégláról téglára”. Így nem igazán engedheti meg magának, hogy ne induljon egy időközi választáson. Ha a Tisza komolyan át szeretné venni a kormányzást 2026-ban, nincs olyan politikai keretezés, amellyel Magyar Péter elmondhatná, hogy ebből az időközi választásból kimaradnak, és nem jelentkeznek a választók képviseletére. Ha a Tisza nem indulna, akkor kit támogatna? Magyar Péter ezzel engedné, hogy a DK vagy a Mi Hazánk megerősödjön? Magyar Péter nagy kockázatot vállalna, ha be sem nevezne az időközi választásra.
3. Több dilemma is adódik viszont a Tisza indulásával kapcsolatban: először is kit indítson jelöltként a párt? Éppen ehhez a választókerülethez kötődik egy országos sajtóba is bekerült botrány: két dombóvári Tisza szigetet is feloszlattak vagy feloszlott. Az egyik vezetője a már említett Szabó Loránd volt, aki nemcsak a baloldali polgármesteri és az ellenzéki összefogásos múltja alapján nem illett a Tisza politikájába, hanem azért, mert 2012-ben sikkasztásra való felbujtás miatt felfüggesztett börtönre ítélték. A másik Tisza szigetet az egykori alpolgármestere vezette, ő pedig az Együtt-Párbeszéd színeiben politizált, vagyis ő sem képviselhette a teljes megújulást. Tehát úgy néz ki a helyzet, hogy nincs magától értetődő jelölt.
4. A másik dilemma, hogy jelenlegi tudásunk szerint nagy eséllyel fideszes győzelem és Tisza-vereség lesz ennek a választásnak a vége. Ebben a választókerületben nemcsak a városokban volt az országos átlag alatt a Tisza szereplése, a körzethez tartozó falvakban még nagyobb volt a különbség a Fidesz javára: az egyik településen, Kölesden például Fidesz-Tisza 62-16 volt júniusban. Magyar Péternek jó előre úgy kell kereteznie az eredményt, hogy a szoros vereség is előrelépést jelent.
5. A Tisza legnagyobb dilemmája tehát, hogy mennyi energiát fektessen ebbe az időközibe. És egyáltalán mit érne el a Tisza azzal, ha sikerülne az előjeleket felülírva nyernie, és egy képviselőt bejuttatnia a parlamentbe? A Fidesz-KDNP kétharmada megmaradna, egy szem képviselő alig rendelkezik jogosítványokkal, ha nem ül be valamelyik frakcióba. Magyar Péternek személyesen érdeke-e egyáltalán, ha egy olyan Tisza-képviselő jut be a magyar parlamentbe, aki nem ő? Vagy szimbolikus módon ő maga induljon el Tolna 2-ben?
Már az időközire való felkészülés is izgalmas lesz, és Magyar Péter döntéseit 2026 szempontjából érdemes majd figyelni – véli Dull.