A Pest Vármegyei Főügyészség a fogyasztók érdekében végzett tevékenysége körében kiemelt figyelmet fordít az új gépjárművek vásárlásához alkalmazott, előre megszövegezett kereskedői blankettaszerződések (általános szerződési feltételek) ellenőrzésére. Az utóbbi években az új gépjárművek vételára a változó piaci körülmények miatt sok esetben jelentősen emelkedett – írta az ügyészség a közleményében.
Egyes gépjármű adásvételi szerződés-blankettáknál viszont az volt tapasztalható, hogy a gépjármű árának emelését lehetővé kikötések átláthatatlanok voltak, illetve kizárták az áremeléssel szemben a vevő felmondási jogát. Amennyiben az ügyészség ilyet észlelt, pert indított a vállalkozással szemben, annak érdekében, hogy a kifogásolt kikötést a bíróság nyilvánítsa érvénytelenné, és ezáltal ne legyen kötelező a vevőre nézve.
A most ismertetett ügyben is a bíróság, az ügyészség keresetének helyt adva, ítéletében megállapította, hogy a gépjárműkereskedő által alkalmazott általános szerződési feltételek több rendelkezése is tisztességtelen, ezért azok a vállalkozással szerződő valamennyi fogyasztóra kiterjedő hatállyal érvénytelenek.
A bírósági ítélet alapján tisztességtelen az, hogy a megrendelésben feltüntetett vételár csak tájékoztató jellegű, és a számlázott ár ettől eltérhet, amennyiben a számlakiállítás időpontjában irányadó hivatalos márkaimportőri listaár és/vagy az eladást terhelő járulékos költségek megváltoznak. Ugyanígy azon rendelkezés is, mely arra az esetre, ha a vállalkozás a szerződést egyoldalúan módosítja, nem biztosítja a fogyasztó elállási jogát.
Tisztességtelen az a szerződési kikötés is, mely alapján a szállítás során bekövetkező kizárólag esztétikai sérülések (fényezés stb.), melyeket az eladó az átadás előtt gyári technológiával kijavít, nem okoznak értékcsökkenést és így nem alapoznak meg szavatossági vagy jótállási igényt.
Végül a bíróság érvénytelennek minősítette azt is, hogy a vállalkozás a jogviták eldöntésére a saját székhelye szerinti bíróság kizárólagos illetékességét kötötte ki. Ez azért tisztességtelen, mert kizárja, illetve gátolja a fogyasztó jogainak érvényesítését a peres eljárás kezdeményezése vonatkozásában.
(Képünk csupán illusztráció)
Első kézből, közvetlenül az ATV-től szeretné megtudni a legújabb fejleményeket a legnézettebb hírcsatornáról*? Iratkozzon fel hírlevelünkre!
*(Forrás: Nielsen Közönségmérés, közönségarány, LIVE adat, teljes népesség, teljes napon, 2024. első negyedév alapján, hírcsatornák: ATV, HÍR TV, M1)