Itthon

Tarlós: “meg kell védenem Karácsonyt” – azt is elárulta, Demszky mit “sziszegett“ neki

Csuhaj Ildikó
Hirdetés
Kapcsolódó cikkek
Szijjártó PéterOrbán Viktor SzerbiaTisza Pártkeleti
Hirdetés
Hirdetés

Nonszensz, hogy Karácsony Gergely főpolgármester egyetlen helyettesét se jelölhesse ki, miközben az a javaslat, hogy “a nyakára ültessék az ellenfelét” - nyilatkozta Tarlós István az atv.hunak, a főpolgármester jogköreiről kijelentve: “e kérdésben az igazság azt kívánja, hogy megvédjem Karácsonyt. Ma ő Budapest legitim főpolgármestere”.

Hirdetés

„Képzeljétek el, jövök be a hivatalba az 5-ös buszon, csörög a telefonom. Fölhívott Tarlós István főpolgármester úr, akivel nekem nagyon sok vitám volt, de sosem tagadtam, hogy nagyon respektálom őt. Kicsit meglepett a hívása, hiszen évek óta nem beszéltünk, de azt mondta nekem a telefonban, hogy Gergely, tartsál ki, igazad van. A főpolgármesternek meg kell tudnia választani a közvetlen kollégáit, és a főpolgármester azért van közvetlenül megválasztva sok százezer budapesti által, mert egy komoly politikai felelősséget visel, és a felelősséghez bizony lehetőségek is kell, hogy társuljanak. Tehát a főpolgármesternek nem véletlenül vannak erős jogosítványai, hiszen erős felhatalmazása van” – árulta el Karácsony Gergely.

Megkérdeztük Tarlós Istvánt, miért gondolja, hogy az erős jogosultságot adó jogköreit meg kell tartania Karácsony Gergelynek – ha a Fővárosi Közgyűlés hatásköre lenne például fővárosi cégvezetők kinevezése, nem lenne demokratikusabb? A jelenlegihez hasonlóan erős rendkívüli jogkörei pedig Demszky Gábornak és neki magának sem voltak.

A volt főpolgármester előrebocsátotta: 

“A BKK és a BVK vezérigazgatóját nevezte ki a főpolgármester javaslatára a Közgyűlés. A cégvezetőket általában én neveztem ki, illetve mentettem fel. Méltatlan lenne a főpolgármestertől elvenni ezt a jogosítványt” – tette hozzá.

Tévedés az is…

“Tévedés az is, hogy a közgyűlés hatásköröket adhatna a főpolgármester-helyettesnek. Az önkormányzati törvény szerint ez a főpolgármester joga, ahogyan ő ezeket indokolás nélkül vissza is veheti” – mutatott rá Tarlós István, aki kijelentette: “nonszensz, hogy a főpolgármester egyetlen helyettesét se jelölhesse ki, miközben az a javaslat, hogy “a nyakára ültessék az ellenfelét”. Mint mondta,  Karácsonynak ebben teljesen igaza van. “Nem is értem, ezt hogy képzelik” – jegyezte meg Vitézy Dávidra utalva.

A volt főpolgármester úgy látja: Karácsony Gergely tett egy kimondottan nagyvonalú javaslatot, ahhoz képest mindenképp, hogy 2006-ban a szintén szűken győző Demszky nekem azt sziszegte dühében: „neked itt semmi hatalmad nem lesz” – árulta el Tarlós István.

“E kérdésben az igazság azt kívánja, hogy megvédjem Karácsonyt. Ma ő Budapest legitim főpolgármestere” – mondta a kérdésünkre válaszolva. 

Arról, hogy október 4-én a Fővárosi Közgyűlés alakuló ülésén nem sikerült főpolgármester-helyettest jelölni, és az új, módosított szmsz-t sem tudták elfogadni, bár Karácsony Gergely több jogkörnél engedett, itt részletesen írtunk, elemzők pedig ebben a cikkünkben mondták el véleményüket. 

Első kézből, közvetlenül az ATV-től szeretné megtudni a legújabb fejleményeket a legnézettebb hírcsatornáról*? Iratkozzon fel hírlevelünkre!
*(Forrás: Nielsen Közönségmérés, közönségarány, LIVE adat, teljes népesség, teljes napon, 2024. első negyedév alapján, hírcsatornák: ATV, HÍR TV, M1)

Hirdetés
Kapcsolódó cikkek