A Magyar Narancs a legfrissebb számában interjút készített Hadházy Ákossal, az első kérdésük pedig úgy szólt: tart-e még a vitája Magyar Péterrel a Diákhitel Központ – Hadházy szerint – túlárazott szerződései miatt. A politikus leszögezte: nem szeretné túlzásba vinni a témát, mert, ahogy fogalmazott, az ellenzéket azért fizetik, hogy a kormánypártról mondja el a véleményét, ne a másik ellenzékiről.
„De ha a saját oldalunkon találunk közpénzeket érintő problémát, akkor hiba volna félrenézni” – tette hozzá.
A politikus felidézte, hogy Magyar Péter még az első interjújában beszélt arról, hogy a Diákhitel Központ vezetőjeként felesleges és túlárazott szerződéseket írt alá Rogánék utasítására.
„Ennek a részleteinek igyekeztem utánajárni, mert meggyőződésem, minden nyomorunk oka az, hogy évtizedek óta félrenézünk a saját oldalunkon felmerülő olyan ügyekben, amiért a politikai ellenfelet utáljuk. Ez 2010 előtt is így ment” – fogalmazott Hadházy, majd arról beszélt, hogy egyes szerződések olyan tanulmányokra vonatkoznak, amelyek véleménye szerint „minimum kérdőjeles hasznosságúak és árazásúak”.
„Ráadásul ezeknél a cégeknél nem látjuk annak alátámasztását semmilyen adatbázisban, hogy miért őket hívták meg a munkára. Ezeknél a szerződéseknél kevésbé gyanús esetekben is tartottam már korrupcióinfót. Tanulmányírás címén horribilis adófizetői pénzek bírnak elfolyni” – magyarázta a politikus, és hozzátette:
Olyan kérdésekre várta a válasz, hogy
- milyen alapon választották ki a cégeket,
- ki javasolta, hogy éppen tőlük kérjen ajánlatot a Diákhitel Központ?
„Elég hosszú ideig vártam a válaszokra, és szerintem korrekt módon nem a választások előtt próbáltam ezzel foglalkozni, hiszen tisztában voltam Magyar Péter feladatával. Azóta is sokat vártam. Sajnos, ha ezekre a kérdésekre nincsenek egyértelmű és megnyugtató válaszok, akkor ezek a szerződések továbbra is problémásak”
– fogalmazott a Magyar Naracsnak.
A lap arra vonatkozó kérdésére, hogy létezhet-e megnyugtató magyarázat ezekre a kérdésekre, Hadházy azt felelte: ha például valamelyik cégben van olyan közgazdasági szakember, aki meg tud ilyen tanulmányt írni, az elfogadható indok.
„A propagandával kötött szerződéseknél könnyebbség és mentő tényező, hogy mással nem is köthette meg a Diákhitel Központ élén ezeket a szerződéseket, és látszik, hogy Magyar Péter törekedett a túlzások kivédésére, például az egyik legbotrányosabb, a TV2-vel kötendő szerződésnél. A partizános interjúban aztán jelezte is, hogy az aláírásra Rogánék utasították. Ha a többi szerződésre is azt mondta volna, hogy valaki utasította, akkor én is tudomásul veszem ezt, de erre nem adott választ. Amikor odaadtam neki a szerződéseket, volt időpontunk, de aztán ezt – bár tényleg sokat dolgozott, és elismerem a munkáját – lemondta. Ha magától írta alá ezeket, az probléma” – fogalmazott a politikus.