Az atv.hu írt róla korábban, hogy a Magyar Péter vezette Diákhitel Központ által kötött szerződések kapcsán Hadházy Ákos független képviselő által felvetett aggályok lényege, hogy több tízmillió forint értékű megbízásokat kaptak olyan cégek, amelyek feltételezhetően egy szűk ismeretségi körhöz kapcsolódnak. Hadházy szerint ezek a szerződések több esetben túlárazottnak tűnnek, és a teljesítési határidők rendkívül rövidek voltak – derül ki a Blikk összefoglalójából.
Hadházy azt állítja: a Diákhitel Központ több olyan vállalattal kötött megállapodást, mint a Troia Media Kft., a Think & Tank Management Kft., az AC Humán Kft., valamint a First Voice Kft., amelyek jelentős összegeket kaptak tanulmányok, kutatások, illetve kompetenciamodellek elkészítéséért. A szóban forgó cégek közül többhöz (így a Troia Media Kft-hez és a Think & Tank Management Kft-hez) köze volt Trentin Balázs Lajosnak, aki a Blikk cikke szerint ma a TISZA Párt Pest megyei szervezésében aktív.
A Blikk szerint a DHK 2021. december elsején kötött szerződést a Troia Media Kft.-vel, 13,34 millió forintért. A Központ a Think & Tank Management Kft.-vel is szerződést kötött. Utóbbi megbízás 14,7 millió forintról szólt, munkát rekordgyorsasággal, 2020. december 14. és 31. között kellett elvégezni.
A Blikk szerint a szerződések jellemzően az év végén köttettek, rövid határidőkkel, amely arra utalhat, hogy a Zrt. pénzmaradványainak gyors elköltése lehetett a cél.
Hadházy Ákos szerint ezek a szerződések arra engednek következtetni, hogy a szerződő cégek a megbízások megszerzése után nem sokkal megszűntek vagy átalakultak, ami tovább erősíti a gyanút a megbízások tisztaságával kapcsolatban.
Magyar visszautasította a vádakat, Hadházy szerint komoly kérdéseket vet fel, ami történik
Magyar Péter visszautasította a vádakat, és azt állította, hogy Hadházy csak sejtetéseket tesz, konkrét bizonyítékok nélkül. Hadházy erre válaszul kijelentette, hogy kész feljelentést tenni, amennyiben Magyar nem ad kielégítő választ a felvetett kérdésekre.
Hadházy hétfőn arról írt: Továbbra is szeretne találkozni Magyar Péterrel, akár magán, akár nyilvános beszélgetés keretében, hogy választ kapjon a kérdéseire; szerinte fideszes tempó ellenségnek bélyegezni azt, aki kritikát fogalmaz meg – „ha viszont egy új ellenzéki vezető jelölt már a kezdetekkor hasonlóan reagál a neki nem tetsző véleményekre, az nagyon komoly kérdéseket vet fel”; az ellenzéki egység a képviselő szerint nem lesz stabil, ha izomból nyom le mindenkit Magyar Péter, aki nem ért egyet vele, mert előbb-utóbb „szövetségesekre is lesz szüksége, nemcsak rajongókra”.
Mi az a KEHI?
A Kormányzati Ellenőrzési Hivatal – vagy röviden KEHI – a kormány által létrehozott szerv, amelynek feladata, hogy a kormányzati szervek és intézmények működését ellenőrizze. Fő feladata, hogy vizsgálja, betartják-e a jogszabályokat és a kormányzati intézkedéseket, valamint hogy ezek megfelelően működnek-e. Működését jogszabályok és egy rendelet szabályozza (a 355/2011. Korm. rendelet), amely meghatározza, hogy milyen ellenőrzési feladatokat végezhet. A KEHI tevékenységét egy kormány által jóváhagyott éves ellenőrzési terv alapján végzi, de ha szükséges, soron kívüli ellenőrzéseket is elrendelhetnek, például a miniszterelnök vagy egy miniszter utasítására.
Magyar Péter az ATV-ben: semmilyen törvénytelenséget nem követtem el
Magyar Péter azt válaszolta Hadházynak: „Ez természetesen hazugság képviselő úr. Múlt hét pénteken odalépett hozzám, kezet fogtunk. Semmilyen időpont egyeztetésről nem beszélt. Kár a hangulatot kelteni. Többször is találkoztam önnel, minden kérdésére válaszoltam. Úgy tűnik, hiába. Remélem örömmel tölti el a rogáni propagandába jött hirtelen népszerűsége. Hamarosan talán odáig is eljut, mint Gyurcsány Ferenc, aki a Fidesz szerint most már a magyar politikai élet álló csillaga. És ahogy a propaganda fogalmaz, Magyar Péternél még ő is jobb. Képviselő úr, ha így halad tovább, akár még állandó meghívottja lehet a köztévének is, mint Toroczkai (konteó) László.”
Az ATV Egyenes beszéd című műsorában interjúban Magyar Pétert szembesítették Hadházy Ákos állításaival, miszerint Magyar a Diákhitel Központ vezetőjeként több olyan szerződést kötött, amelyek túlárazottak voltak, és személyi összefonódások is kimutathatók. Hadházy korábban azt hangoztatta, hogy Magyar Péter a Diákhitelnél felesleges, indokolatlanul drága szerződéseket írt alá, és ezek miatt mondott le a cégnél betöltött pozíciójáról. Magyar ezzel szemben elutasította a vádakat, és az interjú során hangsúlyozta, hogy minden döntését felelősségteljesen hozta meg.
„Ezek pár milliós szerződések voltak, nem pedig ‘rogáni szerződések’, és tiszta lelkiismerettel mondhatom, hogy semmilyen törvénytelenséget nem követtem el”
– mondta Magyar, arra utalva, hogy ezek az ügyek semmilyen kapcsolatban nem álltak a kormánypárttal. Magyar azt is hozzátette, hogy Hadházy által említett szerződések szakmailag indokoltak voltak, és semmi jogellenes nem történt.
Hadházy arról is beszélt, hogy a Diákhitelnél Magyar Péter olyan személyekkel kötött szerződéseket, akik később a Tisza Párthoz is kapcsolódnak, így felmerült a személyi összefonódás gyanúja. Magyar ezt is kategorikusan visszautasította, és elmondta, hogy a Tisza Párt aktivistájával csak évekkel később, 2024-ben találkozott először, tehát semmilyen összefüggés nincs a két ügy között. „Ez az ember, akivel a Tisza Pártnál találkoztam, négy évvel ezelőtt még teljesen ismeretlen volt számomra” – fogalmazott.
Magyar a Partizánban egy KEHI-vizsgálatot emlegetett
A Diákhitel Központ működésével kapcsolatban elsőként maga Magyar Péter említette a nyilvánosság előtt, hogy a Diákhitel Központban vizsgálódtak a Kormányzati Ellenőrzési Hivatal ellenőrei. Ezt ő annak tulajdonította, hogy éppen ekkoriban voltak első alkalommal válófélben Varga Judittal.
Magyar szavait az rtl.hu így idézte fel: „Magyar Péter elmondta, hogy a válás előtt, 2020 elején néhány hónapig már külön éltek Varga Judittal. Akkor behívták őt a Karmelita kolostorba és tettek neki egy ajánlatot emiatt, de ő nem akart külföldre menni. Ekkor a Diákhitel Központot vezette, és ezután egy napon megjelentek ott a Kormányzati Ellenőrzési Hivatal emberei, és vizsgálódni kezdtek. Magyar jóban volt a KEHI vezetőjével, akit felhívott – ő azt mondta, hogy ez figyelmeztetés, előző este kapott telefont arról, hogy „ki kell ide jönni”. Végül rendeződött a kapcsolatuk Vargával, ezután pedig lezárták a vizsgálatot, mindenféle megállapítás nélkül.”
Vajon a KEHI-vizsgálat eredménye alátámasztja vagy ellenkezőleg, cáfolja Hadházy Ákos Magyar Péterrel szemben megfogalmazott vádjait? A kormány eddig nem sietett a nyilvánosság segítségére a tisztázásban. Az atv.hu által megkérdezett jogászok szerint ha létezik jelentés, annak megállapításai minősített adatot képeznek, ezért a titkosítás feloldása nélkül nem lehet annak tartalmát nyilvánosságra hozni.