Itthon

Ez az árstop per kacifántos háttere

ATV.hu
Hirdetés
Kapcsolódó cikkek
Szijjártó PéterOrbán Viktor SzerbiaTisza Pártkeleti
Hirdetés
Hirdetés

Az árstop összeegyeztethetetlen az uniós joggal. Ezt mondta ki az Európai Unió Bírósága, miután a Spar megtámadott egy korábbi büntetést. A kormány árdrágító és profithajhász multikról beszél. A nemzetközi jogász azt mondta Híradónknak: a döntés akár precedenst is teremthet. A Sparnak jelenleg is több száz eljárása van folyamatban a hazai bíróságokon. Az ATV összeállítása.

Hirdetés

A Spar egyik üzlete 2023 májusában kapott büntetést. Az indoklás szerint nem volt elegendő árstopos termék a polcokon. A multi felülvizsgálatot kért, az ügy végül az Európai Unió Bírósága elé került. A bíróság végül kimondta: a kabinet rendelkezése, amely meghatározta a kötelező mennyiséget, ellentétes az európai uniós joggal.

Orbán Viktor ezt mondta erről: „Most elítéltek bennünket, miszerint ez helytelen, hagyni kell, hogy a multik olyan árakat szabjanak meg, amiket akarnak, ezek rossz gondolatok. ezek az EB gazdasági tévedései, nem szabad abból kiindulni, hogy valami brüsszeli, okosabb, mint mi.”

A döntésre a nemzetgazdasági miniszter is reagált. Nagy Márton úgy fogalmazott, hogy az Európai Unió ezzel a döntéssel a profithajhász multik oldalára állt.

Lattmann Tamás nemzetközi jogász emlékeztett: az uniós bíróság egyedi ügyben hozott döntést. Az ítélet mégis precedenst teremthet, ha az árkorlátozás visszatérne.

„A magyar kormány, amennyiben ilyet akar csinálni a jövőben, akkor elméletben megteheti, egy bíróság nem bonthatja le magát a jogszabályt, nem helyezhet hatályon kívül jogszabályokat, ugyanakkor a magyar kormány azt kockáztatja, hogy azonos tényállási alapon, azonos ügyekben azonos eredmény fog születni” 

– fejtette ki a jogász. A kormány 2022 februárjától vezette be az árstopot. Kezdetben 6 alapvető élelmiszerre, ezt később 8-ra bővítette. Az intézkedés áthidaló megoldásnak indult, végül a kabinet 2023 júliusában szüntette meg.

Az Országos Kereskedelmi Szövetség szerint az intézkedés korlátozhatta ugyan az ármozgást, de az ilyen direkt beavatkozás mégsem szerencsés.  Kozák Tamás, a szervezet főtitkára hangsúlyozta: „Ha valamelyik terméknek az ára az fix ár, és akik értékesítik ezt a terméket, nem tudnak vagy korlátozottan tudnak csak alkalmazkodni az éppen a kereslethez vagy éppen a beszerzési árnak az alakulásához vagy a beszerzési árnak a növekedéséhez, akkor ez egyfajta bénultságot okoz az ellátási láncban.”

Közben a Portfólió azt vizsgálta, hogyan változott az árstopos termékek ára európai viszonylatban. A 2017-es évet vették alapul. A portál is leszögezte, hogy a termékek árai megugrottak a korlátozás kivezetése után. Azt is megjegyezték, hogy a boltok a kiesést valószínűleg más termékeken hozhatták be.

A Spar egyébként az uniós döntést követően reagált a hvg.hu-nak. Ebben megerősítették, hogy a magyar bíróságokon jelenleg is több száz eljárás van folyamatban.

Hirdetés
Kapcsolódó cikkek