Korábbi és mostani ellenzéki vezetőket tart felelősnek a négy fideszes kétharmadért Gyurcsány Ferenc. A DK elnöke többek között Bajnai Gordont, Mesterházy Attilát és Schiffer Andrást is nevesítette.
Schiffer András a kritikára reagálva az ATV Egyenes Beszéd című műsorában úgy fogalmazott: próbál nagyon empatikus lenni Gyurcsány Ferenccel, aki szerinte elég nehéz helyzetben van, mert a Tisza Párt nem egyszerűen elvitt szavazókat a DK táborából, hanem kőkeményen belemart a párt választói bázisába.
„Neki most az első számú feladata a báziskonszolidáció, és éppen ezért ezt a nyilatkozatát én akként értékelem, hogy valahogyan egyben kell tartani a nyájat”
– fogalmazott az ügyvéd, aki hangsúlyozta, azért is „nevetséges” amit Gyurcsány 2014-gyel kapcsolatban állít, mert az összefogásnak akkor 27 százalékot, az LMP-nek valamivel több mint 5 százalékot sikerült elérnie, így is két számjegyű lett volna a különbség az ellenzék és a Fidesz között.
Ráadásul, ahogy fogalmazott: nem lehet mechanikusan összeadni ellenzéki szavazókat. „Ez a csapdája ennek az egész demagóg összefogás diskurzusnak, amibe Gyurcsány Ferenc hajszolta bele a komplett ellenzéki oldalt, hogy azt gondolják, hogy összeadható az ellenzéki tábor” – tette hozzá.
Meglepő módon Schiffer elismerte, hogy több dologban igaza van Gyurcsánynak azzal kapcsolatban, amit június 9-e óta kommunikál. „Például abban, hogy nem ő kormányzott egyedül. Voltak miniszterei, voltak párttársai, voltak tanácsadói, volt egy koalíciós partnere, annak voltak szurkolói, akik azóta már más pártoknak a szurkolói. Tetszett volna nem az SZDSZ hasznos hülyéje lenni az elmúlt húsz évben. Ez a helyzet.
Gyurcsány Ferenc nem vette észre már 2004-ben – amikor megindult a főhatalomért –, hogy akiknek gazsulál, az nem a pápai lakótelep, ahonnan ő jön. Akiknek ő gazsulál, Rózsadomb és Lipótváros népe, soha nem fogják sem őt befogadni, sem a családját. Maximum használják és kinevetik. És ennek a politikának a gyümölcse köszönt most vissza” – véli Schiffer.
Az ügyvéd szerint Gyurcsánynak abban is igaza van, hogy a régi ellenzéki pártok közül egyedül a DK maradt talpon. Hozzátette, ez tiszteletreméltó teljesítmény. „És most önkritikus is kell, hogy legyek, hogy szemben minden más ellenzéki versenyzővel, Gyurcsány Ferenc és az általa vezetett párt egyedül tudott közösséget építeni az elmúlt 12 évben. Ezt senki nem csinálta utána” – mondta, kivételként említve a Mi Hazánkot.
„Ebből a szempontból – szervezeti, közösségépítési értelemben – természetesen példát mutatott a DK, na de a tartalom tekintetében azon kívül, hogy O1G és fölhevítette az ellenzéki közönséget, ami viszont most már az ő vérét is kívánja, nem mutatott semmi vonzó alternatívát” – hangsúlyozta, és hozzátette: „most, ha úgy tetszik, most a fagyi visszanyalt. Teljesen igazságtalanul – gondolhatja ezt Gyurcsány Ferenc, én meg azt gondolom, hogy aki szelet vet, az vihart arat”.
Schiffer András szerint kérdés, hogy Gyurcsány Ferenc – ha túl van a báziskonszolidáción, ami most zajlik a DK-nál – képes-e szembenézni a saját elmúlt 20 éves teljesítményével, képes-e önkritikára. „Például akkor, amikor kiderül ez az egész mikroadományozós-botrány, akkor talán akkor kellett volna bátornak lennie, nem most egy-két napja, amikor Vonának meg nekem visszavonult politikusoknak visszaszól.
Neki nem megtámogatnia kellett volna Karácsony Gergelyt, hanem kitenni az asztalra, hogy volt-e ilyen beavatkozás például az előválasztásba, hiszen ezek a csoportok a saját feleségét kinyírták a miniszterelnök-jelölti választáson.
Gyurcsány Ferenc ott sem fordult szembe ezekkel a globális progresszív hálózatokkal. Szerintem érdemes lenne neki önvizsgálatot tartania, hogyha túljut ezen a báziskonszolidáción” – hangsúlyozta az ügyvéd.