Karsai Dániel <a href="”>Facebook-oldalán számolt be arról, hogy a köztársasági elnök írásban reagált megkeresésére. Azt kérte, Sulyok Tamás nyilvánosan nyilatkozzon arról, kegyelemben részesíti-e az embertelen szenvedésnek kitett halálos betegek életvégi döntéseinek végrehajtásában segédkezőket, de az államfő szerint ez elvonná az Országgyűlés jogalkotói és a bíróságok ítélkező hatáskörét. Ebből adódóan nem lesz elnöki kegyelem előzetes nyilatkozattal megígérve az életvégi döntések végrehajtásában segítőknek. – írja a 24.hu
A kegyelmi jogkör ilyen gyakorlása továbbá ellentétben lenne ezen hatáskör különleges, utólagos és egyedi jellegével.
Karsai Dániel jelezte, már azt is nagyra értékeli, hogy egy állami vezető érdemi választ adott. Az elnök álláspontjával nem ért egyet, de szerinte azt nem lehet légbőlkapottnak nevezni.
Sulyok Tamás bővebben kifejtette válaszában, hogy egy ilyen elnöki nyilatkozat előzetes menlevélként arra bátoríthatna embereket, hogy elkövessék az öngyilkosságban való közreműködés bűncselekményét.
Az alkotmányjogász szerint az elnöki nyilatkozat nem vonná el a kegyelem egyedi jellegét, hiszen minden ügyet önállóan kell megvizsgálni.
Az Országgyűlés és a bíróságok hatáskör elvonása sem megfelelő érv, ugyanis Alaptörvénybe ütköző elítélést a köztársasági elnök megsemmisíthet. Minden ügyben egyedileg döntve, de akár rendszeresen egy azonos témában. Az, hogy az elnöki nyilatkozat esetlegesen arra bíztathatna egyeseket, hogy segítsenek mások életének méltó befejezésében, nem hátrány, hanem előny. Ha esetleg így lenne, kevesebben kényszerülnének emberhez nem méltó módon befejezni életüket – fejtette ki véleményét Karsai Dániel.
Sulyok Tamás a minap otthonában látogatta meg a halálos beteg, eutanáziáért küzdő Karsai Dánielt, akit arról biztosított, hogy emberileg mellette áll.