Nem jelentette még be a pártját Magyar Péter, az előzetes hírek ellenére ezt a Kossuth téren szombaton a tüntetésen sem tette meg. Eddig a mozgalmát, a Talpra magyarok közösségét és az egyesületét – “Legyél a változás! Egyesület“ – hirdette meg.
Az ATV Egyenes beszédben tegnap este Magyar Péter azt, hogy még nem jelentette be a pártját, illetve a nyilvánossággal nem osztott meg részleteket róla, azzal indokolta: azért nem tette még meg, mert úgymond ismeri, hogyan működik a propaganda, és minél rövidebb időt akar hagyni nekik, hogy „lejárassák” pártalapító társait – mondta. Azt is elárulta, hogy pályázat útján nyerik el majd a jelöltek a helyüket a pártja Európai Parlamenti listáján.
S mivel április 20. és május 4. között lehet összegyűjteni az aláírásokat a listához/jelöltekhez, ehhez fogják igazítani a bejelentést – mondta Magyar Péter, azaz május 3-ig kell a 20 ezer aláírást is összegyűjteniük.
A műsorban arra a kérdésre, hogy kész-e a vitára a nyitottságát hangsúlyozó Deutsch Tamással és Dobrev Klárával, illetve más EP-listavezetőkkel, Magyar Péter közölte: eredetileg Gyurcsány Ferencet és Orbán Viktort hívta ki vitára, velük akar vitatkozni, pártelnökökkel, és nem az „uborkagörbületről” Deutsch Tamással – utalt a brüsszeli szakpolitikai kérdésekre.
Mráz: “ha hiányolja a vitát, nem ugorhat el most előle”
Magyar Péter abban a szakaszában van a politikai akcionizmusának, amikor nagyot kell mondania és provokálnia kell, és most a vita kezdeményezésével a jelenlegi és a volt miniszterelnökkel elég lehetetlen helyzetbe kormányozta magát – így látja Mráz Ágoston Sámuel, akit a vita vitájáról kérdeztünk, vagyis arról, hogy Magyar Péter számára öngól-e, ha nem vitázik az EP-listavezetőkkel, hiszen az ő felhívására Deutsch Tamás, a Fidesz EP-listavezetője azonnal késznek mutatkozott a vitára, ahogyan a DK is megnevezte Dobrev Klárát, de Vona Gábor (2RK) és Róna Péter (Jobbik) listavezetők is jelezték: készséggel vitáznak.
Az már kiderült: Deutsch Tamással kiállna vitára Vona és Róna mellett Márki-Zay Péter is.
“Ha Magyar Péter azt hiányolja, hogy nincsenek viták, akkor nem ugorhat el az egy általa kezdeményezett vita elől, akkor sem, ha nem ezzel a körrel képzelte el” – mondta a Nézőpont Intézet vezetője, emlékeztetve, hogy Karácsony Gergely is hasonlóan reagált, lényegében hárítva a Vitézy Dávid, az LMP főpolgármester-jelöltje által kezdeményezett vitát.
Két lépésben sakkot adott magának – fogalmazott Mráz Ágoston Sámuel Magyar Péterről a vita kapcsán.
“Neki minden szereplési lehetőség fontos, ha ő kezdeményez vitát, de ő nincs ott, akkor biztosan sokan beszélnek róla, de e kérdésben defenzívába szorul, “az pedig nem lenne kellemes pozíció a számára”
– jegyezte meg.
Arra, hogy Magyar Péter már politikus-e, az elemző azzal válaszolt, hogy igen, “120 százalékosan” politikus Magyar Péter, hiszen politikai mozgalmat alapított, politikai kérdésekben exponálja magát, politikai nagygyűléseket szervez, pártot akar, és indulni fog a nyilatkozata szerint a választáson. Azaz, nincs semmi olyan tényező, ami miatt ne mondhatnánk, hogy politikus.
A kérdésünkre, hogy Magyar Péter nyer-e vagy veszít azzal, hogy még nem nevezte meg a pártját – sőt “B” és “C” opcióról is beszélt – Mráz Ágoston Sámuel azt mondta: a pártalapítás bejelentésének Magyar Péter vonatkozásában nincs lényegében jelentősége,
“mert lesz pártja, túl nagy kudarc lenne a számára, ha nem tudna szerezni, szervezni pártot”
– mondta, hozzátéve, hogy különösen azok után, ha több tízmilliót tud áldozni egy tüntetés megszervezésére.
Arra, hogy Magyar Péter arról beszélt az Egyenes beszédben, hogy azért sem jelenti be idejekorán a pártját, mert attól tart, hogy a hatalom adott esetben megakadályozhatja végül az indulásukat – az orosz példát emlegette -, az elemző azzal reagált: ez Magyar Péter történetmesélésének, narratívájának a része. Ez kizárt szerinte. Nagyon súlyos hibát követne el a Fidesz, vagy az állami intézmények, ha eljárási/adminisztratív eszközzel esetleg megakadályoznák, hogy egy legitim szervezet, Magyar Péter pártja induljon a választáson. Ráadásul, ha megakadályozná, akkor felemelné a saját szintjére – tette hozzá. Az elemző felhívta a figyelmet, hogy a szombati Kossuth téri tüntetés előtt is a kormányoldalról jövő provokáció lehetőségétől beszélt Magyar Péter, pedig nyilvánvalóan nem volt ilyen szándék, és nem is történt semmi.
Mráz Ágoston Sámuelt megkérdeztük, hogy az EP-választásokon hány mandátumot szerezhet Magyar Péter pártja. Válaszul az elemző emlékeztetett, hogy a Nézőpont Intézet 13 százalékot mért a lehetséges pártjának, “és az körülbelül 2 mandátumot jelenthet.”
Vasali: Nem érzem felkészültnek Deutsch-csal, Dobrevvel, Ungárral szemben
Vasali Zoltán szerint az biztos, hogy jó politikai érzéke van Magyar Péternek. Ez abból is látszik, hogy meglovagolva mekkora tömeg áll mögötte, kezdeményezően lépett fel, vitára hívta a jelenlegi és a volt miniszterelnököt, Gyurcsány Ferencet és Orbán Viktort. Az tehát jó politikai dinamikára, ritmusérzékre vall, hogy vitát kezdeményezett, és mint egy mozgalom, egy egyesület vezetője, vagy leendő pártelnök, próbálja magát a többiekhez pozícionálni – mondja az elemző a “vita vitájáról”.
Ugyanakkor Vasali Zoltán arra is felhívta a figyelmet, hogy most nyáron nem országgyűlési választások lesznek – s bár Dobrev Klára egy általa feltételezett esetleges kormánypárti EP-választási “kudarc” esetén előrehozott parlamenti választást tartana indokoltnak -, június 9-én nem a kormányról lesz döntés.
A kérdésünkre, hogy ha lesz vita a listavezetők részvételével, abból kimaradhat-e Magyar Péter, az elemző azt mondta: ha azt mondjuk, hogy ez az EP-listavezetők vitája lesz, és az európai parlamenti választásokkal kapcsolatos kérdésekről, ügyekről szól,
“Magyar Pétert, bár nyilván tapasztalt diplomata, nem érzem felkészültnek erre, különösen olyan komoly politikusokkal szemben egy éles vitaszituációban, mint Deutsch Tamás, Dobrev Klára vagy Ungár Péter.”
Azok a panelek, amiket eddig használt, egy ilyen vitában nem működnének – tette hozzá Vasali Zoltán. Szerinte az Magyar Péternek a Kossuth téren elmondott beszédéből is kiderült és a nyilatkozataiból is, hogy egyszerre akar erősebb Európai Uniót, de föderális EU-t nem, miközben szidja Brüsszelt például a “kettős mérce” miatt.
„De ha azok helyett, akiket felhívott vitára, a listavezetők vitáznának, és ő nem vállalná a vitában való részvételt, az komoly politikai hátrányt jelentene a számára” – jelentette ki az elemző.
“A pártalapításhoz több kell”
Vasali Zoltán arra, hogy az politikai hátrány-e Magyar Péter számára, hogy még nem jelentette be a pártját, azzal reagált: az egy dolog, hogy mekkora a támogatottsága a tüntetéseken és mennyi lájkot szerez be a közösségi oldalakon, de ha indulni akar egy választáson, akkor a meglévő politikai rendszerben, struktúrában kell megjelennie, és ez feltételezi a pártot is.
Másrészt, amióta bevallotta, hogy pártot szeretne, ideológiailag nehéz meghatározni a nyilatkozatai alapján, hogy konzervatív, liberális vagy baloldali – mondja az elemző, hiszen “kell a politikai karakter”, hogy a választók azonosítani tudják. A pártalapításhoz a jelenleginél, amit látunk, több kell.
Vasali Zoltán szerint- ami az időzítést illeti -, azon a félelmén túl, amiről beszélt az ATV-ben Magyar Péter, hogy ha bejelenti a pártját és a jelölteket, akkor jöhetnek a hatalom részéről a karaktergyilkosságok, az is kockázat lehet a számára, hogy ha megnevez egy partnert, az lehúzhatja az ő népszerűségét adott esetben, mert onnantól ez már nem one man show lesz. “Hirtelen a nagy hájpot, ami most őt körülveszi, lehűthetik a pártbeli új partnerei” – fogalmazott.
“Akkora blamázst biztos, hogy nem fog csinálni, hogy nem lesz pártja, amivel elindul június 9-én” – mondta az elemző arra, hogy kifuthat-e Magyar Péter a pártalapítással a választási határidőkből.
Vasali Zoltán azt nem szerette volna megtippelni pontosan, hány EP-mandátuma lesz majd Magyar Péter pártjának, ő “egyet-kettőt” mondana, ha muszáj válaszolni.