Pénteken tárgyalják a Fővárosi Törvényszéken Baumann Péter posztumusz rendőr főhadnagy gyilkosának, Sz. Szilárdnak az ügyét. A Blikknek Sz. Szilárd egyik ismerőse elmondta, hogy a férfi kitart amellett, hogy önvédelemből szúrt, és “látszik is rajta, hogy valami nem stimmel a fejében”.
Sz. Szilárd kezdte a tárgyalást több észrevétellel. Szerinte nem volt figyelmeztető lövés, azonnal rálőttek. Szerinte a rendőrök végig hazudtak, meg akarták őt ölni. Kijelentette, a tanúkat is megkavarták, a nyomozók befolyásolták a tanúkat. A bíró többször figyelmeztette a vádlottat, fogja rövidre az észrevételeit, mert ezeket már többször elmondta.
Nehezen viselte Sz. Szilárd, hogy nem mondhatja végig a teóriáit, veszekedett a bíróval, szerinte a rendőrök meg akarták őt ölni. A bíró közölte, hogy az utolsó szó jogán sem ismételheti magát, végül mégis megengedte, hogy tovább beszéljen.
A férfi állította, a rendőrök viselkedése vezetett a tragédiához. Nem nyomozás folyt ellene, hanem karaktergyilkosság, egy elrontott rendőri intézkedést, egy jogosulatlan fegyverhasználatot akartak fedezni az irányított bizonyítással.
Sz. Szilárd az utolsó jogán azt mondta, ő az egyetlen, aki ebben az eljárásban végig igazat mondott. Balesetnek állítja be a történeteket, őszintén sajnálja Baumann Pétert, de jogsértő rendőrök cinkosának nevezte őt.
Délben ítéletet hirdetnek az ügyben.