Carmina Buranat énekelt délelőtt az Operaház főigazgatója, és fel is töltötte saját facebook oldalára azzal a szöveggel, hogy: Tavasz van! Primavera! Ébredjünk a Carmina Buranával! Kedd reggel a Start című műsorban vendégeskedett Ókovács Szilveszter, aki akkor azt mondta a büfé-ügy kapcsán, hogy az egy kampányesemény, egy nagyon rossz vicc.
,,Nézzék, sem a karmester, sem az énekesnő nem köteles az opera hosszú távú érdekeit figyelembe venni. Az ő nézőpontjuk az, hogy én énekelek, ekkor végezzek, erre számítottam, mindenki hagyjon békén, de nem, nem erről van szó. Nekem viszont más a dolgom”
– mondta Ókovács Szilveszter főigazgató. Mint monda neki az a dolga, hogy megvédje a társulatát, éppen ezért még lesznek intézkedések, amelyek nem lesznek népszerűek.
,,Azzal együtt, hogy az infláció bekövetkezett a hely áraink nem maradnak ott, ahol most vannak, biztosan értékesíteni fogjuk a királyi páholyt. Tehát az operaház legjobb páholya pillanatnyilag egy fura szokásokból kifolyólag, ami nagyon nagy tisztelet, de bevételt nem hoz, egy 10 személyes páholy a legjobb páholy üresen áll” – folytatta a Magyar Állami Operaház igazgatója. De nem csak az Operaház van nehéz helyzetben, a Zeneakadémia körül is gyűlnek a viharfelhők.
A 24.hu számolt be róla, hogy a Liszt Ferenc Zeneművészeti Egyetem oktatóinak közel hetven százaléka csatlakozott az ELTE és a BME dolgozóinak bérköveteléséhez és akciójához.
Fekete Gyula tudományos és nemzetközi rektorhelyettes levélben elküldött közleményében az áll: Kiállnak azon dolgozóik mellett, akik az anyagi megbecsültség hiánya ellenére mindent megtesznek azért, hogy a Zeneakadémián folyó oktatás zavartalan legyen, valamint hogy elfogadhatatlannak tartják az egyetem kancellárja, Kotán Attila Bertalan vezetési stílusát, a szervezeti kultúra lerombolását, ami miatt az egyetemet nagy számban hagyják el felkészült szakemberek. A Zeneakadémia közleményben reagált Kotán Attila kancellár azt írja:
a rektorhelyettes nem egyeztetett sem vele sem munkatársaival, mielőtt a közleményt kiadta, a rá vonatkozó állítások tartalmát visszautasítja, és cáfolja.
Szerint ezek az állítások alkalmasak az Egyetem mint közintézmény, valamint annak vezető pozíciója integritásának megsértésére, ezért a megfelelő igazgatási és jogi lépéseket kezdeményezi.