Tarlós István az ATV Egyenes Beszéd című műsorában arról beszélt, hogy szerinte Karácsony Gergely úgy próbál hasznot húzni a pedofilbotrányból, hogy 2015-ben szintén megszavazta a bicskei pedofil igazgató kitüntetését. A volt főpolgármester úgy véli, Karácsony fél a választástól és menekül, ezért tolná másra a felelősséget.
Arra a kérdésre, hogy ki a felelős azért, hogy 2011 után még ott maradhatott V. János az intézmény élén, és még kitüntetést is kapott, Tarlós azt felelte, hogy nem vádaskodni jött, hanem elmondani, hogy mi az, ami történt, és kizárólag a főváros vonatkozásában. Tarlós az interjút azzal kezdte, hogy nem szokott elbújni, ha az ő ciklusát érinti valami, és a személyében védekezni nem fog. Ugyanakkor megjegyezte, hogy Karácsony Gergely kijelentése, miszerint az ügyről nem tudott, nem életszerű. „Nekem az egy kicsit furcsa, hogy ezt épp olyan ember mondja, aki tíz éve semmiről nem tud, ami a környezetében történik, és tíz esetből tízszer félrevezetik.”
Elmondása szerint ő 2011-ben annyit tudott az ügyről, hogy a helyettese valóban szólt arról neki, hogy egy vidéki gyermekintézmény vezetőjét feljelentették. Szerinte Csomós Miklós akkori helyettesét kellene az ügyről kérdezni.
Tarlós ugyanakkor megjegyezte azt is, hogy „az hülyeség, hogy mindenki arról beszél, hogy nem tudott semmit és nem hallott semmiről.”
„Hát el tudja azt képzelni, hogy egy 35 fős képviselőtestületben – ahol 2015-ben legalább 8-an ültek a 11-es testületből, – és egy 800 fős hivatalból, senki nem emlékszik arra egy mondat erejéig sem, hogy egy intézményvezető fel volt jelentve? Ez egyszerűen egy hülyeség” – fogalmazott a volt főpolgármester.
Tarlós ezután felidézte a HVG egyik cikkét, melyben arról írnak, hogy a pedofíliáért jogerősen elítélt V. János úgy kerülhetett egykoron, 1990-ben a bicskei gyermekotthon élére, hogy az előző iskolai munkahelyéről egy szexuális zaklatással kapcsolatos ügy miatt kényszerült távozni. Érthetetlen V. János ezt követő igazgatói kinevezése 1990-ben. Majd úgy folytatta: ezért gyanús, hogy 2011-től akarják kezdeni a történetet, mert őket elfelejtették tájékoztatni erről a komoly előzményről. Ezután felidézett még egy 1992-ben történt esetet, amikor V. János családsegítőként dolgozott, azonban távozni kényszerült a beosztásából, mert egy anyuka panaszt tett rá, amiért olyan helyen érintette meg a gyermekét, ahol nem kellett volna. Tarlós elmondása szerint az akkori vezetés nem tett semmit, de arra a kérdésre, hogy az ő vezetése alatt mit tettek, azt válaszolta a műsorvezetőnek: „Igen, hát látom, hogy nagyon szeretnének segíteni a jelenlegi rácsvezetésnek.
A volt főpolgármester ezután folytatta az előzmények felidézését: a 2016-19 közti perben bizonyították rá, hogy V. János 2004-től folytatott ilyen cselekményeket. 2016-ban a feljelentést egy egykori sértett tette, és nem a főváros.
Mi történt Tarlós idejében?
„Először is, velünk ez az ember, összesen valamivel több mint kettő évig dolgozott, és abban az időben, a mi feljelentésünket megelőzően nem érkezett rá panasz” – hangoztatta, majd felidézte, hogy az ügy kapcsán felmerült, hogy az illetékes osztályvezető Tarlós alatt volt a gyermekvédelmi osztályvezető, ám jelezte, hogy azt az osztályvezetőt 2003. februárjában nevezte ki Demszky Gábor.
Ezután a Magyar Narancstól idézett egy cikket, melyben azt írták, hogy a történetben szereplő intézmény munkatársai késve jelezték 2011-ben a fenntartó felé az abúzus gyanúját.
„Akkor valóban jelezték, és mit csináltunk mi? Feljelentést tettünk a rendőrségen” – mondta, megjegyezve, hogy ostobaság azt gondolni, hogy egy hivatalon belüli maszatolás az komolyabb vizsgálat, mint egy feljelentés. Tarlós kifejtette, a nyomozóhatóságoknak sokkal szélesebb eszközei vannak arra, hogy egy ilyen ügyet kivizsgáljanak, mint egy olyan vizsgálóbizottságnak, aminek még az összetétele is kétséges.
„Most Karácsony nagyon ügyesen össze akar ugrasztani minket a rendőrséggel, de azt kell hogy mondjam, hogy ez is felesleges. Mi soha nem bántottuk a rendőrséget. Azt mondja, hogy a rendőrségre tolták a felelősséget. Hogy lehet a rendőrségre tolni felelősséget? Az én helyettesem mást nem tett, mint feljelentést tett. Mivel kiderült, hogy bizonyos tanúvallomásokat visszavontak, a rendőrség nem talált bűncselekményt és ezzel zárta le a nyomozást” – részletezte Tarlós, majd úgy folytatta, hogy 2012-ben zárták le a nyomozást azzal, a rendőrség nyilván mindent megtett, de ha egyszer így zárul le a nyomozás, akkor nem lehet valakit kizárni.
Majd 2012 novemberének végén kész lett az Ombudsman jelentés, amiben mindezt leírták, és azt is, hogy az Ombudsman a fenntartó, vagyis a fővárosi önkormányzat tevékenysége miatt nem emelt kifogást.
Kitüntetést kapott V. János 2015-ben
Mint ismert, V. János 2015-ben, egy évvel a pedofilbotrány kirobbanása előtt kapta meg a Bárczy István-díjat, amit 2019-ben a főváros – már Karácsony Gergely vezetése alatt – visszavont.
Tarlós ennek kapcsán elmondta, hogy akkoriban semmiféle jogi oka nem volt annak, hogy V. János ne kapjon joglevelet.
„Ezzel együtt azt mondom, hogy hülyeség volt neki kitüntetést adni, de ezt nem azért kapta, mert senki nem emlékezett rá, hogy volt egy ilyen ügye” – fogalmazott, hozzátéve, valószínűleg azért kaphatta meg a kitüntetést, mert ő el tudja képzelni, hogy a közgyűlésen senki nem olvasta végig a felterjesztésben található listát. Arra a kérdésre, hogy konkrétan ki hibázott, azt felelte, azt konkrétan nem akarja megmondani, és akkor már három éve nem tartozott hozzájuk az érintett intézmény.
Tarlós szerint a baj az, hogy ez felelőtlenül lett megszavazva, mert elméletileg minden előterjesztést mindenkinek el kellene olvasnia. „Minden előterjesztést én sem tudtam elolvasni, mert több száz oldalasak a fővárosi előterjesztések. De azt nem tagadhatom le, hogy az én főpolgármesteri időszakomban ítélte neki a Közgyűlést a kitüntetést” – tette hozzá.
Felidézte azt is, hogy a jogerős ítélet után ő volt az, aki azt ígérte, hogy ha október 13-a után marad főpolgármester, akkor kezdeményezni fogja, hogy V. János díját visszavonják. „Tehát ezt nem Karácsony Gergely kezdeményezte, hanem én, csak Karácsony tudta végrehajtani időhíjában.”
Karácsony Gergely álságosan viselkedik
Tarlós szerint Karácsony viselkedése álságos, mert bár helyesen eltörölte 2019-ben ezt a kitüntetést, ám az ítélet és a történtek teljes tudatában még sem indított akkor belső vizsgálatot. Ám ami szerinte ennél is súlyosabb, hogy 2020-ban maguk a sértettek fordulat a főpolgármesterhez, hogy kártérítést kérjenek. „Karácsony Gergely elhajtotta a támogatást kérőket, akkor sem kért bocsánatot és akkor sem indított belső vizsgálatot” – magyarázta.
Tarlós: „az emberség azt kívánja, mondjam azt mások helyett is, hogy bocsánat”
A volt főpolgármester a műsorban azt mondta, mivel az ő rendszerében dolgozott két évig V. János, az emberség azt kívánja, hogy „mondjam azt mások helyett is, hogy bocsánat.” Majd hozzátette: „Elnézést kérek, a főpolgármester úrnak öt év után esik le a tantusz? Most vagy gyengeelméjű egy ilyen ember, vagy nem mond igazat. Neki öt éve volt arra, hogy minden ismeret birtokában ezt a bocsánatkérést megtegye, esetleg még támogassa ezeket az embereket. Ehelyett annak ismeretében, hogy ő is megszavazta valamikor [a díjat], ezek történtek az ő regnálása alatt: inkább kiül, mint egy előkelő idegen, és hölgyeket megríkató tekintettel előad egy teátrális jelenetet a televízióba, ez az amit én szemforgatásnak tartok” – fogalmazott Tarlós.