Csókay volt a fenntartó fővárosi önkormányzat gyermekvédelmi osztályának vezetője akkoriban, és elmondta, mindenről tájékoztatta a közvetlen főnökét, Pölöskei Gábornét, akinek a bátyja, Áder János 2016-ban államfőként jóváhagyta a később pedofília miatt elítélt igazgató állami kitüntetését, illetve Csomós Miklós akkori főpolgármester-helyettest, akivel azonnal fegyelmi eljárást indítottak és rendőrségi feljelentést tettek. Akkoriban a rendőrök kilenc hónapon át nyomoztak, de nem állapították meg a bűncselekmény elkövetését. Mint mondta, arra nem tud választ adni, hogy a rendőrség 2011-2012-ben hogyan jutott egészen más eredményre, mint 2016-ban, ugyanis ők semmilyen tájékoztatást nem kaptak. Elmondása szerint ő arról sem tudott, ogy V. János korábbi munkahelyéről azért volt kénytelen távozni, mert egy anya panaszt tett amiatt, hogy szexuálisan zaklatta a gyerekét – szemlézte a 24.hu a Népszava cikkét.
Az interjúban többször is jó szakembernek nevezte az igazgatót, de a rendőrségi vizsgálat után felhívta a figyelmét arra, hogy a későbbiekben a gyerekekkel való kapcsolattartás során különösen ügyeljen a gyerekek személyes testi határainak tiszteletben tartására. V. Jánost 2015-ben Bárczy István díjjal tüntette ki a fővárosi önkormányzat. Szerinte szakmai körökből azért nem terjeszthették fel, mert 2013-tól nem maradt olyan személy a fővárosnál, aki a gyermekintézményekkel, vagy azok vezetőivel bármilyen kapcsolatot tartott volna. A lap felidézte, a gyermekotthonok 2013-ban kerültek át a Szociális és Gyermekvédelmi Főigazgatósághoz az akkori Emberi Erőforrások Minisztériuma alá, amelynek vezetője Balog Zoltán volt, akinek az ombudsman el is küldte jelentését. Tehát ez azt jelenti, hogy ezután a fővárosnak semmi köze nem volt az intézményekhez, így a javaslat kívülről érkezhetett.
Arra a kérdésre, hogy mennyire számít jó gyermekvédelmi szakembernek, aki csaknem két évtizeden át szexuálisan zaklatja a rábízott gyerekeket, a nyugdíjasként a Sapienta Szerzetesi Hittudományi Főiskolán oktató Csókay azt felelte: „ülön kell választani a dolgokat.”
„Továbbra is úgy gondolom, hogy szakmailag értett a gyermekvédelemhez, a gyermekotthoni neveléshez, jól tudott bánni a gyerekekkel, jól tudta irányítani a rábízott intézményt. Az más kérdés, hogy valaki személyiségében milyenné válik. Nyilvánvalóan akkor kezd ez fontossá válni, amikor a személyiség defektusa elkezdi érinteni a szakmai tevékenységét. Különösen akkor lesz ez érdekes, amikor fény derül erre. 2016-ig erről senki nem tudott
– fogalmazott Csókay.