„Élem az életemet, próbáltam nem törődni vele”
– mondta Gyárfás Tamás kedden reggel az ATV Start című műsorában, amikor arról beszélt, hogy a Fenyő-gyilkosság óta eltelt 26 évben nem sikerült eloszlatni a kételyeket annak kapcsán, hogy köze van a történtekhez.
Gyárfás kitért arra is, hogy azért vállalta az interjút a Startban, mert egy nappal korábban Dezső András újságíró pontatlan kijelentéseket tett.
„Elmondtam azt, hogy a köztudatban most elterjedt kiváltképp a hétfői Dezső András megnyilvánulás után, hogy én rábólintottam, amikor Portik Tamás csodálatos hangnemben kifejezésre juttatta, mit kellene csinálni ezzel az úrral, Fenyő Jánossal”
– mondta Gyárfás, aki a műsorban lejátszotta a hangfelvételt, hogy bizonyítsa, nem adott utasítást Fenyő meggyilkolására. Mint mondta, azért játszotta le, mert nem bólintott rá és semmiféle széttárt kézről nem esett szó. Hozzátette, videó akkoriban nem volt, tehát úgy nem tudták megörökíteni és minden más szerinte csak feltételezés.
„Szerintem ki fog derülni az igazság másodfokon elemzik majd…” – mondta, majd arra a kérdésre, hogy mire számít a másodfokú tárgyaláson azt válaszolta, hogy „biztosan felmentenek, nem tudok mást elképzelni. A semmiért nem lehet valakit elítélni” – mondta.
Híradónk megkérdezte Gyárfás Tamás ügyvédjét, valóban annyira biztosak-e a győzelemben mint, ahogy Gyárfás azt a műsorban mondta.
„Nyilvánvalóan más az ügyfél megítélése, és más a védőé. Biztosnak semmiben sem lehet biztos az ember, de úgy gondoljuk, hogy nyilván majd az írásba foglalt részletes tanulmányozását követően, meg arra is figyelemmel, amit szóba hallottunk, hogy ott egy hibás összemosása történt két felvételnek”
– fogalmazott Zamecsnik Péter, aki megerősítette: két külön felvételről van szó, amely két külön témáról szól, és két külön időben készültek.
„Mi úgy gondoljuk, hogy ez a felvétel manipulált volt, másrészt bizonyos vágások azért találhatók benne, de legfőképpen a fő problémánk az volt, hogy az eseti nyelvész szakértő elfogult volt, ügyészségen dolgozott, ehhez képest annak a szájíznek megfelelően készítette el a véleményét” – mondta az ügyvéd.
A tárgyalás másodfokon év végén, vagy jövő év elején folytatódhat.