Itthon

Bayer a tábor nevében üzent Nováknak: “Tisztelt köztársasági elnök asszony! Nem hallgathat tovább”

Csuhaj Ildikó
Hirdetés
Kapcsolódó cikkek
TrumpSzijjártó PéterSzijjártó PéterOrbán Viktor Szerbia
Hirdetés
Hirdetés

A Magyar Nemzet hasábjain üzent Bayer Zsolt Novák Katalin nagy felháborodást kiváltó kegyelmi ügyében az államfőnek: nem hallgathat tovább, indokolja meg a kegyelmi döntését. “Ez morális ügy, a mi morális ügyünk, ami a mi táborunk, a normalitás táborának szíve közepébe talált, válaszokat kell kapnunk” - írja Bayer, biztosítja Novákot: hisznek neki, bíznak benne. 

Hirdetés

Jog, morál, pedofília címmel – “A körülmények nem mentik fel Novák Katalint a válaszadás morális kötelezettsége alól” felcímmel – a Magyar Nemzetben közzétett írásában szólítja fel Bayer Zsolt Novák Katalin köztársasági elnököt, hogy szólaljon meg végre, és adjon választ arra, miért adott kegyelmet a bicskei gyermekotthon volt igazgató-helyettesének.

Mert, mint Bayer írja – a tábor nevében –  ez a jogi dimenzión túl számukra “még morális ügy és nem csupán jogi”. “Mi nem állhatunk meg itt” – üzeni a köztársasági elnöknek. 

“Nekünk muszáj kimondanunk néhány nagyon fontos dolgot. Például azt, hogy mi bízunk a köztársasági elnökünkben. Mi hiszünk neki. Éppen ezért, s mert ez – ismétlem sokadszor – morális ügy, a mi morális ügyünk, ami a mi táborunk, a normalitás táborának szíve közepébe talált, válaszokat kell kapnunk”.

Bayer azt írja: “a köztársasági elnök nem hallgathat tovább. Meg kell szólalnia és el kell mondania, mit miért tett. Meg kell indokolnia döntését, el kell mondania, ki és milyen indokkal kért kegyelmet, s ő milyen megfontolások alapján döntött úgy, ahogy”. “Ez nem úszható meg, nem spórolható meg – ez morális kötelesség. Ezt várjuk. És tőle várjuk” – nyomatékosítja Bayer. 

Mint írja, “a dolog jogilag rendben van. S a jogi részét a kormányzat is helyesen kezeli, amikor benyújtja az alkotmánymódosítást, s remélhetőleg további, még szigorúbb gyermekvédelmi törvényt fog előterjeszteni, aztán majd meglátjuk, a parlamenti ellenzék azokat megszavazza-e”.

Meglátása szerint “egyre érdekesebb viták bontakoznak ki az ügyben, a semmilyen morális alappal nem rendelkező felháborodók már a kormány és persze a miniszterelnök felelősségét vetik fel”.

Ennek “abszurditását”  a régi viccel illusztrálja: “Egy partizán naplójából: az ellenség elfoglalta állásainkat. Visszafoglaltuk állásainkat. Az ellenség ismét elfoglalta állásainkat. Kemény harcok árán ismét elfoglaltuk állásainkat. Harmadik nap jött a csősz, és mindenkit elzavart a francba” .

Bayer szerint “a kormány most a csősz”. Ám – mint hangsúlyozza – “mindez nem menti fel Novák Katalint a válaszadás morális kötelezettsége alól. 

Ugyanis ebben az ügyben is mi állunk a jó oldalon, és nekünk van morális alapunk bármire. Tisztelt köztársasági elnök asszony! Várjuk a válaszokat” – írja Bayer Zsolt a Magyar Nemzetben. 

“Ez maga a pedofília”

A cikkében Bayer ostorozza a balliberális nyugati és magyar elitet, és hosszasan sorolja a példákat, idézi a szó szerinti nyilatkozatokat – például Kőszeg Ferenc a Partizánban, vagy a ‘68-as forradalmárok világához tartozó Daniel Cohn-Bendit a visszaemlékezéseiben ír – amiről azt írja: “ez az a világ, amelynek genezise is felfoghatatlan a normalitás képviselőinek”.

De sorolja azt is, hogy “Bauer Tamás szerint a pedofilok egy „szexuális kisebbség” tagjai, “ez az a világ, ahol Révész Sándor főliberális HVG-s megmondóember szerint „a pedofília nem büntetendő cselekmény! “Ez az a világ, amelynek genezise is felfoghatatlan a normalitás képviselőinek”.

“Ez maga a pedofília. Ez az ő világuk. S ezt a világot hoznák ide is a Dobrevek, Gyurcsányok, Csehek, Donátok, Szabó Tímeák, no és persze a sajtójuk, akik most eljátsszák a morális felháborodást és igazságtételt követelnek. Nincs ehhez semmilyen morális alapjuk” – írja a cikkében Bayer, figyelmeztetve: “Mindez itt van, ez a genezis, ebből a világból nőtt ki az egész LMBTQ-elmebaj, ez a világ akarja bevinni az óvodába a szexualitást…”

“Ügy van”

És most ez a világ tetszeleg a morális felháborodás pózában a kegyelmi ügy kapcsán – írja a Magyar Nemzetben Bayer, azt a cikke elején hangsúlyozva: 

“Ne tegyünk úgy, mintha nem lenne ügy! Ügy van. Ráadásul ez az ügy nem csupán jogi, hanem morális természetű. S mint ilyen, a mi közösségünk szíve közepébe talált.

“Mindjárt az elején szögezzük le, hogy jogi szempontból nincs miről beszélni, ugyanis minden a lehető legjogszerűbben történt. S azt se felejtsük el, hogy a magyar jogrendben és alkotmányos berendezkedés szerint a köztársasági elnök bármikor felülbírálhatja, megkérdőjelezheti a kormány vagy a parlament döntéseit, ám fordítva erre nincs semmilyen lehetőség”. 

A köztársasági elnök nem hallgathat tovább!

Az ügy morális részét vizsgálva Bayer felveti a kérdést: van-e bármilyen, akár a legcsekélyebb morális alapja a hazai (és globális!) baloldalnak és liberálisoknak bármit is követelnie Novák Katalinnal kapcsolatban? Van-e bármilyen, akár a legcsekélyebb morális alapja a másik politikai oldalnak a felháborodásra?
“Nincs” – adja meg a választ.

S mint írja, az indoklással “igazán könnyű dolgunk van”. Ezen a ponton Kötter Tamást beidézi, aki szerint a baloldal “ezennel vissza is térhet ahhoz, amihez egyedül ért: az ország szuverenitásának elárulásához. Most, hogy a kormány lépett és az alaptörvény módosításával kihúzta a szőnyeget a baloldali politikai szélhámosok talpa alól, kicsit nézzük csak meg, hogy kik aggódtak a gyermekeinkért? Hát azok, – akik a 2022-es választások előtt azt ígérték, hogy kormányra kerülésük esetén azonnal eltörlik a gyermekvédelmi törvényt, akik szerint semmi gond, ha szakállas nőnek öltözött férfiak mesélnek óvodásoknak és általános iskolásoknak a nemváltás “szépségeiről”, azok, akik Brüsszelben szégyenletesnek nevezték a gyermekvédelmi törvényt”, de Bayer sorolja azt is, hogy a balliberális ellenzék “aktívan segítik azt a brüsszeli bürokráciát”, amely a nekünk jogosan járó EU-s pénzek kifizetését a gyermekvédelmi törvény eltörléséhez köti. Mindezekért is írja Bayer: 

a köztársasági elnök nem hallgathat tovább. Meg kell szólalnia és el kell mondania, mit miért tett. Meg kell indokolnia döntését, el kell mondania, ki és milyen indokkal kért kegyelmet, s ő milyen megfontolások alapján döntött úgy, ahogy.

Beszámoltunk róla, hogy Novák Katalin a Sándor-palotában szólalt meg kedden, a kegyelmi ügyről, az ATV kérdésére azt mondta: „Undorodom a pedofíliától, az egyik leggusztustalanabb, legsúlyosabb bűncselekménynek tartom. Az én elnökségem alatt nem volt és nem is lesz kegyelem a pedofiloknak, ez így volt ebben az esetben is”. A pedofilok elleni szigorúbb fellépésnek, a pedofilok nyilvántartásának a bevezetésének ő volt az egyik leghangosabb élharcosa annak idején – hangoztatta. 

Azóta Novák Katalin nem szólalt meg. Amikor csütörtökön Orbán Viktor miniszterelnök bejelentette az alkotmánymódosítást, a Sándor-palota azzal reagált: Novák Katalin jó szívvel írja majd alá a jogszabályt.

Tegnap civil szervezetek és a Momentum a Sándor-palota előtt tüntettek, Novák Katalin lemondását követelve – és kijelentették, minden nap tüntetni fognak, amíg az államfő le ne mond. 

Hirdetés
Kapcsolódó cikkek