Az MNB főközgazdásza, Kuti Zsolt a napokban írt egy cikket, amiben nekiment Parragh Lászlónak. A cikkben Kuti „valótlanságokra épülő”, „legfeljebb hangulatkeltésre jó” állítások veszélyeiről ír, amire szerinte „jó példa Parragh László”, akinek a monetáris politikáról és jegybankról szóló szavai „a tényektől és a valóságtól távol álló” kijelentések, amik leginkább csak a közvélemény megtévesztésére alkalmasak.
A Magyar Kereskedelmi és Iparkamara (MKIK) elnöke most az ATV Egyenes Beszéd című műsorában azt mondta, hogy ezekből a megnyilvánulásokból kiderül, hogy nem számokról és érvekről van szó, hanem indulatokról, ami véleménye szerint nem helyes a közgazdaságtanban.
Parragh kifejtette, hogy az inflációs folyamatok nagyon gyorsan változtak az elmúlt időszakban, tavaly januárban az infláció 26 százalék fölött volt, idén januárra pedig 4 százalék körülire várják ezt. “Brutálisan gyors csökkenés” egy év alatt, mondta, hozzátéve, hogy ma Magyarországon alacsonyabb az infláció, mint Ausztriában, Csehországban, Romániában vagy Lengyelországban – miközben mindenhol lényegesen alacsonyabb az alapkamat, ami “totális ellentmondás”.
“Nálunk ma túlfizetjük a piacot”, míg a magyar vállalkozások drágán jutnak forráshoz. Aki pedig külföldről jön befektetni, és onnan hoz forrást, azzal a kamatszinttel és árfolyammal, az Magyarországon sokkal olcsóbban tud befektetni, gyorsabban megtérül a vállalkozása is.
“Én a gazdaság nevében beszélek akkor, amikor azt mondom, hogy minél alacsonyabb kamat a jegybanki alapkamatban és minél alacsonyabb kamat aztán majd a bankpiacon, az egy erőteljes gazdaságélénkülést hozna magával. Ez közgazdaságtan”
– magyarázta.
Az európai minimálbérrel kapcsolatban Parragh elmondta, hogy minden kalkulációnak az az alapja, hogy az egyenlet, ami alapján számolnak, az a valósághoz közel álljon. De mivel az egyenletnek az egyes elemeit nem ismerjük, sem pedig a részletes szabályokat, addig nem érdemes különböző számításokat végezni, ő például nem venne lakást vagy autót erre a növekedésre. Úgy véli, hosszú vitákat fog szülni ez a téma.
Arról, hogy kötelező kamarai díjat eltörölné a Jobbik, azt mondta, hogy “egyéni haszonszerzés céljából” indult a kezdeményezés, és nem hiszi, hogy népszavazásként megállná a helyét. Szomorúnak tartja, hogyha egy párt úgy gondolja, hogy “akkor leszünk sikeresek Európában és a világban, hogyha a gazdaságot egyáltalán nem akarjuk megszervezni”. Gazdaságszervezés nélkül Parragh szerint nem lehet sikert elérni. Azt azért hozzátette, hogy azon lehetne vitatkozni, jó rendszer-e a kamara, így kell-e azt felépíteni.