Nem szeretne túl sokat mondani a Budapest-bérlet ügyéről, elég jól ismeri a történetet a gyökereitől kezdve a HÉV-ek állami tulajdonba kerülésétől.
“A főváros most elaludt”, megvárták, hogy a szerződés lejárjon december 31-vel, pedig a fővárosnak erős jogosítványai voltak. Lázár János nem kért túl sokat a 8,6 milliárddal”
– mondta Tarlós István a Hír Tv Napi aktuális műsorában este a Budapest-bérlet körül fellángolt vitákról.
Nagy hiba, hogy a főváros lekéste az egyeztetést szerinte, így a városlakók nehezebb helyzetbe kerülnek azzal, hogy Budapest-bérlet nincs – fogalmazott a volt főpolgármester.
A főváros biztosan hibázott, nem is kicsit, és nehéz elképzelni, hogy ne korrigálják, ami történt – jelentette ki. Lázár Jánossal “nem nagy hódolói egymásnak”, az ő főpolgármestersége idején a forrásmegosztáson romlott el a kapcsolatuk, de amennyit most Lázár korrigálni akart a díjon, az nem volt egy indokolatlan, vagy elfogadhatatlan összeg – ismételte meg Tarlós István a műsorban, de mélyebben nem szeretett volna a Budapest-bérlet ügyéről beszélni, mert mint mondta, ő nem tudja megmondani, mi volt a főváros motivációja és milyen tónusú beszélgetések voltak.
Ellenzéki főpolgármester-jelöltek ?
Abból a szempontból ismerős számára a mostani helyzet, hogy 1990 óta részt vett a polgármesteri/ főpolgármesteri kampányban, és azt látta, hogy egy évvel korábban 4-5 név elhangzott, de aztán egy ellenzéki jelölt maradt – idézte fel. Azt is megjegyezte, hogy valamikor tett javaslatot, ki lehetne a kormányoldalon az alkalmas főpolgármester-jelölt – Tarlós István Szentkirályi Alexandrát tartotta a legalkalmasabbnak – de ezt abbahagyta fél éve, nem az ő dolga megjelölni, hogy ki legyen a Fidesz főpolgármester-jelöltje – fogalmazott.
Gyenge várospolitika
A mai világban minden elképzelhető szerinte, a harmatgyenge jelöltig, Biden amerikai elnököt említette, magyar viszonylatban pedig Budapestet említette, “itt a várospolitikában kereshető ez a példa” – utalt Karácsony Gergelyre, aki szerinte nem biztos, hogy magától tesz olyan nyilatkozatokat, Gyurcsány Ferenc állhat Karácsony Gergely nyilatkozatai mögött.
Tarlós István azt hangsúlyozta, hogy ő mindig együtt tudott működni a kormánnyal.
Egy pletykáról és Vitézyről
Tarlós István azt “érdekes motívumnak“ nevezte, bár ő nem tudja, ki lesz a kormánypártok főpolgármester-jelöltje, hogy “34 év óta először pletyka szinten merült föl, hogy netán előfordulhat, hogy egy kormánypártnak és egy ellenzéki pártnak közös főpolgármester-jelöltje lehet” a nyári választáson. “Ilyen még nem volt” – jegyezte meg, de nem tippelt név szerint.
A műsorvezető közbevetésére, hogy Vitézy Dávidról van-e szó, aki még nem döntött arról, hogy indul-e – őt az LMP kérte föl -, Tarlós István kifejtette: a személyiségük nem feltétlenül volt kompatibilis, de szerinte Vitézy Dávid “egy kreatív ember”, de más kérdés az, hogy egyéb tekintetben nem mindig egyezett meg a véleményük. „Ha nem is mindenben, de Dávid változhatott”. Mint mondta, ha egy erős pénzügyi vezetőt Vitézy mellé tennének – mint amilyen Bagdy Gábor is volt az ő idején – és a hivatal vezetését egy olyan rutinos főjegyzőre hagyná, akiben megbízik, akkor ő nem opponálná Vitézy jelölését – jelentette ki, de hangsúlyozta: ez nem azt jelenti, hogy javasolja is Vitézyt főpolgármesternek.
Tarlós arról is beszélt, hogy a főpolgármesterség összetett, szerteágazó feladat, Vitézy Dávidot a közlekedési, szakmai oldaláról lehet most ismerni. A főpolgármester mindig része a nagypolitikának is – tette hozzá azt kiemelve, hogy alakítja a város szellemiségét, milyen zászlók vannak a Városházán, és azt is, milyen kulturpolitika folyik.
Gyurcsány magára hagyta Karácsonyt
Arra, hogy Karácsony Gergely folyamatosan konfrontálódik a kormánnyal a pénzügyi kérdések miatt, azt mondta, “olyan a világon nincs”, hogy egyik nap sóval akarja behinteni a kormány helyét, a másik nap nyújtja a kezét, hogy adjatok pénzt. Az együttműködés feltételeit a miniszterelnökkel elszalasztotta, főleg azért, mert a miniszterelnöki pozíciót is „opponálta”.
Mint Tarlós István fogalmazott, “a komplett ellenzék vezető személyisége”, a DK elnöke, Gyurcsány Ferenc „kicsit magára hagyta Karácsonyt”, akinek a mozgástere nem túlságosan tág”, így a nyilatkozatai nem biztos, hogy „a saját kútfőjéből” pattannak ki Karácsonynak.
Az ellenzéki véleményvezérek “ábrándjainak a virágoskertjébe” gázolt
Neki is voltak vitái négyszemközt a miniszterelnökkel „erről, arról” – mondta Tarlós István, megjegyezve: ezzel nem akar az “ellenzéki véleményvezérek ábrándjainak a virágoskertjébe gázolni”, de “a kuckó előtt ücsörögve” ezt elismerheti mindenki a megfogalmazása szerint.
Ugyanakkor ők a miniszterelnökkel mindig találtak megoldást, megvolt az együttműködés, és annak az eredménye is. Szerinte Karácsonynak is meg kellene fontolnia, hogy a gyűlölködésben meddig megy el, mert “lehet, hogy sokat szenved”, de ez a konfliktus az ő nevéhez kötődik. És nem talál olyan kormányt a világon, amelyik barátságosan tudna viszonyulni az együttműködéshez “ilyen körülmények között” – mondta végül.