A Milák-ügy is szóba került az ATV Civil a pályán című műsorának legutóbbi adásában. Mint megírtuk, Wladár Sándor úszószövetségi elnök a nyilvánosságban szólította fel az olimpiai bajnok és háromszoros világbajnok Milák Kristófot, hogy álljon edzésbe, különben veszélybe kerülhet a jövő évi olimpiai szereplése, márpedig az úszó mind magának, mind az országnak tartozik a jó eredménnyel. Erre reagálva Hosszú Katinka kijelentette, hogy Milák nem tartozik az országnak, Wladár megnyilvánulását pedig felháborítónak és primitívnek minősítette.
Az állam tartozik
A Civil a pályán legutóbbi adásában Gerő Tamás ügyvéd azt mondta, nagyon szerencsétlen mondat és hűbéri gondolkodásra vall, hogy Milák tartozna az államnak, hiszen a saját teljesítményével lett sikeres, és ezzel ő tett szolgálatot az államnak. „Az ő joga eldöntetni, hogy indul, vagy nem indul egy adott versenyen”, mondta az ügyvéd, hozzátéve, hogy nyilván politikai nyomás is van az úszószövetségen, hiszen az állami támogatás fejében világsikereket várnak tőlük.
Katinka is csendben maradhatott volna
Szakonyi Péter újságíró szerint Wladár megszólalása mellett az úszószövetség elnökét kioktató Hosszú Katinka válasza is szerencsétlen, sőt gusztustalan volt, hiszen versenyzőként ő is minden támogatást megkapott. „Hosszú sportolói teljesítménye vitathatatlan, de ebben az ügyben nem kellett volna megszólalnia”, tette hozzá Szakonyi.
Jó lelkiállapot revolverezéssel?
Pulai András politikai elemző azt mondta, Milák zsenialitása megkérdőjelezhetetlen, ám a jó szerepléshez elengedhetetlen a megfelelő lelkiállapot, ami viszont jelenleg nem áll fenn. „Hogy ennek hátterében pontosan mi áll, azt nem tudhatjuk, de éppen ezért nagy empátiával kell közelítenünk a kérdéshez. Bírálatokkal, verbális revolverezéssel nem hozható létre a megfelelő lelkiállapot”.
Milák edzője egy interjúban annyit elárult, hogy a sportoló a közelmúltban elveszítette egyik közeli hozzátartozóját. A műsorban ezzel kapcsolatban felmerült, hogy ez az információ feltehetően az úszószövetség vezetőinek is magvolt (Wladár mellett Sós Csaba kapitány is bírálta Milákot), éppen ezért érthetetlen, hogy nem tanúsítottak nagyobb türelmet.
Az orvos se rendeljen, ha kiégett?
Hacsek Gábor, az ismert kvízjátékos, civilben gyermekorvos arról beszélt, hogy ez a történet sem fekete-fehér: Milák fizetést kap az egyesületétől, ösztöndíjat kap az olimpiai felkészüléshez, emellett pedig szponzorszerződései vannak. „Én sem tehetem meg, hogy miközben felveszem a fizetésemet, nem megyek be rendelni, mondván, kiégtem”– érvelt a gyermekorvos. Hacsek pozitív példaként hozta fel Risztov Éva esetét, aki miután 2004-ben „csak negyedik” lett az olimpián, lezárta az úszószerződését és leadta a szponzorált autóját. Majd több év szünet után ismét edzésbe állt, és 2012-ben olimpiai bajnokságot nyert.
A továbbiakban szóba került még, hogy
- Ha jogi kérdésről van szó az úszó és a szövetség között, akkor a szövetség vezetői miért a nyilvánosságban akarják megvitatni az ügyet?
- Miért hagyták a vezetők a probléma súlyosbodását, hiszen Milák már hónapok óta nem edz?
- Mennyiben szól a történet az úszóról illetve a sportdiplomáciáról, hiszen Milák nélkül a teljes úszócsapat eredményessége kerülhet veszélybe?
- Mennyiben felelős a szövetség a felkészüléshez szükséges mentális körülmények biztosításáért?
A legfrissebb hír, hogy Milák a héten zajló országos bajnokságot is kihagyja.
Nézze meg a teljes beszélgetést, ami egy kvíz kérdéssel indult: