Megtelt a tárgyalóterem előtti folyosó kedden a Fővárosi Törvényszéken. A bíróság immár sokadik alkalommal hallgatta meg F. Vivient, Schadl György legfőbb bizalmasát. Ugyanis a koronatanúként emlegetett titkárnő vallomásában egymásnak ellentmondó állítások hangzottak el.
„Gellér ügyvéd úr jelezte, megállapodott Morvai ügyvéd úrral, hogy megengedi, hogy Gellér ügyvéd úr elsőrendű és tizenheted rendű vádlott védelmében kérdezzen a tanútól” – mondta Tóth Erzsébet bírónő a tárgyaláson.
A videócseten bejelentkező koronatanú Schadl védőjének azt mondta, hogy
a monori irodában tartózkodott, amikor megjelentek az ügyészség nyomozói és közölték vele, hogy gyanúsított egy korrupciós ügyben.
A végrehajtói iroda egykori titkárnője azt mondta csak annyit közöltek vele, hogy ugyanazt a büntetési tételt kaphatja, mint Schadl. Állítása szerint el kellett döntenie, hogy letartóztatják vagy együttműködik az ügyészséggel és vallomást tesz. Utóbbit választotta, és a megállapodást sokkos állapotban, védő jelenléte nélkül írta alá.
Schadl másik ügyvédje F. Vivien egy korábbi vallomását olvasta fel, amiben az általa nyilvántartott és könyvelt összegekről beszélt.
„A részünkről nem volt igazi könyvelés, tehát mi nem tudtuk, hogy az a teljes összeg-e. A táblázatban rögzített adatok csak arról szóltak, hogy melyik végrehajtónak mennyit adott havonta Schadl. Jön a következő mondat, az, hogy nekik ő osztalékot követően mennyi pénz jár, illetve, hogy azt rendezték-e azt Schadl úr fejben tartotta”
– ezt már Morvai Attila ügyvéd mondta a tárgyaláson.
Korábban viszont arról volt szó, hogy mindent könyveltek, a ki és bejövő pénzeket egyaránt. Azt a kenőpénzt is, amit a vád szerint Schadl György Völner Pálnak fizetett a végrehajtói kinevezésekért.
A koronatanú beszélt arról is, hogy volt főnöke szeretett kölcsön adni, neki is adott 13 millió forintot, de önzetlenül sosem adott senkinek, szerinte ő is azért kapott tőle pénzt, hogy lekötelezze és jobban magához kösse.