,,A mai napon beadjuk a keresetünket a közigazgatási bíróságra, és nagyon fontos, hogy azonnali jogvédelmet is kérünk" – így indult a főváros államkincstárral szemben beadott keresete. A tárgyalásra azonban még nem kell készülnie Karácsony Gergelynek, mivel a Fővárosi Törvényszéken biztosan nem lesz per.

A keresetben megfogalmazottak ugyanis nem tartoznak a bíróság hatáskörébe. Szabó József Tamás, a Fővárosi Törvényszék szóvivője úgy fogalmazott,

a bíróság visszautasította a keresetet arra való tekintettel, hogy ha nincs a bíróságnak hatásköre vagy illetékessége vagy az ügy eldöntése más hatóság vagy bírósághoz tartozik, akkor általában az ügy áttételéről kell dönteni.

A szóvivő hozzátette: a törvényszék azért döntött mégis a visszautasítás mellett, mert nem volt elegendő adat a keresetben arra vonatkozóan, hogy mely hatóságnak van hatásköre az ügy kivizsgálására. A Főváros fellebbezni fog, vagyis folytatná a pereskedést. Karácsony Gergely híradónknak azt mondta: figyelembe véve a törvényszék indoklását átfogalmazzák a keresetet, de az érvelésen nem változtatnak, mivel szerintük alaptörvény-ellenes az, hogy a kormány több pénzt szed be, mint amit támogatásként ad Budapestnek.

Karácsony Gergely szerint ebben a vitában nincs kompromisszum

,,Nem gondolom azt, hogy ebben a vitában lenne valamilyen kompromisszum, tehát ha mi azt gondoljuk, hogy jogszerűtlen ennek az adónak a mértéke, mert az alaptörvény rendelkezésébe illeszkedik, akkor miért alkudozzunk, a kormány meg azt gondolja, hogy ő meg azt csinál amit akar, akkor szintén nem látom, hogy egy ilyen típusú alkunak a feltételei meglennének"

– fogalmazott Karácsony Gergely. A budapesti Fidesz Facebook-oldalán reagált a hírre. A posztban azt írják: Karácsonyék elbukták a perüket a szolidaritási hozzájárulásról, amit az ország leggazdagabb városaként sem szerettek volna befizetni.

Hiba volt a közigazgatási per?

A korábban főjegyzőként és Tarlós István főpolgármestersége idején a Fővárosi Önkormányzat tanácsadójaként is dolgozó jogász szerint vélhetően nem közigazgatási pert kellett volna indítani, mivel a Budaörsi Önkormányzat polgári peres keresetéből volt tárgyalás, és első fokon nyert is a kormánnyal szemben.

,,A főváros lehet, hogy alkalmatlan eszközzel akart embert ölni, vagyis nem közigazgatási perben kellett volna elindítani ezt. A gyakorlat pedig általában az, hogy ha az elsőfok megállapítja a hatáskörének a hiányát akkor másodfokon azt nem szokták megváltoztatni"

– fogalmazott Híradónknak Szegvári Péter nyugdíjas jogász. A fellebbezésre 15 nap áll rendelkezésre.

Itthon

Jogász: a főváros lehet, hogy alkalmatlan eszközzel akart embert ölni

kapcsolódó cikkeink