"Bűncselekményt nem követtem el, a vádiratban írt megállapítások nagy része súlyosan valótlan és alaptalan"

- erősítette meg korábbi vallomását Völner Pál, az Igazságügyi Minisztérium korábbi fideszes államtitkára a bíróságon, ahol ártatlannak vallotta magát. Mint ismert, Völnert 83 millió forint kenőpénz elfogadásával, valamint hivatali befolyásával való visszaéléssel vádolja az ügyészség.

Völner hosszas védekezése érdekes elemeket is tartalmazott, például elmondta, hogy szüleitől a munka szeretetét is örökölte - gyerekkorában például sokat kapált, vagy libákra vigyázott -, neveltetése és személyisége miatt idegen tőle a korrupció.

"A vádiratban szereplő azon állítás, hogy én elsőrendű vádlott Schadl Györggyel korrupciós kapcsolatot alakítottam ki, nem igaz" - hangsúlyozta a volt államtitkár, aki a tárgyaláson agilis vezetőnek nevezte Schadl Györgyöt, akivel bevallása szerint havonta kétszer találkozott személyesen a minisztériumban, bár telefonon gyakran egyeztettek.

"Kapcsolatunk nem érintette a vádiratban megfogalmazott kinevezési kérdéseket, mivel azok egyáltalán nem tartoztak hozzám" - érvelt meghallgatása alatt Völner, aki azt is elmondta, hogy parlamenti államtitkárként és miniszteri biztosként a végrehajtókat valójában nem ő nevezte ki, ő pusztán jóváhagyta a felterjesztett jelölteket. Mint fogalmazott, sosem intézett és nem is intézhetett el kinevezéseket kérésekre.

"A végrehajtói irodáktól a vádirat szerint az elsőrendű vádlott Schadl György által beszedett korrupciós pénzekből - ha egyáltalán igaz ez az állítás - nem részesültem" - jelentette ki a volt miniszterhelyettes, aki az ügyészség vádjait és a vádiratokat összességében koncepciós eljárásnak nevezte, és úgy nyilatkozott, hogy az ügyészség kérdéseire ezentúl nem válaszol.

Völner Pál védőügyvédje, dr. Papp Gábor csak keveset kérdezett védencétől. Azt viszont megkérdezték tőle, hogy volt-e olyan hármas megbeszélés, ami a miniszter, közte és Schadl György között történt, amire az volt a válasza, hogy "volt". Nagy Attila Tibor elemző szerint ez volt legfontosabb eleme a mai tárgyalásnak.

Az is elhangzott a tárgyaláson, hogy Varga Judit igazságügyi minisztert is meg kellene hallgatni az ügyben, mert "meglehetősen szorosan követte az eseményeket".

Az elemző szerint, ha azt akarja elérni Völner Pál, hogy minden vád alól felmentsék, akkor nehéz dolga van, mert az ügyészség váderedményessége kilencvennyolc százalék. Úgy látja, a Fidesz számára az ügy kellemetlen, de nem káros.

"A magyar választópolgárok problématérképén nem a korrupció a legmagasabb, hanem az anyagi kérdések, az anyagi megélhetés kérdése"

- tette hozzá Nagy Attila Tibor.

Az elmúlt évek legsúlyosabb korrupciós ügyének tárgyalása május 25-én a harmadrendű vádlott meghallgatásával folytatódik.

Itthon

Völner-Schadl ügy: Mindent tagadott a volt államtitkár, szeretné, ha Varga Juditot is meghallgatnák a bíróságon

kapcsolódó cikkeink