Vitatja a bíróság érvelését Baranyi Krisztina, ezért az utolsó jogi lehetőséget is kihasználva az Alkotmánybírósághoz nyújt be alkotmányjogi panaszt. Vagyis megtámadja a Fővárosi Törvényszék döntését, amely ellehetetleníti a kormány által tervezett Fudan Egyetemet blokkolni kívánó helyi népszavazást – írja a hvg.hu.
A Fővárosi Törvényszék három magánszemély felülvizsgálati kérelmét vizsgálva döntött a főváros IX. kerületébe tervezett Fudan-beruházást érintő népszavazási kezdeményezésről.
A törvényszék úgy találta, hogy az előzőleg a helyi választási bizottság által már jóváhagyott népszavazási kérdés mégsem eléggé egyértelmű, így a bíróság megváltoztatta a döntést, és megtagadta a referendum kérdésének hitelesítését.
Az elkaszált kérdés arra irányul, hogy önkormányzati terület ne kerüljön se az állam, se az egyelőre még nem is létező Fudan Egyetem fenntartására létrehozott Fudan Hungary Egyetemért Alapítvány tulajdonába vagy használatába. Ezt a kérdést hagyta jóvá a helyi választási bizottság, de ezt felülbírálta a bíróság, mondván: a kérdés nem felel meg a megkövetelt egyértelműségi feltételeknek, mert „az átlagos tájékozottságú választópolgár a kérdés alapos szövegértelmezésével sem juthat egyértelmű következtetésre sem annak tartalmát, sem pedig az általa adott válasz lehetséges következményeit illetően sem”.
A döntésre a kezdeményező Baranyi Krisztina a Facebookon reagált, és azt írta: az Alkotmánybíróságon támadják meg a döntést, bár ez nem lesz könnyű, mivel nyolc napjuk van alkotmányjogi panasszal élni, aminek az elkészítése karácsony közben azért nehezebb.