Itthon

Megszólalt Renner Erika ügyvédje: precedens értékű ítélet született

ATV.hu
Hirdetés
Kapcsolódó cikkek
Orbán és Trumpdrogfogyasztásválasztás, fidesz2025
Hirdetés
Hirdetés

25 millió forint kártérítést kell fizetnie a lúgos orvosnak. Magyarországon eddig nem sok példa volt arra, hogy egy ilyen súlyú ügyben, ekkora kártérítést ítéljenek meg. Az áldozat ügyvédje szerint a polgári kártérítések tekintetében gyalázatosan alacsony összegek szerepelnek a magyar bírósági gyakorlatban. Az ATV Híradójának riportja.

Hirdetés

25 millió forintot kell fizetnie a lúgos orvosként elhíresült Bene Krisztiánnak, miután a Fővárosi Ítélőtábla helyben hagyta az áldozat kártérítési ügyében született elsőfokú ítéletet.

Renner Erika tavaly az atv.hu-nak adott interjújában mutatta meg a lúgos orvos által megcsonkított nemi szervéről készült képeket.

A 8 évig húzódó eljárás bővelkedett a méltatlan helyzetekben. Az áldozatnak folyamatosan harcolnia kellett azért, hogy a jogrendszer igazságot szolgáltasson neki. Az eljárás során sokáig úgy vitatkoztak a sérülése mértékéről, hogy a kijelölt orvosszakértőknek íratok alapján kellett volna nyilatkozniuk. Ekkor mutatta meg nekik ügyvédje a fotókat.

Renner Erika híradónknak azt mondta, hogy örül az ítéletnek, azonban ez az összeg semennyiben nem kompenzálja a vele történteket. Ahogy mondta, a bűncselekmény után három hónapon belül le kellett adnia az addig keletkezett számláit az áldozatsegítő szolgálatnál, ez akkor volt 1 millió 200 ezer forint.

„Ki lehet számolni akkor, hogy ez nyolc év után mennyire rúgott…” – nyilatkozta.

Gál András, az áldozat jogi képviselője szerint

 Magyarországon eddig nem sok volt példa arra, hogy egy ilyen súlyú ügyben ekkora összegű kártérítést ítéljenek meg. Amerikában és Európa legtöbb országában azonban egy ilyen esetben a 25 millió forint sokszorosát kaphatná az áldozat.

„A bíróság száz százalékban megítélte, amit a polgári eljárásban kértünk. Azért mertünk csak ennyit kérni, mert az a véleményem, hogy gyalázatosan alacsony a polgári kártérítésekben a magyar bíróságok ítélkezési gyakorlata, és úgy ítéltük meg, hogy nincs értelme többet kérni, mert nem ítélnék meg.

Az áldozat másik jogi képviselője, Bartos Bálint azonban hangsúlyozta: az ítélet precedens értékű, hiszen alapot ad arra, hogy a hasonló sorsú áldozatok polgári peres eljárásban érvényesíthessék kártérítési igényüket az elkövetővel szemben.

atv.hu

Hirdetés
Címkék:
Kapcsolódó cikkek