Szakértők szerint olyan intézkedésekre van szükség, amelyek megakadályozzák, hogy a bíróságok, biztosítók és munkaadók visszaéljenek az agyról felvételeket készítő mágneses rezonancia vizsgálatok (MRI) eredményeivel. Az MRI-vizsgálat az agy állapotainak vizsgálatára kifejlesztett eljárás. Egyes kutatók szerint alkalmas arra, hogy bizonyos agyterületek felvillantásával jelezze, hogy hazudik-e egy személy. Több amerikai társaság ajánlja, hogy a munkaerő toborzó stáb alkalmazza ezt a vizsgálatot, de az amerikai bíróságok már elutasították ennek jogi esetekben történő alkalmazását.

Burkhard Schafer, az Edinburghi Egyetemről elmondta, hogy számos kérdés merült fel a módszer megbízhatóságával és a vizsgálatnak alávetett emberek személyiségjogaival kapcsolatban. Ezt vitatták meg a világ számos pontjáról összegyűlt szakemberek a Glasgowi Kutató Intézet által rendezett konferencián. Megkísérelték már alkalmazni a mágneses rezonanciával képeket generáló vizsgálatokat hazugságdetektorként, vagy több mint 90 halálos ítélet esetében mentális problémák kimutatására az Egyesült Államokban, Európában és Ázsiában is, és más eljárásokra is felhasználni. Bár több esetben elvetették a módszer alkalmazását, a felvételek kiértékelésének eredményeit néhány esetben bizonyítékként fogadták el.

A személyiségi jogok védelmének következő területe

Az Edinburghi Egyetem jogi fakultásán működő szellemi jogtulajdonnal és technológiával foglalkozó kutatóközpont társigazgatója, Schafer professzor elmondta, hogy Angliában foglalkoznak a kérdéssel, hogy hogyan akadályozzák meg az MRI képekkel való visszaéléseket, és hogyan lehet az emberek személyiségjogait megvédelmezni. „Az adathalászás tiltása és az online profilok védelme után, a jövőben könnyen az agytérképezés során nyert adatok védelme lehet a személyiségi jogokért vívott harc következő területe.

Annak ígérete, hogy olvashatunk az emberek elméjében nagyon csábító, és néhány alkalmazási terület nagyon hasznos lehet, de a kereskedelmi szolgáltatók eltúlzott igényei, a nem megfelelő jogi szabályozás és a képek által hordozott meggyőző erő kombinációja már valós veszélyeket hordoz számunkra, és minden más egyszerű állampolgár számára. Ahogy kezd egyre többeknek a tudomására jutni, a mindennapos szórakoztató programoktól kezdve a munkaadókig és a jogi intézményekig mindenki érdeklődni fog iránta. Okos dolog lenne felkészülni erre. – tette hozzá.

„Meggyőző erejű és impozáns felvételek”

Lehetőséget ad munkaadóknak, vagy biztosító társaságoknak, hogy a vizsgálatok eredményeinek kielemzésével a jelentkezők életrajzának igazságtartalmát ellenőrizzék.  „Valószínűleg haladékot kell adni a biztosító társaságok számára, ahogy az a genetikai tesztekkel nyerhető információkkal kapcsolatban történt.” – mondta a társigazgató. Arra azonban figyelmeztetett, hogy egy MRI-vizsgálat eredményeit ilyen módon még nem szabad felhasználni: „A tudomány még nem tart itt.” – állította.

Joanna Wardlaw, az Edinburghi Egyetem alkalmazott idegrendszer-térképezési professzora elmondta, hogy egy kutatás szerint az agy MRI vizsgálatának eredményei különbségeket mutathatnak a különböző módon gondolkodó emberek csoportjai között. „Nagyon-nagyon nehéz egy személy agyának feltérképezéséből nyert eredményeket olyan helyzetekben felhasználni ahol fennáll a jogsértés veszélye” – fűzte hozzá.

„A felvételek meggyőző erejűek és impozánsak, az emberek pedig hajlamosak elfogadni ezeket, de még sokkal jobban meg kell értenünk, hogy melyek alkalmazásuk határai.” – szögezte le. „Foglalkoztat az MRI képek most kezdődő felhasználási lehetőségeinek gondolata, de hogy be kell-e járnunk a jogi szabályozás útját, ebben nem vagyok olyan biztos, de mindenképpen megfelelő értesülések alapján kell ezt megvitatnunk.” – hangsúlyozta Geraint Rees professzor, a Londoni Egyetem Kognitív Neurológiai Kutatóintézetének igazgatója.

atv.hu / BBC