A brit képviselőház konzervatív kormánypárti képviselői szerint helyesen döntött David Cameron miniszterelnök, amikor megvétózta az uniós szerződésmódosítást. A Munkáspárt, valamint a Liberális Demokraták képviselői azonban kritikusak a londoni lépéssel kapcsolatosan, úgy vélik, hogy a miniszterelnök „elszigeteli” az Egyesült Királyságot – írja a brit BBC. A Munkáspárt vezetője, Ed Miliband azt állítja, hogy Cameron kudarcot vallott abban, hogy megóvja a brit pénzügyi szektort – a kormányfő ezért várhatóan arról fogja tájékoztatni a képviselőházat, hogy álláspontja szerint milyen érdeke i vannak az Egyesült Királyságnak a döntésében.

Miniszterelnöki hivatali források elmondták a BBC-nek, hogy Cameron hétfőn alapos és kimerítő beszámolót fog tartani döntéséről. A brit kormányfő pénteken vétózta meg a lisszaboni szerződés módosítását, amelynek francia és német előterjesztői azt a célt tűzték ki, hogy szigorúbb költségvetési szabályokkal vessenek gátat az euróválságnak, valamint megakadályozzák egy hasonló esemény bekövetkeztét a jövőben.

A szuverenitás érdekében vétóztak?

Cameron és George Osborne pénzügyminiszter szerint ahhoz, hogy megakadályozzák az európai beavatkozást Londonban, szükség volt a vétóra. Munkáspárti képviselők, valamint a brit Függetlenség Párt azonban azzal érveltek, hogy a döntéssel nem hoztak létre újabb védelmet, nem teremtettek különleges biztosítékot.

A brit vétót követően a munkáspárti David Miliband volt brit külügyminiszter azt állította, hogy Cameron azon „churchilli” elképzelése, hogy egyedül is képes haladni, félrevezető. A BBC Rádióban azt mondta, hogy ez a politika „önpusztító lehet Nagy-Britanniára nézve.” Hozzátette: a döntés hasonlít Anthony Eden lépésére, aki nem csatlakozott az uniót megalapító tagállamokhoz 1958-ban.

Ennek ellenére a The Times című tekintélyes konzervatív napilap megbízásából elvégzett, hétfőn ismertetett közvélemény-kutatás szerint a megkérdezettek 57 százaléka helyeselte, hogy Cameron - egyedüliként a tagállamok vezetői közül - megvétózta a tervezet uniós szintű elfogadását, és csak 14 százalékuk rosszallja a kormányfő lépését.

A francia és német álláspont nem törekedett az alkura

Nick Clegg brit kormányfő-helyettes, a Liberális Demokraták elnöke korábban azt nyilatkozta, hogy a kormánykoalíció egységes a vétót illetően, vasárnap azonban azt mondta: Cameron „értésére adta”, hogy nem tudja üdvözölni a lépést, mert úgy látja, hogy az „káros” Nagy-Britanniára nézve. A brit kormányfő-helyettes a „megalkuvást nem tűrő” francia és német álláspontot, valamint az euroszkeptikus konzervatívok részéről érkező nyomást vádolta meg azzal, hogy Cameront „nehéz helyzetbe kényszerítették”.

Clegg a BBC Andrew Marr programjában elmondta: „nagyon csalódott vagyok a múlt heti csúcs miatt, különösen azért, mert úgy gondolom, hogy fennáll a veszélye az Egyesült Királyság elszigetelődésének az Európai Unión belül.” Hozzátette: „nem gondolom, hogy ez a lépés jó a (brit) munkahelyek, a növekedés, valamint a családok számára”.

"Nem szigetelődött el London"

William Hague brit külügyminiszter azonban hangsúlyozta: Nagy-Britannia nem marginalizálódott. A Sky News hírcsatornának nyilatkozva azt mondta: mindenki számára ismeretes a tory és a liberális álláspont közötti különbség az unióról, valamint hozzátette, hogy a kormány álláspontját korábban a liberális koalíciós partner is elfogadta.

A 27 uniós tagállamból huszonhatan (17 euróövezeti, és kilenc további tagállam) támogatnak egy módosított szerződést, amely szigorúbb költségvetési szabályokkal szeretné megakadályozni, hogy a jelenlegi eurózóna-válság megismétlődjön.

A Financial Times kétségei

A brit Financial Times szerint ugyanakkor továbbra is bizonytalan, hogy miként lehet majd a csúcs részvevői által megígért új költségvetési szabályoknak érvényt szerezni mind a 27 EU-tagállam beleegyezése nélkül. A lap szerint az unió egészére kiterjedő megállapodás fő akadályozója Nagy-Britannia. A Financial Times diplomáciai forrásai szerint Cameron "órákon át" küzdött azért, hogy valamilyen engedményt érjen el a brit pénzügyi szolgáltatási szektor számára. A lap által név nélkül idézett diplomaták szerint a brit kormányfő végül "mély sebekkel" távozott a péntek reggelbe nyúló tárgyalásokról, "magára haragítva a többi EU-vezetőt", ráadásul nem sikerült semmiféle olyan alkut elérnie, amely a brit érdekeket szolgálná. Nagy-Britanniának "ez sokba fog kerülni ... maguk ellen fordítottak mindenkit" - fogalmazott a Financial Timesnak egy uniós diplomata.

The Times: London kívül maradt az EU-megállapodáson

Pénteki kommentárjában a konzervatív The Times online kiadása is azt emelte ki, hogy Cameron vétója után Nagy-Britannia "kívül maradt" az EU-megállapodáson. A tekintélyes jobboldali brit napilap szerint a brit miniszterelnököt a többi EU-ország vezetői - Nicolas Sarkozy francia elnökkel az élükön - "színvallásra kényszerítették" a londoni City számára követelt különleges biztosítékok ügyében, és ez "történelmi jelentőségű megosztottságot" eredményezett. A The Times felidézi, hogy Carl Bildt svéd külügyminiszter a Twitter közösségi üzenő portálon "viccelődött" azon, hogy Nagy-Britannia "Magyarországgal sodródott egy szövetségbe".

atv.hu / BBC / MTi