Oroszország Európa jelentős energiaellátójaként játszott szerepe veszélybe került Európa palagáz előállítására irányuló tevékenysége miatt, miközben a Közel-Keletről származó olcsó földgáz szintén az orosz készletek riválisa. Az EU az eurózóna válsága miatt előnytelen helyzetbe került, és szüksége van a 460,7 milliárdos nemzetközi valuta tartalékainak 41 százalékát euróban tartó Oroszországra, hogy az befektetéseit továbbra is euróban eszközölje. „A gazdasági pozíciók teljesen megváltoztak” – mondta Chris Weafer a moszkvai Uralsib Capital befektetési bank vezető szakembere.

A korábbi csúcstalálkozókra jellemző energia készletek miatti geopolitikai helyzetből kialakult feszültségek talán nem voltak jellemzők a héten dél-oroszországban a Don két partján épült Rosztov városában rendezett csúcstalálkozón. Ez nem utolsósorban azért van, mert Kijevnek oroszbarát vezetője van, aki az európai gázellátás tranzitországaként korlátozza a konfliktust. „Nem fogjuk a korábbi csatározást folytatni, de a pókerjátszma még tart” – mondta Weafer.

„Közös érdekből létre jött vállalkozás”

Szergej Ignatyev, az orosz központi bank elnöke elmondta, hogy Oroszország pillanatnyilag nem látja szükségesnek, hogy feladja Euróban elfoglalt pozícióját, azonban reméli, hogy az eurózóna válsága szorosabb együttműködéshez fog vezetni, mivel a kereskedelmet élénkítő modernizáció, és a vízumkényszer megszüntetése új paktumok megkötését teszi szükségessé. Az EU-val való együttműködés szorosabbá válásának folyamata felgyorsításának érdekében Oroszország ki akarja használni az Amerikával való kapcsolatában tapasztalható enyhülést.

„Inkább a folyamatok felgyorsítására, mint alaphelyzetbe állítására van szükségünk” – mondta Vlagyimir Cslizsov, Oroszország Európai Unióbeli nagykövete. „Az általános kérdésekről tovább kell lépnünk olyan konkrét kérdések megtárgyalására, mint a gazdaság modernizációja, a vízumkényszer eltörlése, és az Euro-atlanti biztonsági együttműködés” – tette hozzá.

Oroszország azt szeretné, hogy a rosztovi csúcson megállapodás szülessen a szorosabb együttműködésről. A találkozón az uniót az első alkalommal a tagországok vezetői helyett Herman Van Rompuy az EU elnöke és Catharine Ashton az EU külügyminisztere képviseli. Csizsov elmondta, hogy az együttműködés olyan „közös érdekekre” koncentrálódik, mint az űrkutatás, – beleértve a műholdas navigációs rendszereket is – a nanotechnológia és a gyógyszeripar.

Az 1990-es évektől eltérően, Oroszország mindezt erőpozícióból kívánja elérni, még akkor is, hogyha Dimitrij Medvegyev elnök folyamatosan figyelmeztet az orosz gazdaság modernizálásának szükségességére. „Most más helyzetben vagyunk” – mondta Csizsov. „Ez most nem a földre szállt Istent játszó mindentudó EU, aki modernizálni akarja a vadakat. Ez egy közös érdekből létre jött vállalkozás” – tette hozzá.

A legnagyobb akadály a vízumkényszer

Csizsov megjegyezte,hogy az EU sokkal több bevándorlással kapcsolatos problémával néz szembe déli, mint keleti határai felől. „Sokkal több szabadságra van szükségünk a határátlépések tekintetében” – mondta Anatolij Csubajsz, Oroszország legjelentősebb üzletembere és a fontosabb cégek vezérigazgatóiból álló Európai Orosz Kerekasztal társelnöke. „Ha modernizáljuk a gazdaságot, szükségünk van magasan képzett európai szakemberekre” – tette hozzá.

„Ha az EU és Oroszország közötti megújuló kapcsolat megerősítésére koncentrálunk, egyre több ismeretet kell megosztanunk egymással, és sok területen szükség van arra, hogy az emberek gyorsan tudjanak a határ egyik oldaláról a másikra eljutni” – mondta Peter Löscher, a Siemens vezérigazgatója, és az IRT társelnöke. Az IRT szerint egy „pragmatikus” rövidtávú megoldás az volna, hogy ha kérvény benyújtásával többszöri beutazásra jogosító 5 éves lejáratú vízumot kapna bárki, aki már legalább kétszer Oroszországba vagy az EU-ba látogatott bárminemű vízummal.

„Tündérmese”

Oroszország Európa legnagyobb energiaellátójaként elfoglalt pozíciója sérült, az USA-ban és végül Európában is sorra kerülő palagáz előállítás miatt. Csizsov az ehhez hasonló megjegyzéseket „tündérmesének” minősítette. „Amíg a palagáz előállítása Európában környezetvédelmi aggodalmakba ütközhet, még mindig a vezetékes gáz marad a legolcsóbb és ez egy olyan tény, amit nem hagyhatunk figyelmen kívül” – állítja az üzletember.
atv.hu / Financial Times