Megtette a feljelentést az esztergomi Szent István Gimnázium hat tanára ellen az az édesapa, akinek 16 éves fia a múlt héten, egy iskolai csínytevés után a vonat elé vetette magát. Ezt Vecsernyés István, az elhunyt fiú édesapja mondta hétfőn az atv.hu-nak.

„Azzal a fél órával, amíg vallatták Balázst nem tudnak elszámolni a tanárok, a jegyzőkönyvben pedig nem úgy szerepelnek a dolgok, ahogy a valóságban megtörténtek”, mondta. A család jogi képviselőt is fogadott, mert – ahogy az édesapa fogalmazott- kell valaki, aki végre kézbe veszi az ügyet. „Ma találkozom a nyomozóval, akinél megtettem a feljelentést”, tette hozzá. Az édesapa már korábban nyilatkozta, furcsának találja, hogy a tanúk által említett hat vallató tanárból csak négynek a neve szerepel az iskolai jegyzőkönyvben, továbbá, hogy Balázs alá sem írta a dokumentumot.

Kezd elmozdulni

A család azért döntött úgy, jobb, ha egy ügyvéd is a segítségükre van, mert az édesapa szerint az ügy egyre inkább kezd elmozdulni az iskola és az önkormányzat, a polgármester közötti csatározásba, és eközben a lényeg, vagyis fia halála felett elsiklanak.

Mint ismert, vita bontakozott ki az ügy kapcsán Esztergom polgármestere, Meggyes Tamás, és a gimnázium között. Meggyes a TV2 Mokka című műsorában azt mondta, a tantestület egyes tagjai eszközként használták fel a gyerekeket. „Két-három éves felelőtlen pedagógusi magatartás következménye a mostani tragédia”, mondta. A polgármester szerint voltak olyan tanárok, akik a gyerekeket, köztük ezt a szerencsétlen fiút is belehajszolták egy olyan küzdelembe, ami nem a gyerekek ügye, nem a gyerekekről szól. „Ezek a srácok továbbmentek annál, mint ami normális és lehetséges lett volna, és utána kiálltak mögülük azok, akik felheccelték őket”, nyilatkozta Meggyes. A polgármester emlékeztetett rá, hogy nemrégiben a pedagógusok szerveztek sztrájkot az új igazgató-helyettes személye miatt, amihez a gyerekeket használták fel.

Balázst is felhasználták?

„Életveszélyes dolog gyerekeket bevonni az ilyen tantestületei játszmákba”. Meggyes úgy tudja, hogy egyfajta „diákcsíny versenyt” hirdettek a gimnáziumban, a jelenlegi igazgató tekintélyének meggyengítése céljából, ennek lehetetett az egyik résztvevője a 16 éves Balázs is.
A tragikus napra, egy, a Szent István Gimnáziumban dolgozó tanár a kemma.hu fórumán így emlékszik vissza: „Az osztályfőnök értesítette a szülőket az incidensről (nem a gyújtogatás volt az egyetlen). Az ilyenkor szokásos eljárás (jegyzőkönyvfelvétel, megfelelő szankció) folyamatban volt. Az iskola tanárait mélyen megrázta a tragédia. Utólag könnyű okosnak lenni. Az adott helyzetben egyáltalán nem látszott a gyermek reakciói alapján, hogy ilyen visszafordíthatatlan tettre készül. A gyermek személyiségi jogaira és a szülőkre való tekintettel nem részletezném, hogy milyen csínyeket követett el a diák. Legyen elég annyi, hogy a gyújtogatás már csak ráadás volt”.

A tanárok felelőssége
Ezen a bizonyos fórumon megszólalt Balázs nővére is, aki a következőket írta: „Az öcsémnek nagyon jó kapcsolata volt mind a szüleinkkel, mind velem, illetve sok barátja volt. Itthon soha semmit nem rongált meg, szándékosan semmiképp. Senki nem mondta, hogy a gyújtogatás dicsérendő dolog. Viszont Balázs látta, meddig mehet el, azon nyomban eloltotta a tüzet - csak ezt mindenki elfelejti. Arra nézve, hogy milyen volt az őt számon kérők hangneme, és hogyan alázták meg, van egy szem- és fültanúnk. A tanárok felelőssége annyi, hogy nem kellett volna Balázst elengedni, hanem a fegyelmi eljárás miatt a szülőket kellett volna értesíteni, hogy menjenek be érte (jelenlétük úgyis szükséges lett volna).

Nem tudom, ki látta és ki nem, Balázs az iskolai felszerelését hátrahagyva távozott. Meg nyilván, aki tanult pszichológiát, számításba kellett volna vennie, hogy hogyan reagálhat erre egy gyerek. Mit kellett volna tennie? Talán visszaszólni vagy ütni? Nem úgy ismerem őt. Valószínűleg némán tűrt. Az öcsém vállalta a felelősséget, túl sokszor és olyanért is, amiért nem neki kellett volna. A lelkiismerete okozta a vesztét. És nem hiszem, hogy félt volna elmondani nekünk, a családjának, hogy mit érez. Mindig segítettünk neki, ahol tudtunk, és én, mint a nővére elmondhatom, hogy a lehető legjobb nevelést kapta: megvolt a szabadsága is, amelyben jól érezhette magát, és persze a fegyelem, ami a legtöbb mai gyerekből hiányzik. Egyszerűen nem akart segítséget kérni senkitől: megtehette volna. Ez volt az ő döntése”.

Tojással dobálták

Az esztergomi önkormányzat és a Szent István Gimnázium viszonya akkor romlott meg, amikor az intézményt egy, a várostól távol lévő ingatlanba költöztették és emiatt két hetet csúszott a tanévkezdés. A képviselő-testület leváltotta az önkormányzat felelősségét hangoztató igazgatót, az erről döntő ülésen pedig tojással dobálták meg a polgármestert, majd 800 ember tüntetett a városháza előtt. Meggyes Tamás polgármester nemrégiben úgy nyilatkozott, azt hitte, hogy az iskolán belüli ellentétek a 2007-es igazgatóváltás óta elcsendesedtek. A június 11-ei ülődemonstráció azonban nem az ellentétek eltűnésének irányába mutat.

atv.hu / Prókai Eszter