A csütörtöki Blikk arról számol be, hogy mind a Magyar Televízió, mind a TV2 komoly tárgyalásokat folytatott Ambrussal annak érdekében, hogy nekik adja szabadulása utáni első hosszabb interjúját. A lap szerint a Magyar Televízióban futó Fábry-show című műsort a több millió forintra pályázó Ambrus már kikosarazta, mert kevesellte az ezért ajánlott összeget és most a TV2-n futó Frizbivel tárgyal. A Blikk szerint a TV2-nél – legalábbis egyelőre – hétszázezer a plafon. A lap arra is fölhívja a figyelmet, miszerint Ambrus Attila pozícióit gyengíti, hogy egy január 1-től hatályos törvény szerint a bűncselekményeiről pénzért semmit sem nyilatkozhat.

Amíg az ügyvédi megbízási jogviszony nem szűnik meg, addig fönnáll – közölte megkeresésünkre Magyar György, Ambrus ügyvédje. A védő emlékeztetett: Ambrus Attila összesen tizenkét évet ült, úgy, hogy a vádban szereplő emberölési kísérletek alól sikerült őt felmentetni.

Mint Magyar kifejtette, messzemenőkig nem ért egyet azzal a január 1-től hatályos törvénnyel, hogy bűnözők ne nyilatkozhassanak pénzért, úgymond „ne csinálhassanak pénzt a bűnből”. Magyar szerint a Közigazgatási és Igazságügyi Minisztérium (KIM) által jegyzett, de ténylegesen a KDNP-hez – főleg Rétvári Bence KIM-államtitkárhoz – köthető törvénnyel az a gond, hogy amennyiben a szabaduló bűnöző nem teheti pénzzé információit, nem tud új életet kezdeni vagy – például Ambrus esetében – nem tudja kifizetni azt a mintegy kétszázmilliós kárt, amit a bíróság ítélete alapján ki kellene. „Ha van rá kereslet, miért ne fogadhatna el pénzt? A bűnéért megkapta a büntetést” – hangsúlyozta Magyar György, aki szerint nagyobb érdek a reparálás, mint még egy büntetéssel sújtani.

„Bezárva az elítélt van, vagy volt, nem a szája” – fogalmazott, hozzátéve, hogy szerinte alaptörvény-ellenes a KDNP tervezete, de mindenképpen álságosnak tűnik. Közölte: ügyvédi irodájának honlapján részletesen foglalkoznak ezzel a kérdéssel.

Ambrus ügyvédje hangsúlyozta: védence szabadulásától számítva öt évig csak feltételes a szabadláb, „tehát még büntetés hatálya alatt van, csak nem kell börtönben lennie”. Közölte: a feltételes szabadlábra helyezés feltételrendszerét a bíró határozza meg, ez azonban nem nyilvános. Magyar erről – mint hangsúlyozta, Ambrus kérésére – nem kívánt beszélni, azt azonban elmondta, hogy Ambrust pártfogó fogja felügyelni. Kérdésünkre annyit árult el, hogy védence csíkszeredai hátterét nem ismeri, ám bizonyos, még életének a börtönévek előtti korszakából származott magyarországi kapcsolatai viszont megmaradtak.

„Ambrus azért volt ilyen népszerű, mert rendőr- és bankellenes közhangulat volt az elkövetési időszakban. Márpedig az embereknek többségének tetszett ez az imázs. Amikor bankot rabolt, az emberek számára úgy tűnt, hogy a zsíros bankok pénzét vitte el. Szökése pedig kifejezetten romantikussá tette személyét” – mondta el érdeklődésünkre Magyar György ügyvéd.

További fotók, videók, kommentek - csatlakozzon az atv.hu közösségéhez a Facebookon és a Twitteren is.

atv.hu, Szegő Péter