Tisztelt Tarlós úr! A főpolgármesterség élete fő célja, vagy feljebb is tekint?
Tarlós István válasza
Nem tekintek feljebb.
Károly Róbert
Ma is használná a "Szebb jövőt" köszönést?
Provokatív kérdés. És téves képzettársításokhoz kapcsolódik. Mivel nem vagyok paranoiás, álmomban sem jutott eszembe, hogy mihez fogják kapcsolni. Úgy látom, Magyarországon az utóbbi tíz évben még a közmondásokkal is vigyázni kell. Majd figyelek.
Tisztelt uram, úgy látszik, az ország vezetése minden lényeges ponton egy embertől Orbán Viktortól függ. Ön hogyan képzeli Budapest vezetését? És milyen lesz a munkakapcsolata a miniszterelnökkel?
A miniszterelnökkel a munkakapcsolatom hosszú évek óta megbízható. Érdekes, én nem érzem úgy, hogy bármikor is fogta volna a kezemet, vagy bármiben megkötötte volna. Ez az Orbán-fóbia kezd gyerekessé és unalmassá válni. Akik generálják, úgy tűnik, semmi pozitív mondanivalóval nem rendelkeznek, s ezt a kártyát szellemi hiánypótlásra használják. Amúgy a főváros nem egyszemélyes játék. Az ellenőrző szerepkörökben a dominanciát eleve az ellenzék számára tervezem átadni. Emellett pedig olyan kabinetet tervezek, ahol fővárosi politikusok mellett kerületi polgármesterek, és a különböző szakterületek civil szaktekintélyei is helyet kapnak. Szoros kapcsolatot tervezek az olyan közhasznú civil szervezetekkel is, mint például a Városvédők, a VEKE, a kerékpárosok, a gyermekmentők, vagy a nagycsaládosok, melyeket a teljesség igénye nélkül soroltam most föl.
Szabó Zoltán
Üdvözlöm! Az LMP nem tudja véghez vinni a csodát. Nagyon úgy néz ki, hogy a budapesti közgyűlést Fidesz és Mszp képviselők alkotják majd. Mit gondol az arányokról? Ha nem lesz megfelelő a győzelme akkor megállapodást kell kötnie az eddig szidott volt kormány képviselőivel. Megteszi? Vagy módosítással ezt a helyzetet is megoldja a Fidesz?
Azt, hogy a Budapesti Közgyűlést milyen képviselők fogják alkotni, nem mi ketten döntjük el, hanem október 3-án a választók. Az arányokról akkor lehet valamit gondolni. Egyébként pedig Óbudán hosszú évekig praktikusan együtt tudtam működni a baloldal domináns vonulatával; ami pedig a kormányok szidalmazását illeti, azt észlelem, hogy az Orbán-kormány szidalmazása bizonyos körökből már akkor megkezdődött, mikor szinte el sem kezdte a működését. Pedig egyelőre nem halmozott föl 20 ezer milliárd forintnyi államadósságot.
Marad-e a "román" lobogó budapest zászlója?
Tarlós István válasza
Ez a zászló személy szerint nekem sem tetszik, de az esetleges módosításról csak független szakértők meghallgatása után szabad beszélni.
Pityu
Sziget, melegfelvonulás, bakancsos masírozás. Hogy viszonyul ezekhez? Ha főpolgármester lesz, engedni fogja-e ezeket?
Sziget - igen. Bakancs- nem. Melegfelvonulás - szakértőkre bízva az előkészítést. Ennek alapján fog megszületni a döntés. Amúgy azt hiszem, hogy Budapest szép adottságú és túlterhelt főútvonalait nem tüntetésekre kell használni. Beleértve ebbe a politikaiakat is.
péter
Tisztelt Tarlós úr, először is gratulálni szeretnék a netes jelenlétéhez, nagyon innovatív a honlapja és a Facebook oldala. ehhez kapcsolódva azt szeretném kérdezni, h a választások után is aktív marad-e ezeken a csatornákon, vmint a bpi közintézményektől és a főváros tulajdonában lévő vállalatoktól (pl. BKV) lehet-e arra számítani, h nyitnak e felé a csatornák felé, mert a fiataloknak ez nagyon fontos lenne?
Tarlós István válasza
Ezeket a csatornákat a jövőben is aktívan igénybe kívánom venni, hiszen az érdeklődő egyre több, és a városlakók informálásának egyik legjelentősebb lehetőségét jelentik.
citrombors
Tarlós Úr, egyszer azt nyilatkozta, hogy fogyókúrán van, s egyáltalán nem eszik édességet. Ha mégis elcsábul, milyen sütit választ?
Tarlós István válasza
Két éve már csak tartom a súlyomat. Néha elcsábulok, ilyenkor az igazi esélyesek a pogácsák és az indiáner.
bubu
Óbudán a Zöldkapuba vagy a Leroyba ül be inkább, ha ideje adódik rá?
Tarlós István válasza
Régi Sípos vagy Kéhli, de Óbudán minden vendéglátó jó. Olyan ez, mint Rejtőnél a sült malac - alapjában véve bengáli fogás, de bármilyen fogásnak jó.
bors
Tarlós Úr, Márai vagy Remarque?
Tarlós István válasza
Mindkettő, de első sorban Sienkiewitz.
Nivea Péter
Tarlós úr! Mik a céljai, amiket mindenképpen el szeretne érni egy ciklus alatt és mik azok az események, amelyek bekövetkezésekor feltétlenül szükségesnek tartja egy főpolgármester lemondását?
Tarlós István válasza
Egy főpolgármester lemondását feltétlenül indokolja, ha soha semmiért nem akar felelősséget vállalni és állítólag gyanús ügyek százairól nem tud.
Attila
Ön büszke arra, ha a 3. kerület adósságot nem halmozott fel, tudja, h mennyi a felújított betonépület, az állagmegóvásukra fordított támogatásukra mennyit költöttek más településekkel összehasonlítva? Körbe lehet nézni a hasonló városokban, mennyi a külsőleg szigetelt épület, vagy ennyire szegény kerület lenne?
Magyarországon Budapesthez hasonló város nem nagyon van, de Budapesten belül Óbuda az épületek állaga tekintetében a viszonylag kedvezőbb területek közé tartozik. Nézzen körül az V., VI., VII., VIII. kerületekben - ha ők kaptak volna a IX.-hez hasonló támogatást, akkor közelebb lehetnének ebben a tekintetben Óbudához.
Komárominé
Tiszteletem, kérem mondja meg konkrétan, mikorra készül el a 4-es metro?
Tarlós István válasza
Ha igaz, amit a városvezetés állít a források meglétéről, akkor a reálisnak látszó idő 2014 vége, 2015 eleje.
Bánáti Géza
Tarlós úr! A budapesti értelmiség attól tart, hogy vezetése alatt elszürkül ez a sokszínű város.
Tarlós István válasza
Nem gondolnám, hogy a budapesti értelmiség általában ettől tartana, kiemelten az a körülbelül 200 értelmiségi, aki részt vesz a két éve elindított kulturális szalonom munkájában. De a sokszínű kultúrát nemhogy szűkíteni, inkább szélesíteni szeretném, hiszen Budapest sokszínű kultúrája a Demszky-éra talán legértékesebb eleme.
brandenburg
Tarlós Úr, milyen jelmezbe öltözik farsangkor?
Tarlós István válasza
Valószínűleg semmilyenbe. Legjobban szeretem a saját arcomat mutatni.
gazsó83
Tarlós úr! A Jobbik szimpatikusabb önnek, vagy a Kétfarkú Kutya?
Tarlós István válasza
Mivel a kétfarkú kutyáról semmit nem tudok, így nincs viszonyítási alapom.
Márk
Tarlós úr, mit tervez Bojár Iván Andrással, Budapest városarculati tanácsnokával?
Tarlós István válasza
Bojár Iván Andrással nagyon jó a munkakapcsolatom, a budapestiek bizalma esetén Bojár Iván András a városarculati iroda vezetője lesz.
Árpa Jánosné
Mi lesz az országgyűlési mandátumával, ha megválasztják főpolgármesternek?
Tarlós István válasza
Lemondok róla.
"Talicskás"
A szocialisták szerint az LMP váratlanul áradni kezdő kopogtatócédulái a talicskáról estek le. És Ön mit tud?
Tarlós István válasza
Megszokott dolog, hogy az MSZP saját magából indul ki.
Egy budapesti
Az ön győzelme biztosnak látszik. De mi van akkor, ha nem lesz többsége a közgyűlésben?
Tarlós István válasza
Egyelőre nem én vagyok a főpolgármester. A közgyűlési kisebbség amúgy nem riasztó számomra, hiszen Óbudát 1994-2006 között kisebbségből, szocialista-szdsz-es többség mellett vezettem, és senki nem vette észre.
Andy
Miért égeti magát egy komcsi tv-vel?
Tarlós István válasza
A minősítés ilyen sommásan alapvetően túlzó, egyébként pedig az a véleményem, hogy minden beállítottságú nézőközönség előtt köteles megjelenni egy gondolkodói kör a saját véleményével.
pista
Ha a Fidesznek nem lesz többsége a fővárosi közgyűlésben, akkor kivel fognak össze? Szóba jöhet a Jobbik, illetve az MSZP?
Tarlós István válasza
Ez egyelőre elképzelt történet, amire csak a választás után érdemes visszatérni. Az MSZP-vel azért nehezült el az ügy, mert Horváth Csaba a Demszky-Hagyó-féle városvezetés egyik meghatározó tagja volt.
pista
Kedves Tarlós Úr! Nem tudna odahatni Orbán Viktorra, hogy a kormány fizesse ki a BKV-nak járó 7,5 milliárd forintot? Vagy ez a választásokig nem esedékes...?
Tarlós István válasza
A kormány ennél nagyobb segítséget tervez biztosítani a BKV talpra állításához. A probléma az, hogy Horváth Csaba az általa kötött szerződésben a kormányzati támogatást állandó tarifaemeléshez kötötte. Vagyis, ha a kormány támogatást ad, ez tarifaemeléssel jár. Ehhez képest ígérte be Horváth Csaba az ingyenes közlekedést. Ezt a problémát meg kell oldani.
Pistapapa
Kedves uriember Ön, de azt nem értem miért ilyen gőgös. Szinte sugárzik az arcáról a magabiztosság, a főpolgármesteri győzelem biztos tudata! Ilyen gőgős viselkedéssel nekem nem szimpatikus és nem is szavaznák Önre ha budapesti lennék. Pistapapa
Tarlós István válasza
Szerintem egy gőgös ember nem nagyon lehet kedves, de sohasem éreztem úgy, mintha bárkinél is több lennék. A személyiség-analízise talán szerény ismeretekre támaszkodik.
Dr. Békési Gábor
Tisztelt Tarlós Úr! Kér-e bocsánatot Budapesttől és Magyarországtól, hogy 1998-ban a Fidesz leállította a 4-es metrót, amely már 2007-ben át lett volna adva sokkal olcsóbban mint a mostani ára ? Dr. Békési Gábor
Tarlós István válasza
Kicsit olyan a felvetése, mintha Naomi Campbellnek gratulálnék az Ön születésnapja alkalmából...a következők miatt: 1. 1998-ban én Óbuda párton kívüli polgármestere voltam; 2. Ön azt írja, hogy 1998-2007 között már át lett volna adva a metró. 2002-től MSZP-SZDSZ kormány volt, ez gyakorlatilag ugyanannyi idő. Az pedig tudható, hogy a metróépítés hol tart, az átadás helyett. 3. Legalább 4000 napja nem tudják a budapestiek, hogy miért nem épülhetett meg az orosz államadósság terhére a metró. Az lett volna csak igazán olcsó. Mindenek előtt erre kellene válaszolnia a szocialista-szabad demokrata vezetésnek. 2002 óta egyébként, ha a nulláról indult volna a metróépítés, akkor is el kellett volna készülnie - ehelyett legkorábban 2014 végére lesz kész.
Petroczy Gyula
Arra kérjük Önt tisztelt Tarlós István úr, vessen véget elsősorban, és minden erejével a kommunista rendszerből fennmaradt korrupcióval. Köszönettel Petroczy Gyula Bordeaux
Tarlós István válasza
A szerződéseket és kifizetéseket felül fogjuk vizsgálni, és a gyanúsak ott fognak kikötni, ahol a helyük van.
balatonfőkaján
A kritizált nagyberuházások nagy részét - mint Margit híd, metrókocsi-beruházás - a Fidesz is megszavazta. Ha nem értettek egyet, miért nyomták meg az igen gombot?
Tarlós István válasza
A metrókocsi-beruházások megszavazásának kritikáját azért nem értem, mert idáig mindig azt hallottam, hogy a Fidesz metróellenes. A Margit hídnál sem a közbeszerzéseket, sem a költségvetés-módosítást nem szavaztuk meg, csupán a költségkeret növeléséhez adtunk szavazatokat, mivel a 12 milliárdból nem volt megvalósítható, a híd pedig életveszélyes állapotban volt. A költségkeret-növelés nem ad engedélyt pénzek indokolatlan elköltésére, sem pedig előnytelen szerződés megkötésére.
balatonfőkaján
Egyetért-e a fővárosi egészségügyi intézmények bizonyos szolgáltatásainak egy holdingba terelésével? Ami nyilván egy Fidesz-közeli holding lesz...
Tarlós István válasza
Először is, azt hallom az utóbbi napokban, hogy a Fidesz állítólag ellopta volna Horváth Csaba ötletét. Ebből arra kell következtessek, hogy az pedig egy MSZP-közeli holding lett volna, ha ez így működik. Egyébként pedig, ha az MSZP-nek volt ilyen ötlete, miért nem valósította meg? Elég idejük és elég szavazatuk volt hozzá. Az a helyzet, hogy Horváth Csaba ötletét még Demszky Gábor sem támogatta, hiszen Horváth nevéhez kórházleépítések, a Budai Gyermekkórház bezárása, az OPNI bezárásához való asszisztálás kapcsolódik. Magyarán a budapesti egészségügy mára elég nehéz helyzetbe került. ezen mindenképpen változtatni kell, hogy holding-formában, vagy másképp, ez még nem dőlt el. Mindenesetre a kiemelten fontos kérdésben - az MSZP-vel ellentétben - én konszenzusos döntést szeretnék a közgyűlésben.
