Rendőr vezetheti el a menyasszonyt és a vőlegényt, ha a lagzi szervezői nem fizetnek szerzői jogi illetéket: nemcsak a „zeneadó” szigorodott, de a behajtás módja is. A Román Szerzői Jogi Hivatal (ORDA) ellenőrei razziázhatnak a vendéglátó-ipari egységekben, sátoros lagzikon; az ellenőrzést a rendőrség munkatársai is segítik.

A szakmai szervezet elnöke, Ana Achim elmondta: nagyon sokan rendeznek zenés műsorokat, esteket vagy használják a zeneszámokat arra, hogy vállalkozásuk népszerűbb, jövedelmezőbb legyen, az alkotók pedig nem részesülnek megfelelő mértékben abból a nyereségből, amely a műveiknek is köszönhető. Fizetni kellene ugyanis minden olyan nyílt vagy zárt térben elhangzó zenéért, amelyet egy családnál vagy szűk baráti társaságnál nagyobb közösség hallgat.

Az illeték mértéke a rendezvény léptékétől függ: egy taxis az autójában hallható rádióadások, lejátszott zeneszámok után 15 lejt fizet majd havonta, egy esküvő, keresztelő 60 lejt „kóstál”, nagyobb összejövetelek esetében azonban a befizetett összeg elérheti a 300 lejt is.

Az esküvőszervezők a zeneszerzők szövetségének honlapján elérhető bankszámlaszámon utalhatják át a rájuk eső díjat, falvakon a polgármesteri hivatalokhoz kell fordulni, itt az önkormányzatok utalják tovább a kedvezményezettekhez a bevételt. Arról is nyilatkozni kell, hogy mekkora teremben zajlik a zenés esemény, és mellékelni kell az előadott-lejátszott zeneszámok listáját, ez alapján részesülnek majd az alkotók a bevételből.

Lőrincz Imre, a Zeneszerzők Szövetségének Kovászna megyei képviselője elmondta: ez a jogszabály eddig is létezett, most viszont kibővítették a díjkötelesek körét, emelkedtek a szerzői jogdíjak is. Az érdekvédő úgy tapasztalta, a legnagyobb gondot eddig a díjak behajtása jelentette.

A szigorítás sem az alkotók, sem a illetékfizetésre kötelezettek támogatását nem élvezi. „Higgye el, én legjobban azt szeretném, ha az autómban nem szólna semmilyen zene. A kedves kliensek azonban, főleg ha illuminált állapotban szállnak be, gyakran követelőznek. Megrendelik a rádióadót, a zenei stílust, amit az utazás alatt hallani akarnak. Inkább nekem járna a veszélyességi pótlék” – fakadt ki Kozma Péter marosvásárhelyi taxis, aki hozzátette: tapasztalatai szerint minden ilyen illetéket szigorúan behajtanak a hozzá hasonló kisvállalkozótól.

B. Mihály, egy sepsiszentgyörgyi rendezvényszervező cég tulajdonosa elvben egyetért a szerzői jogdíjak kifizetésével, de úgy tapasztalja, hogy a befizetett összeg többnyire nem jut el a jogosultakhoz. „A székelyföldi esküvőkön és rendezvényeken magyar előadók, együttesek lépnek fel, illetve magyar zenét játszanak, és előfordult néhányszor, hogy magyarországi együttesek visszautasították a meghívást, arra hivatkozva, hogy Romániából nem kapják meg az őket megillető szerzői jogdíjakat” – panaszolta B. Mihály.

„Óriási a zűrzavar, a jogdíjakból befolyt összeg nem jut el oda, ahová kellene” – fogalmazott az Új Magyar Szónak Dancs Árpád. A Dancs Markets sepsiszentgyörgyi lemezkiadó producere szerint a pénz valahol az Román Szerzői Jogi Hivatal és a művészek között akad el. A vendéglők, panziók nagy része eddig is kifizette a jogdíjakat, azonban nem az előírásoknak megfelelően, és nem annyit, amennyit kellene. „Ez az egész rendszer rosszul van felépítve. Bonyolult listát kell vezetni, amelyet a legtöbben nem töltenek ki, azt sem tudják, hogy hogyan kell” – magyarázta Dancs Árpád, aki szerint sokan „a hasukra csapva” fizetnek jogdíjat, és nem aszerint, hogy melyik előadó melyik zeneszámát játszották. A producer tudni véli, hogy az eddig befolyt összeg jelentős részét a szerzői jogvédő szervezet vezetői között osztották el. Tavaly ilyen jogcímen 68 ezer euró gyűlt össze.

maszol.ro