Rablás és más bűncselekmények ügyében hirdetett jogerős végzést a megyei bíróság dr. Fázsi László vezette fellebbviteli tanácsa - tudósít a Szabolcs Online. A vádlott, Incze Tamás Zoltán súlyos éveket húzott le többszörös visszaesőként. Társa, Balogh József másodrendű vádlott szintén megismerte már a bíróságok világát. Az alapbűncselekményt mégsem ők, hanem egy nő követte el.
2007. szeptember 14-dikén este L. I-né D.M. egy idős gávavencsellői férfit lopott meg, 60 ezer forintot, ágyneműt, törölközőket és pezsgőt vitt magával. Rosszul lett, ezért a nyíregyházi kórházba vitték, a tolvaj pedig batyukban magával vitte a zsákmányt is. Amikor jobban lett, meglépett a kórházból, így másnap már a belvárosban időzött.
A Zrínyi Ilona utcai sávházzal ellentétes oldalban ülve szólította meg első rendű vádlottat: nem tudja-e hol lakik a közös ismerősük. Incze Tamás Zoltán a sértettel indult el a bíróság felé, majd az útba eső italboltokban ittak. Ekkor találkoztak a másodrendű vádlottal, és a vele lévő élettársával. Együtt mentek tovább, elöl a két vádlott vitte a holmikat, hátul a nők. A Bocskai utca végénél egy lakatlan házban folytatták az italozást, amíg tartott az ital, utána a sértett a két vádlottal italért indult, de már az udvaron összekaptak. Vádlottak tudták, hogy a nőnél sok pénz van, ezért mindketten ütötték, rúgták.
A megvert nőtől elvették a lopott pénzt. A nő véresen kiszaladt az autók közé, ott szaladgált, amíg a mentők kórházba vitték. A két támadót a rendőrök két órán belül rács mögé zárták. Első rendű vádlott pár hónappal később 2008. január 12-dikén délelőtt Nyíregyházán, a Dózsa György utca végén akart az édesanyja házába bejutni, sikertelenül. Ekkor egy baltával verte a társasház ajtaját, ordítozott, amivel a lakókban megbotránkozást keltett. A cselekményt mindkét vádlott tagadta, pontosabban a garázdaságot első rendű vádlott beismerte, és megbánta.
Cselekményükért az első fokon eljáró városi bíróság 4 éves, illetve 2 év 6 hónapos szabadságvesztést adott, ami ellen vádlottak és védőik fellebbeztek. Az ügyész súlyosabb ítéletre tett indítványt. A védekezés alapja az volt, hogy a sértett olyan szinten ellentmondásos vallomásokat tett, amire alapozva nem lehet kétséget kizáróan bizonyítani a rablást. A bíróság a körülmények mérlegelése után úgy döntött, hogy az első fokon kiszabott ítéleteket helyben hagyta azzal módosítva, hogy első rendű vádlott esetében a városi bíróság által elrendelt felfüggesztett szabadság megszűntetésére vonatkozó előírást megszűntette.
Incze Tamás Zoltán 4 éves, Balogh József 2 év 6 hónapos szabadságvesztése jogerős. A bíróság indoklásában kifejtette: a sértett valóban több ponton ellentmondásos vallomásokat tett, azonban a rablás szemponjából jelentős pontokon, a lopott pénz eredetéről és eltűnésének körülményeiről következetesen vallott, a bántalmazásból eredő sérüléseit pedig nem lehet tagadni.
atv.hu / szon.hu
