Fónagy János ezt találta mondani a parlamentben  , a szünet előtti utolsó napon, a címzett Novák előd :

"Ha pedig azon csodálkozik, hogy kevesen vannak Európa legnagyobb zsinagógájában, az pont a maga szellemi elődei miatt van, akik hatszázezer nemzettársunkat pusztították el"

Vona később így kommentálta Fónagy szavait:

"a vita hevében "elnézhetőek" Novák Előd szavai, ahogy az is, hogy Fónagy János "gyilkosok utódainak nevezte" a Jobbik 850 ezer szavazóját."

Azaz Vona "nagyvonalúan" megbocsátotta Fónagy "durva vádaskodását". Nézzük mi a valóság! Kik a Jobbik szellemi elődei valójában? Igaza van-e Fónagy Jánosnak? Valóban gyilkosok Novák szellemi elődei?

Kezdjük azzal, hogy Vona állításával ellentétben Fónagy Novákhoz beszélt, tágabb értelemben a Jobbikos frakcióhoz, de a szavazókról egy szót sem ejtett. De ez apróság. A lényeg a lényeg, amiről mindjárt szó lesz. Még előtte egy barikádos cikkből:

"Mirkóczki leszögezte: lehet, hogy Novák Előd félreérthetően fogalmazott, de nem zsidózott, csupán szerette volna felhívni a figyelmet, hogy súlyos aránytalanság lesz a törvényben, hiszen, míg négy zsidó felekezet bekerült a jogszabályba, muszlim, vagy buddhista felekezet egy sem. "

Tehát amikor Novák a "túl sok zsidó, kevés muszlim" szövegét nyomta, nem is zsidózott. Novák pártja tehát tagadja, hogy a Fónagy által megjelölt gyilkospk lennének az elődjeik. Mirkóczki is és Vona is mosakodik.

Akkor a lényeg. Amit sokan tudnak a Jobbikról, azt mondta ki Fónagy. De sokan azt hiszik, hogy ez nem így van, Novákék csak Tenkes kapitányának mai utódai.

Hadd segítsek a helyes felismerések meghozatalában egy-két példával.

1.

Februárban a következő beszélgetés volt olvasható a kurucon Novákkal:

"Novák Előd portálunk kérdésére, több napos hezitálás után elismerte a bakit. "Beszédemben akkor épp azt mondtam, hogy az évnek már szinte minden napjára jut valamilyen holokauszt-megemlékezés, így szép, hogy végre az 1945. februári kitörők előtt is méltó módon tiszteleghetünk. Mármint a karcagi rendezvény létszámára, a színvonalas programra gondoltam; nem erre az amúgy jellemző helyzetre, ami végülis csak alátámasztotta mondandómat" - írta a Jobbik alelnöke. Arra a büntetőkérdésünkre, hogy "Ugye tudod, hogy holokauszt nem volt, hanem lesz?", azt a politikusi választ adta: "Sem megerősíteni, sem cáfolni nem kívánom."

Két ponthoz szeretnék megjegyzést fűzni. Az egyik a kitörési kisérlet, amely előtt Novák tisztelegni óhajtott: ez egy egyértelműen náci és magyar akció volt. Novák itt gyilkosok előtt hajt fejet. Nem pusztán hősies katonákról van szó. Ungváry Krisztián így ír erről:

"Mi hajtotta ezeket az embereket ebbe a kétségbeesett, őrült vállalkozásba? A nyugati fronton aligha kerülhetett volna sor hasonló esetre. A kitörés hadművelete csak a totális háború pszichózisának ismeretében érthető meg. A német vezetés ítélőképességét az oroszoktól való félelem deformálta, így katonáikat nem a hadifogságba vezették, hanem a pusztulásba hajszolták."

Novák tisztelgése tehát náciknak szól és ezen belül is egy őrült-gyilkos vállalkozásnak.

A másik. Amikor elhangzik a kérdés: "Ugye tudod, hogy holokauszt nem volt, hanem lesz?", tehát, hogy a népirtás majd lesz, akkor Novák ezzel burkoltan egyetért és a nyíltan ki nem mondható igazságok szokásos formuláját ( "sem megerősíteni, sem cáfolni...") alkalmazza. A honlap kérdése és a benne foglalt állítás rendkívül súlyos beszéd. A februári kitörők előtti tisztelgés és az, hogy nem utasítja el felháborodottan az eljövendő népirtásra vonatkozó kijelentést világossá teszi: Novák szellemi elődei igenis a gyilkosok. Fónagy egyáltalán nem túlzott, csak tárgyilagos volt.

2.

A holokamuzó kurucokat meg nem érdemes részletesen bemutatni, mindenki tudja, kikről van szó. A fent már idézett kérdésük mindent elárul róluk, szerintük holokauszt nem volt, de majd lesz. Honlapuk más részeiből világos, hogy ők szeretnék is, hogy legyen vagy legalábbis nem elleneznék.

Történt nemrég, hogy a Facebook letiltotta a honlapot. Morvai Krisztina védelmükre kelt:

"Morvai Krisztina vagyok, magyar, emberi jogokkal foglalkozó jogász és független európai parlamenti képviselő. Szeretném kifejezni komoly aggodalmamat a www.kuruc.info nevű igen népszerű magyar honlapnak a Facebook által történt betiltása miatt...........politikusként, aki nem tartozik az Európai Parlament egyetlen nagy, "status quo" politikai pártjához sem személyesen is hálás vagyok a www.kuruc.info oldalnak, amiért közzéteszik európai parlamenti felszólalásaimat - szemben a fősodratú médiával, amely ezt nem teszi meg -, s ezáltal a munkámat átláthatóvá, követhetővé teszik."

Tiltakozik és személyesen hálás, jó mi? A honlap ismeretében Morvainak is ugyanazt mondhatnánk, ami most Fónagy mondott Nováknak.

Igen, ez a helyzet: a Jobbik eszmeiségének elődei a nyilasok és a nácik.