Van egy vicc, így kezdődik: a farkas és a róka kitalálja, hogy jól kiszúrnak a nyuszival, elhatározzák, hogy ha van nála sapka, azért verik meg, ha nincs, akkor azért. A poén most nem érdekes. Ez jutott eszembe Mészáros Tamás írását olvasva. Azt írja:


"Az elnagyolt, pontatlan paragrafusok alapján a bíróságok előtt ismét nem fognak megállni a vádak; a masírozó egyenruhások arra hivatkoznak majd, hogy nem vettek részt semmiféle rendfenntartásban, csupán kedvenc öltözékükben sétáltak egyet a faluvégen.

A náciveszély mára sokkal komolyabbá vált annál, hogysem egy hétvégi jogszabály-improvizáció elháríthatná."

Most túl azon, hogy Mészáros nem a farkas ( és nem is a róka, bár "öreg róka" a publicista szakmában, az biztos) és Orbán nem a nyuszi ( ez is száz százalék, ugye), túl ezeken: a sapkás hasonlat áll a cikkre. Orbán bírálatot kapott balról, amikor keveset tett a szélsőjobb ellen. Most, amikor picit többet akar tenni, akkor is ugyanazt kapja. Ráadásul Mészáros már előre látja a még meg sem hozott törvény sikertelenségét. Nem rohan egy picit előre? O.V. motívumairól megjegyzi:

"Egyszerűen nem akarta elveszíteni radikális támogatóit, és mindazokat, akik vidéken oly fogékonyak a szélsőségesek "megoldási" javaslataira. Eleddig ez a cinikus számítás tartotta vissza a megfontolt, kimunkált törvényalkotástól, most pedig, amikor a fenyegetés eszkalálódása átlépte azt a határt, amelyen túl magára a kormányzásra is veszélyessé vált, megkésve, kapkodva kénytelen reagálni."

Ebben van némi igazság , a politikai számítások a kelleténél nagyobb szerepet játszottak ezekben az ügyekben. De ennek legkésőbb tavaly ősszel biztosan vége lett. Ekkor mondta Orbán Vonának:


".. nagyon sajnálja, hogy az országgyűlésben kell beszélni arról, miért rossz, ha cigánybűnözést emlegetnek, és figyelmeztette őket, hogy vigyázni kell az ilyen jelzőkkel. Orbán azt mondta, ő nem híve a valóság eltagadásának, de az emberi méltóságát mindenkinek tiszteletben kell tartani. Különösen fontos ez azoknak, akiknek már csak ez maradt ... "Én azt elfogadom, hogy a bűnözők között bizonyos tulajdonságokkal rendelkező emberek többen vannak, de azt nem, hogy valaki bűnöző lenne azért, mert bizonyos tulajdonságokkal született"

Ez az esemény azért nagyon fontos, mert itt feketén-fehéren kiderül: Orbán nem keresi a szélsőjobb szavazók kegyeit. Azok legfontosabb témája a "cigánybűnözés". Itt épp ebben megy szembe velük a miniszterelnök: garantált a népszerűségének a csökkenése kurucos körökben.

A dolog megismétlődött februárban is:

"Vitába szállt "cigányügyben" Orbán Viktor Vona Gáborral, a Jobbik frakcióvezetőjével hétfőn a parlament tavaszi ülésszakának nyitóülésén. Vona Gábor a miniszterelnök napirend előtti felszólalására reagálva azt mondta, az ország demográfiai csapdában van, és szerinte probléma a cigányok "indokolatlan népszaporulata". Vona már január végén előadott évadnyitó beszédében is arról beszélt, hogy "túl sok cigány gyerek születik" (erről bővebben ebben a cikkünkben olvashat).

"Felesleges élet még nem született, indokolatlan élet nincsen" - mondta viszontválaszában Vona felvetéseire Orbán, aki magát és frakcióját kereszténydemokratának nevezte, és azt mondta, ebből az álláspontból nem adnak."

Azaz  a miniszerelnök nem érdekből, hanem kifejezetten elvi szempontból ment neki a gyilkos szellemiségű Jobbikos demagógiának.

Mindezeket meggondolva talán egy kis időt kaphatott volna Orbán Viktor a balliberális publicistától, szerintem. Legalább az első eljárásig, ami majd az új törvény alapján indul.

Még szurkolni is lehetne neki, hogy ebben sikere legyen. Én legalábbis szurkolok. Ebben.

Letter Force írásai itt olvashatók.