A Magyar Bírói Egyesület soha nem javasolta, hogy a Kúria elnökének kinevezése kapcsán 5 év hazai szakmai gyakorlatot írjanak elő – állította az Egyesület elnöke az ATV Egyenes Beszéd című műsorában. Mint ismert, a kormány az Egyesületre hivatkozva vette bele a törvénybe – az elfogadás előtti utolsó pillanatban -, hogy ilyen feltétele legyen a kinevezésnek, és ezért távolították el Baka Andrást a posztjáról.  

Soha nem javasoltuk a bírák nyugdíj-korhatárának 62 éves korra való csökkentését – jelentette ki Makai Lajos a  műsorban azzal kapcsolatban, hogy Giró-Szász András kormányszóvivő ugyanebben a műsorban kedden azt állította, a korhatár csökkentés is a Magyar Bírói Egyesület ötlete volt. Giró-Szász azóta elnézést kért, és elismerte, mégsem úgy történt, ahogy mondta. A Magyar Bírói Egyesület elnöke szerint még az Alaptörvény elfogadása előtt aláírták azt a nyilatkozatot, amelyben az egyesület a nyugdíjkorhatár leszállítása ellen tiltakozott. Az elnök szerint ez sarkalatos törvény kérdése, és nem az alkotmányba való ügy.  

A bírák nyugdíjkorhatáráról Makai Lajos elmondta: nem érte kellemesen ez a döntés a bírákat, mert sok bírót egzisztenciálisan érinti a változtatás. Az Egyesület úgy próbálta megoldani a helyzetet, hogy felmelegítették az összeférhetetlenségi pótlék ügyét. A tagság sem tudja azt, hogy mire volt ez jó, tette hozzá a Magyar Bírói Egyesület elnöke. A Kúria elnökének kinevezése kapcsán az Egyesület azt javasolta, hogy 8 éves bírói gyakorlata legyen a vezetőnek, és ne fordulhasson elő, hogy „egy tegnap megválasztott bírót” válasszanak ki egy ilyen fontos pozícióba, de azt nem kötötték ki, hogy ez a bírói tapasztalat hazai legyen.

További fotók, videók, kommentek - csatlakozzon az atv.hu közösségéhez a Facebookon és a Twitteren is.

atv.hu / Schwajda Gergő