Lévai Katalin és Karácsony Gergely. (Forrás: egyenlito.blog.hu)
Karácsony Gergely közel 16 százalékos eredményt ért el, ami a LMP 7-8 százalékos támogatottságához képest kedvezőnek tűnik, ám ennek ellenére inkább csalódottság tapasztalható a pártban. Ráadásul mivel korábban egy közös interjúban Karácsony a szocialista jelölt társaságában beszélt a visszalépés lehetőségéről („ha van esély a Fidesz legyőzésére”), ezért a frakcióvezető-helyettesnek most folyamatosan magyarázkodnia kell a nyilvánosság előtt, hogy miért nem lép vissza Lévai javára. A helyzetet az is bonyolítja, hogy az LMP választási kampánya azt sejttette, hogy esélye van Karácsonynak arra, hogy a második helyet szerzi meg. Ez esetben az MSZP estleges visszalépésével, a szocialista átszavazókkal együtt egy megrogyott Fidesz esetében pedig akár a győzelemre is. Az LMP azt is bejelentette, hogy Karácsony „felszabaduló” listás parlamenti képviselői helyére Hanzely Ákos kerülne.
A „győzelmi esély” hangulatra két magyarázatot hallottunk az LMP-ben. Az első szerint Karácsony és csapata alaposan benézte a Fidesz hozzájuk „átszivárgó” közvélemény-kutatását, amely döntetlenre mérte az MSZP-t és az LMP-t. (Zuglóban egy időközi választáson hasonló eredmény született. ) Az MSZP éppen a hetekben zajló szakadása miatt akár reálisnak is tűnhetett, hogy az LMP megelőzi a vergődő szocialistákat, ezért taktikailag és kommunikációs szempontból érdemes lehetett előállítani egy olyan helyzetet, melyben Lévai Katalin kénytelen visszalépni Karácsony javára a Fidesz legyőzésének esélye miatt. Ez esetben az LMP-nek áttörést jelentett volna a II. kerületi választás.
Úgy tudjuk, az MSZP számára a Medián végzett választási kutatást, amely 52 százalékos Fidesz, 22 százalékos MSZP és 15 százalékos LMP-t, illetve 8 százalékos Jobbikot mért. Bár Karácsony Gergely korábban a Medián elemzője volt, ennek ellenére az LMP-ben nem tudtak erről a mérésről. Az eredmények végül a Mediánt igazolták: a Fidesz a 400 forint feletti üzemanyag árak és a drámai forint árfolyam ellenére sem rogyott meg, a MSZP vs. Demokratikus Koalícióból ügyesen kimaradó Lévai Katalin pedig biztosan szerezte meg a második helyett.
Mindenesetre Karácsony Gergelyhez közel álló források, akik 18 százalék körüli eredményre számítottak, más logika szerint magyarázták a történteket. Szerintük a passzívnak és kényelmesnek tartott LMP-s szavazók miatt kellett „felül lőni” a kampányt, hogy a tét emelésével minél nagyobb részvételi arányt érjenek el. A kampányt ezért is emelték országos szintre, igaz, ehhez adott volt Karácsony országos ismertsége. A Schiffer-párt a legkevésbé elutasított formáció, állítólag a biztos szavazók 80 százalékának másodlagos preferenciája az LMP. Ha minél többen mennek el szavazni, annál nagyobb az esélye a jó szereplésnek. Azonban az LMP a legrosszabbul szervezett párt, nincs adatbázisa a területen élő szimpatizánsokról, sem jelentős helyi szervezete, így a legrosszabb mozgósítási potenciállal rendelkezik a parlamenti pártok között.
Azzal viszont, hogy tudatosan túltervezték a várakozásokat, Karácsony kényszerült magyarázkodásra. A visszalépésre viszont azért nem látnak lehetőséget, mert ez esetben az LMP-n belül Karácsony lehetetlenülne el, forrásunk szerint „kivégeznék”, másrészt a saját méréseik szerint a párt szimpatizánsainak 30 százaléka ma semmilyen körülmények között sem szavazna az MSZP-re. Tehát, a visszalépés csak balul sülhetne el, nem adódnának össze automatikusan a számok. „Lehet, hogy két év múlva már annyira utálják az LMP-s szavazók a Fideszt, hogy Orbán megbuktatása miatt még egy MSZP-s választási szövetséget is elfogadnak, de erre ma nem érett meg a helyzet” – magyarázta forrásunk, milyen is Karácsony mozgástere. A gondot persze az jelenti, hogy ha a 2. fordulóban a szimpatizánsok közül mégis átszavaznak Lévaira, akkor a „talpon maradó” Karácsony Gergelynek a presztízsét rongálja a várható gyengébb szereplés. Az LMP-nek most éppen ezért a kármenetesítés módjának megtalálása a célja.
Információink szerint a közeljövőben Lévai Katalin és Karácsony Gergely megvitatják az előttük álló lehetőségeket.
atv.hu, Hazafi Zsolt
